> Эт ладно. Кто-то что-то придумывал хоть... Работаю на заводе. Тут все намного круче. На вопрос чего не прививаешься получаю такие ответы: > - А чего они нас заставляют
> - Почему бесплатно? Это не к добру. У нас так не бывает > - Боюсь помереть > quoted1
Как видишь проблема не в привиках, а в не доверии к властям. - Они агитируют за прививки - это не к добру.
>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Рунете это высказывание есть только на каких-то сомнительных сайтах. По запросу на английском выяснилось, что это кто-то вбросил в какой-то социальной сети без доказательств.
>>>> >>>> Возможно , не спорю .... >>>> Но есть мнения и российских специалистов . quoted3
>>>> Мое личное мнение . >>>> Опасаться этой фигни нужно . Но это не значит , что нужно бездумно делать то , что нам навязывают. >>>> Ковид существует ( аж с 60-х годов прошлого века ) . >>> >>> >>>> >>>> Ладно .
>>>> А никто не задумывался - почему мы должны прививаться вакциной у которой ограниченный срок действия ??? >>> >>> У всех вакцин ограниченный срок действия. По-хорошему говоря нужно и от столбняка к примеру перепрививаться, просто на взрослую вакцинацию у нас положен болт, а на детскую - нет. quoted3
>> Я это прекрасно понимаю . >> Просто есть мнения людей , которые гораздо более сведущи в подобных вопросах нас с вами . quoted2
> > Как мы узнали из темы, французский эпидемиолог такого не говорил. quoted1
Допустим . Это не праздный вопрос с моей стороны . Почему ? мы должны прививаться вамкциной не прошедшей должных испытаний ? Неужели непонятно - неизвестна реакция нашего организма в будущем .
> Это классическая вакцина с доказанным что лет назад принципом действия. quoted1
Прививка - это как репетиции перед выступлением. Ну или тренировки перед матчем. Можно не репетировать или не тренироваться, но вероятность успешного выступления/игры резко снижается. Даже дворовые команды проводят тренировки, хоть раз....
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Рунете это высказывание есть только на каких-то сомнительных сайтах. По запросу на английском выяснилось, что это кто-то вбросил в какой-то социальной сети без доказательств. quoted3
>>>>> >>>>> https://www.pravda.ru/health/1529773-effektivnos... >>>>> >>> >>> >>>>> Мое личное мнение . >>>>> Опасаться этой фигни нужно . Но это не значит , что нужно бездумно делать то , что нам навязывают. >>>>> Ковид существует ( аж с 60-х годов прошлого века ) . >>>>
>>>>> А никто не задумывался - почему мы должны прививаться вакциной у которой ограниченный срок действия ???
>>>>
>>>> У всех вакцин ограниченный срок действия. По-хорошему говоря нужно и от столбняка к примеру перепрививаться, просто на взрослую вакцинацию у нас положен болт, а на детскую - нет. quoted3
>> >>
>>>> >>>> По факту вас защищает не вакцина, а свои же клетки. quoted3
>>> Просто есть мнения людей , которые гораздо более сведущи в подобных вопросах нас с вами . quoted3
>> >> Как мы узнали из темы, французский эпидемиолог такого не говорил. quoted2
>
> Допустим . > Это не праздный вопрос с моей стороны . > Почему ? мы должны прививаться вамкциной не прошедшей должных испытаний ? Неужели непонятно - неизвестна реакция нашего организма в будущем . quoted1
То есть вопрос не в самом принципе вакцинации, а в конкретной вакцине? Если в ней условно говоря "дохлые" вирусы, то какие последствия?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ? мы должны прививаться вамкциной не прошедшей должных испытаний ? quoted2
> > Потому, что времени на её проверку нет, а вероятность негативных последствий на порядки ниже вероятности откинуть копыта при заражении. quoted1
Отлично . Сколько времени прошло со времени пандемии ? Вот объясни мне пожлта почему я не соблюдавший не прививавшияся и прочие ни не заболел ? Магия или скажешь -везение ?
>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В Рунете это высказывание есть только на каких-то сомнительных сайтах. По запросу на английском выяснилось, что это кто-то вбросил в какой-то социальной сети без доказательств. quoted3
>>>>>> >>>>>> Возможно , не спорю .... >>>>>> Но есть мнения и российских специалистов . >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> https://www.pravda.ru/health/1529773-effektivnos... >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Мое личное мнение .
>>>>>> Опасаться этой фигни нужно . Но это не значит , что нужно бездумно делать то , что нам навязывают. >>>>>> Ковид существует ( аж с 60-х годов прошлого века ) . >>>>> quoted3
>>>>> У всех вакцин ограниченный срок действия. По-хорошему говоря нужно и от столбняка к примеру перепрививаться, просто на взрослую вакцинацию у нас положен болт, а на детскую - нет.
>>>> Просто есть мнения людей , которые гораздо более сведущи в подобных вопросах нас с вами . >>> >>> Как мы узнали из темы, французский эпидемиолог такого не говорил. quoted3
>> Допустим . >> Это не праздный вопрос с моей стороны .
>> Почему ? мы должны прививаться вамкциной не прошедшей должных испытаний ? Неужели непонятно - неизвестна реакция нашего организма в будущем . quoted2
> > То есть вопрос не в самом принципе вакцинации, а в конкретной вакцине? > Если в ней условно говоря "дохлые" вирусы, то какие последствия? quoted1
Еще раз говорю . Мы с тобой не специалисты . Поэтому давай будем опираться на ихнее мнение .