> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снова совет без прошения о нем. Теперь совет погадать. А зачем мне гадать? >>
> > забавный Вы человек...)
> как говорят ученные...за день человек получает 50000 информаций..."без прошения"...и все лишь для того...чтоб "погадать"...с вопросом - а для чего.. .? ...) > > все...ушел...и без совета...)
Одно дело получать информацию по собственному усмотрению и другое, когда какой-то недалекий персонаж навязывает свою.
> Впрочем, называть президента РФ "кремлевским мечтателем" означает оскорблять память Владимира Ленина, названного так писателем-фантастом Уэллсом за планы по преобразованию разрушенной войной страны, электрификации и индустриализации. Ведь планы Ленина сбылись довольно скоро, а вот сбудутся ли планы Путина по поднятию рождаемости в стране за счет роста числа многодетных семей -- это даже не вопрос, т.к. ответ однозначный, что нет, не сбудутся. А значит точнее будет назвать мечты Путина сочинскими фантазиями по месту его постоянного пребывания. > > > > > > Поговорим об этом всем подробнее, но сперва мысль Путина, сказанная им сегодня на встрече с многодетными семьями России по случаю Дня защиты детей: > Большие, многодетные семьи хранят и передают традиции душевной щедрости, непреходящие ценности отзывчивости, дружбы, взаимовыручки и трудолюбия. <...> > Это по-настоящему прекрасно, потому что семья, в которой много детей, – это основа будущего России. Это продолжение нашей тысячелетней истории как страны, как нации, как единого народа. > Ну, какая многодетность и тысячелетняя истории в России ХХI века? Тем более в стране, которая уже прошла индустриальный демографический переход в 60-е и где суммарный коэффициент рождаемости (СКР) держался на уровне простого воспроизводства, как за счет того, что люди видели свои перспективы и за счет поддержки государства в воспитании, образования и лечения детей. То есть за счет патернализма государства. > > И в стране, где рождаемость, как рухнула в 90-е из-за людоедских капиталистических реформ, так и остается на уровне, ведущем к неизбежному вымиранию российского народа и исчезновению России, как когда-то великой страны? > > В нынешней ситуации никакие многодетные семьи нас не спасут. т.к. для таких семей нет и уже никогда не будет никаких социально-экономических предпосылок при существующем капиталистическом строе. Невозможно отмотать назад индустриальный демографический переход и демографическую катастрофу 90-х. Невозможно страну вернуть в доиндустриальную многодетность с 5-6 детьми на семью. Только полный отказ от идущей вот уже 30 лет антисоциальной политики и кардинальные реформы могут еще что-то изменить и остановить неизбежное исчезновение России, вернув СКР на уровень 2-2,2 ребенка на семью. > > Так что, в нынешней ситуации, если и делать ставку, то хотя-бы на массовую двухдетную семью. Больше нынешние родители не потянут при всем их желании, т.к. уже с двумя детьми многократно растут проблемы, как с квартирным вопросом, так и с вопросом достойного материального обеспечения и все более платного образования и медицины для детей. А с этим в стране огромные проблемы на фоне падающих уже 7 год подряд реальных доходов населения. > > Но вместо реальных действий мы видим одно бла-бла и мечтания. Ну и подачки в виде копеечных пособий и маткапитала, подобного кости, брошенной собаке для ее отвлечения. > > > > И в стране, где рождаемость, как рухнула в 90-е из-за людоедских капиталистических реформ, так и остается на уровне, ведущем к неизбежному вымиранию российского народа и исчезновению России, как когда-то великой страны? > > В нынешней ситуации никакие многодетные семьи нас не спасут. т.к. для таких семей нет и уже никогда не будет никаких социально-экономических предпосылок при существующем капиталистическом строе. Невозможно отмотать назад индустриальный демографический переход и демографическую катастрофу 90-х. Невозможно страну вернуть в доиндустриальную многодетность с 5-6 детьми на семью. Только полный отказ от идущей вот уже 30 лет антисоциальной политики и кардинальные реформы могут еще что-то изменить и остановить неизбежное исчезновение России, вернув СКР на уровень 2-2,2 ребенка на семью. >
> Так что, в нынешней ситуации, если и делать ставку, то хотя-бы на массовую двухдетную семью. Больше нынешние родители не потянут при всем их желании, т.к. уже с двумя детьми многократно растут проблемы, как с квартирным вопросом, так и с вопросом достойного материального обеспечения и все более платного образования и медицины для детей. А с этим в стране огромные проблемы на фоне падающих уже 7 год подряд реальных доходов населения. > > Но вместо реальных действий мы видим одно бла-бла и мечтания. Ну и подачки в виде копеечных пособий и маткапитала, подобного кости, брошенной собаке для ее отвлечения.
Согласно переписи населения СССР 1979 года на одну русскую женщину приходилось менее 1,8 ребенка. То есть естественно воспроизводство русских уже тогда не обеспечивалось ,как и всего населения СССР одна женщина в СССР в 1979 году имела 1,96 ребенка . Очевидно это результат антисоциальной политики проводившейся в СССР.
08:42 02.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А значит точнее будет назвать мечты Путина сочинскими фантазиями по месту его постоянного пребывания.
Юнкер! Вы знаете, что такое "лейтенантская краснуха"? Объясняю. Это когда выпускник офицерского училища, получив погоны с одной маленькой звездочкой, ни разу не стояв перед строем, считает себя офицером и начинает оценивать и критиковать приказы генерального штаба. Обычно это быстро проходит, а вы что-то задержались. Путин сделал очень важное дело. Он приказал повысить рождаемость. Дошло? Не рожать побольше, а повысить рождаемость. Это чисто социально-экономическое решение. Это задание правительству рассчитать увеличение строительства жилья. Заметьте, не просто жилья, а жилья, отвечающего современным стандартам. Само по себе жилье не нужно, если люди не обеспечены работой. Так что, производство тоже нужно создавать. Необходимо создать всю необходимую инфраструктуру. По сути, это новая страна для будущего поколения. Другое дело, будет ли все это выполнено. Хотя, для многих, кого я встречал в отдаленных районах, я строить бы ничего не стал. Ну, разве что, изолятор какой нибудь.
09:20 02.06.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Впрочем, называть президента РФ "кремлевским мечтателем" означает оскорблять память Владимира Ленина, названного так писателем-фантастом Уэллсом за планы по преобразованию разрушенной войной страны, электрификации и индустриализации. Ведь планы Ленина сбылись довольно скоро, а вот сбудутся ли планы Путина по поднятию рождаемости в стране за счет роста числа многодетных семей -- это даже не вопрос, т.к. ответ однозначный, что нет, не сбудутся. А значит точнее будет назвать мечты Путина сочинскими фантазиями по месту его постоянного пребывания. >>> >>> >>> >>> >>> Поговорим об этом всем подробнее, но сперва мысль Путина, сказанная им сегодня на встрече с многодетными семьями России по случаю Дня защиты детей: >>> Большие, многодетные семьи хранят и передают традиции душевной щедрости, непреходящие ценности отзывчивости, дружбы, взаимовыручки и трудолюбия. <...> >>> Это по-настоящему прекрасно, потому что семья, в которой много детей, – это основа будущего России. Это продолжение нашей тысячелетней истории как страны, как нации, как единого народа. >>> Ну, какая многодетность и тысячелетняя истории в России ХХI века? Тем более в стране, которая уже прошла индустриальный демографический переход в 60-е и где суммарный коэффициент рождаемости (СКР) держался на уровне простого воспроизводства, как за счет того, что люди видели свои перспективы и за счет поддержки государства в воспитании, образования и лечения детей. То есть за счет патернализма государства. >>> >>> И в стране, где рождаемость, как рухнула в 90-е из-за людоедских капиталистических реформ, так и остается на уровне, ведущем к неизбежному вымиранию российского народа и исчезновению России, как когда-то великой страны? >>> >>> В нынешней ситуации никакие многодетные семьи нас не спасут. т.к. для таких семей нет и уже никогда не будет никаких социально-экономических предпосылок при существующем капиталистическом строе. Невозможно отмотать назад индустриальный демографический переход и демографическую катастрофу 90-х. Невозможно страну вернуть в доиндустриальную многодетность с 5-6 детьми на семью. Только полный отказ от идущей вот уже 30 лет антисоциальной политики и кардинальные реформы могут еще что-то изменить и остановить неизбежное исчезновение России, вернув СКР на уровень 2-2,2 ребенка на семью. >>> >>> Так что, в нынешней ситуации, если и делать ставку, то хотя-бы на массовую двухдетную семью. Больше нынешние родители не потянут при всем их желании, т.к. уже с двумя детьми многократно растут проблемы, как с квартирным вопросом, так и с вопросом достойного материального обеспечения и все более платного образования и медицины для детей. А с этим в стране огромные проблемы на фоне падающих уже 7 год подряд реальных доходов населения. >>> >>> Но вместо реальных действий мы видим одно бла-бла и мечтания. Ну и подачки в виде копеечных пособий и маткапитала, подобного кости, брошенной собаке для ее отвлечения. >>>
>>> >>> >>> И в стране, где рождаемость, как рухнула в 90-е из-за людоедских капиталистических реформ, так и остается на уровне, ведущем к неизбежному вымиранию российского народа и исчезновению России, как когда-то великой страны?
>>> В нынешней ситуации никакие многодетные семьи нас не спасут. т.к. для таких семей нет и уже никогда не будет никаких социально-экономических предпосылок при существующем капиталистическом строе. Невозможно отмотать назад индустриальный демографический переход и демографическую катастрофу 90-х. Невозможно страну вернуть в доиндустриальную многодетность с 5-6 детьми на семью. Только полный отказ от идущей вот уже 30 лет антисоциальной политики и кардинальные реформы могут еще что-то изменить и остановить неизбежное исчезновение России, вернув СКР на уровень 2-2,2 ребенка на семью. >>>
>>
>>
>>> Так что, в нынешней ситуации, если и делать ставку, то хотя-бы на массовую двухдетную семью. Больше нынешние родители не потянут при всем их желании, т.к. уже с двумя детьми многократно растут проблемы, как с квартирным вопросом, так и с вопросом достойного материального обеспечения и все более платного образования и медицины для детей. А с этим в стране огромные проблемы на фоне падающих уже 7 год подряд реальных доходов населения. >>> >>> Но вместо реальных действий мы видим одно бла-бла и мечтания. Ну и подачки в виде копеечных пособий и маткапитала, подобного кости, брошенной собаке для ее отвлечения.
>>
> >
>> >> Опять врёшь. >> Планы сбылись не так уж и скоро, да и не везде.
> > Они только и делают, что врут и ноют. >
> Если Путин ничего не делает, плохо. Если делает, опять плохо. > > Да, и еще Путин всё делает неправильно, а как правильно знают только они - диванные неудачники.
особенно в этом преуспевает Гена Зюганов....
09:22 02.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Планы сбылись не так уж и скоро, да и не везде.
>Докажи...
в конце 70х н окраинах решали вопрос газификации самых отдалённых сёл, а в Московской области в некоторых деревнях ещё были проблемы с электричеством.
09:26 02.06.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), > > Субъективное представление реальности не является ложью. Это во-первых. Если полагать иначе, то появятся основания для обвинения во вранье вас обоих в силу сложившейся традиции, основанной на убеждении «врут все». > > Имею мнение, что социально-экономических условий для повышения рождаемости в России нет. > > По данным ЕМИСС в 2020 году в России распалось 73% браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65% браков. 30 лет назад данное соотношение было равным 42%, а 70 лет назад распадалось всего лишь 4% брачных союзов. > > Случайными вязками демографические проблемы не решить. > Для воспроизводства необходима крепкая семья. > > По данным социологического опроса ВЦИОМ о причинах разводов в России на первом месте находятся материальные факторы: бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью. > > > Кроме бедности выявлены и иные причины распада семей. > > >
> > > 62% наших граждан вовсе не боятся одиночества, а те люди, которые чувствуют себя одинокими, вместо поиска второй половинки, находят для себя другие, более увлекательные занятия.
пренебрежительное отношение к семье в течении десятилетий, навязывание повсеместно такого понятия как "гражданский брак" дёт себя знать. но опять же цифры и от статистики получаются лукавыми ибо он не учитывает людей живущих в гражданском браке.
09:30 02.06.2021
Тема правильная совсем. Что не так часто у тебя, товарищ.
Все эти лицемерные прыжки, «дети», «многодети», «все для дети» — это только способ деньги в распыл очередные кидать. В России нет условий не только для многодетных, но даже и для средне-детных, чтобы людей понарастить. Сумасшедший дом и беззакония кругом, хищные кланы страну дерут, а ему — «многодети».
Ну, пусть кидает деньги на «дурную бесконечность», не Серия, так еще что.
Семьям с детьми надо помогать, понятно, но пиарасничать тут и разводить бодягу про государственные интересы — это наглость при имеющихся реалиях.
К тому же «многодети» потом передерутся за наследство, глотки друг другу перегрызут, ибо в стране культ говна и материального насаждается. Одной жопой на двух стульчаках не усидеть с такой политикой.
09:33 02.06.2021
Ой, так смешно было было слушать очередные утопические разглагольствования Зацепил краем уха.
09:34 02.06.2021
Троллепуты налетели, зализывают явную жопную дыру. Вы по делу ответьте — какие тут «многодети» в стране при всех нынешних штуках? При беззаконии и непорядках кругом? Где будущее? При отсутствии лифтов и платного за все?
Это не ваши старые жопы на какие-то годы понежить, у которых будущее — только кефир, клистир, сортир.
09:35 02.06.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ой, так смешно было было слушать очередные утопические разглагольствования Зацепил краем уха.
Тебе смешно, мне - глупо и неприятно. Как будто всех за дураков держат.
> Впрочем, называть президента РФ "кремлевским мечтателем" означает оскорблять память Владимира Ленина, названного так писателем-фантастом Уэллсом за планы по преобразованию разрушенной войной страны, электрификации и индустриализации. Ведь планы Ленина сбылись довольно скоро, а вот сбудутся ли планы Путина по поднятию рождаемости в стране за счет роста числа многодетных семей -- это даже не вопрос, т.к. ответ однозначный, что нет, не сбудутся. А значит точнее будет назвать мечты Путина сочинскими фантазиями по месту его постоянного пребывания. > > > > > Поговорим об этом всем подробнее, но сперва мысль Путина, сказанная им сегодня на встрече с многодетными семьями России по случаю Дня защиты детей: > Большие, многодетные семьи хранят и передают традиции душевной щедрости, непреходящие ценности отзывчивости, дружбы, взаимовыручки и трудолюбия. <...> > Это по-настоящему прекрасно, потому что семья, в которой много детей, – это основа будущего России. Это продолжение нашей тысячелетней истории как страны, как нации, как единого народа. > Ну, какая многодетность и тысячелетняя истории в России ХХI века? Тем более в стране, которая уже прошла индустриальный демографический переход в 60-е и где суммарный коэффициент рождаемости (СКР) держался на уровне простого воспроизводства, как за счет того, что люди видели свои перспективы и за счет поддержки государства в воспитании, образования и лечения детей. То есть за счет патернализма государства. > > И в стране, где рождаемость, как рухнула в 90-е из-за людоедских капиталистических реформ, так и остается на уровне, ведущем к неизбежному вымиранию российского народа и исчезновению России, как когда-то великой страны? > > В нынешней ситуации никакие многодетные семьи нас не спасут. т.к. для таких семей нет и уже никогда не будет никаких социально-экономических предпосылок при существующем капиталистическом строе. Невозможно отмотать назад индустриальный демографический переход и демографическую катастрофу 90-х. Невозможно страну вернуть в доиндустриальную многодетность с 5-6 детьми на семью. Только полный отказ от идущей вот уже 30 лет антисоциальной политики и кардинальные реформы могут еще что-то изменить и остановить неизбежное исчезновение России, вернув СКР на уровень 2-2,2 ребенка на семью. > > Так что, в нынешней ситуации, если и делать ставку, то хотя-бы на массовую двухдетную семью. Больше нынешние родители не потянут при всем их желании, т.к. уже с двумя детьми многократно растут проблемы, как с квартирным вопросом, так и с вопросом достойного материального обеспечения и все более платного образования и медицины для детей. А с этим в стране огромные проблемы на фоне падающих уже 7 год подряд реальных доходов населения. > > Но вместо реальных действий мы видим одно бла-бла и мечтания. Ну и подачки в виде копеечных пособий и маткапитала, подобного кости, брошенной собаке для ее отвлечения. > > > > И в стране, где рождаемость, как рухнула в 90-е из-за людоедских капиталистических реформ, так и остается на уровне, ведущем к неизбежному вымиранию российского народа и исчезновению России, как когда-то великой страны? > > В нынешней ситуации никакие многодетные семьи нас не спасут. т.к. для таких семей нет и уже никогда не будет никаких социально-экономических предпосылок при существующем капиталистическом строе. Невозможно отмотать назад индустриальный демографический переход и демографическую катастрофу 90-х. Невозможно страну вернуть в доиндустриальную многодетность с 5-6 детьми на семью. Только полный отказ от идущей вот уже 30 лет антисоциальной политики и кардинальные реформы могут еще что-то изменить и остановить неизбежное исчезновение России, вернув СКР на уровень 2-2,2 ребенка на семью. >
> Так что, в нынешней ситуации, если и делать ставку, то хотя-бы на массовую двухдетную семью. Больше нынешние родители не потянут при всем их желании, т.к. уже с двумя детьми многократно растут проблемы, как с квартирным вопросом, так и с вопросом достойного материального обеспечения и все более платного образования и медицины для детей. А с этим в стране огромные проблемы на фоне падающих уже 7 год подряд реальных доходов населения. > > Но вместо реальных действий мы видим одно бла-бла и мечтания. Ну и подачки в виде копеечных пособий и маткапитала, подобного кости, брошенной собаке для ее отвлечения.
Россию уже не надо спасать - коммуняк выгнали в 91-м
09:41 02.06.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Одно дело получать информацию по собственному усмотрению и другое, когда какой-то недалекий персонаж навязывает свою
таки информацию извне Вы получаете по факту...что ещё живы...) а осмысление её...типа Ваша реакция...таки Вы её уже отразили...отписав это...нечто...раздражающее Вас...)
кстати...то что Вы сейчас показали...типа свое...это тож...является одним из факторов...в демографии...)
ничего личного...просто наблюдения...за представителями социума...) типа - спокойствие...только спокойствие...дело-то житейское...)))
09:46 02.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> К тому же «многодети»
Зачем это ваще нужно? Так представил современный человейник, и там в каждой квартире многодети
09:49 02.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Семьям с детьми надо помогать, понятно, но пиарасничать тут и разводить бодягу про государственные интересы — это наглость при имеющихся реалиях.
в разговорах с молодыми мамашами...сталкивался с этаким - не берут на работу...и как раз из-за наличия маленьких детей...мол...они у вас болеть будут...а нам такие работники не нужны...)
так что...вопрос намного сложней...даж материнский капитал...уже не спасает...) да и с материнским капиталом...рождением детей ради денег...тож...скоро начнутся проблемы с ненужными детьми...рожденными ради денег...они взрослеют...)
09:50 02.06.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Тебе смешно, мне - глупо и неприятно. Как будто всех за дураков держат. >
Да я, просто, внимание не обратил на очередные трень-брень гусельки
Зацепил краем уха.
Так представил современный человейник, и там в каждой квартире многодети 