> > Почему столь ж еланная многими и справедливая, вроде бы, идея возродить СССР, по существу - ловушка для России quoted1
Чтобы снова тратить деньги и ресурсы на строительство Всемирного СССР - у семей Ким Ченов ,Мугабе ,Мадуро, ХУсейнов и прочих? - Там и так уже достаточно богатые семьи.
Возродите у себя сначала... например свой неосвоенный за 300 лет дальневосточный гектар.
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я признаю что Украина небогатая страна. >> Патриоты не признают,что Россия такая же. quoted2
> > Так ваши "патриоты" тоже не признают Украину бедной. > > Но наши "патриоты" хотя бы не копируют как первоклашки: > Польское „Jeszcze Polska nie zginęła“ в виде
> "Ще не вмерла Україна" > > и немецкое "Deutschland, Deutschland űber alles, Űber alles in der Welt!" в виде "Україна понад усе!" quoted1
А откуда взяться националистам и национальным писателям и поэтам в условиях оккупации Рос. Империей? Недостаток наличия своих писателей, поэтом и музыкантов. Что моглди написат ьв условиях российской оккупации?
Шевченко с трудом выпустил свой "Кобзарь". И то на ярыжке придуманной оккупантами. А так бы и этого не было.
Интересно как оккупанты упрекают в копировании или в том, что Шевченко писал на русском. Ну ещё бы не на русском, находясь в рабстве снова - в ссылке в армии в РИ.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эти страны были по разные стороны баррикад друг с другом.
>> >> Это не мешало им быть вместе по одну сторону баррикад против России. quoted2
> > Те мы в обеих Мировых войнах воевали против империалистического блока ЦЕНТР, а блок ЗАПАД не помогал нам вольно или невольно тоже воюя против блока ЦЕНТР? quoted1
Позорный и КРАЙНЕ НЕВЫГОДНЫЙ России Брест-Литовск был заключён БОЛЬШЕВИКАМИ, руководимыми и ЦЕНТРОМ и ЗАПАДОМ.
Во 2-й мировой Блок ЗАПАД помогал ленд-лизом всю войну до её Очевидного Окончания — и за 11-ть месяцев до этого наконец-то расчётливо, для участия в ПОБЕДЕ, открыл второй фронт.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что погибшие миллионы на совести всех участников гражданской войны, а не только большевиков. > > НЕТ!!! ТОЛЬКО БОЛЬШЕВИКОВ!!! Они незаконно разогнавшие всенародно избранное Учр. Собрание quoted1
В России после февраля 1917 фактически было ДВОЕВЛАСТИЕ.
Временное правительство и Советы, в которых были не только большевики, но и другие партии.... те же эсеры и прочие.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГЛУМИЛИСЬ над РОССИЕЙ КРАСНЫМ ТЕРРОРОМ!!! quoted1
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что ВСЯ Европа менялась и уходила от самодержавия к демократии, а от сословных государств к национальным государствам в течение всго 19 века любому ослу было предельно ЯСНО. > > А у любого осла нет вопросов))) quoted1
Так и скажите что вы кремлебот и стучите по клавишам в соотвествии с методичками.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но наши помещички и дворянчики захотели посидеть на шее русских мужиков лишний век, ну и получили уничтожение РИ. > > Эти две строки характерны для представления западного земледельца (по нашему мало образованного крестьянина) о РОССИИ. quoted1
У западных землевладельцеп не было представлений о России.... у них своих проблем хватало.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя декабристы и народовольцы их уже давно предупреждали чем закончится их ослиный упрямый эгоизм. > > А чем вам так милы ослы? quoted1
С чего вы решили что я испытываю какие-то симпатии к дворянам и помещикам дореволюционной России.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Позорный и КРАЙНЕ НЕВЫГОДНЫЙ России Брест-Литовск > был заключён БОЛЬШЕВИКАМИ quoted1
Договор был заключен в марте 1918, а уже в ноябре 1918 в связи с проигрышом Первой Мировой империалистическим блоком ЦЕНТР империалистическому блоку ЗАПАД этот договор был ДЕНОНСИРОВАН.
Авторитет Ленина в партии большевиков резко вырос. Именно он настаивал на подписании этого договора, хотя едва ли не бОльшая часть в самой партии большевиков были ПРОТИВ.
Кстати многие сторонники Временного правительства после считали самой большой их ошибкой отказ от сепаратного мира с Германией РАНЬШЕ большевиков.
Известная писательница и публицист Нина Берберова лично встречавшаяся в эмиграции со многими членами Временного правительства включая Керенского была убеждна что они не пошли на это из «братских» обязательств тк они и члены французского правительства принадлежали одной масонской ложе. Но это её частное мнение.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> был заключён БОЛЬШЕВИКАМИ, руководимыми и ЦЕНТРОМ и ЗАПАДОМ. quoted1
ЗАПАД-то в этом мире причём???
Они -то тупо потеряли своего союзника до конца Первой Мировой и ненавидели за это большевиков.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во 2-й мировой Блок ЗАПАД помогал ленд-лизом всю войну до её Очевидного Окончания — и за 11-ть месяцев до этого наконец-то расчётливо, для участия в ПОБЕДЕ, открыл второй фронт. quoted1
Ну да. Именно так Запад и сделал.
Им выпал шанс спасти жизни своих граждан и они им конечно же воспользовались.
Сделали это по разному.
Франция позорно сдалась Гитлеру.
Англию спас Ла-Манш. Но не только он.
Они выиграли воздушную войну над Англией у Люфтваффе и после этого высаживать мощный сухопутный Вермахт в Британии для Гитлера стало слишком рикованно.
Если бы у СССР был бы аналогичный шанс не принимать главного участия во Второй Мировой, то он бы тоже так сделал.
СССР на фиг не нужно было лезть в чужую драку империалистов.
Однако на наше несчастье Гитлер получил жесткий отпор в небе Британии, США за двумя океанами были вообще неуязвимы.... Вермахт применить негде.
И он актуализировал давнюю идею фикс Германии о Lebensraum im Osten (жизненное пространство на Востоке) которую они лелеяли ещё ДО нацизма в 19 веке.
К сожалению для Сталина и СССР фанатичная преданность Гитлера немецким амибициям на Востоке и убежденность в том что Восточная Европа ДОЛЖНА принадлежать немцам по праву как более "развитому" народу чем славяне (прежде всего удар шёл против двух самых крупных славянских народов поляков и русских) ЗАСТАВИЛА нас стать основным участником войны против блока ЦЕНТР. :(
Россия такую вакцину получила от коммунистов, что теперь им просто невозможно ни под каким соусом прийти к власти. Старшее поколение 60+, которые помнят социальную халяву при СССР и поддерживают коммунистов, постепенно уходит. Чуть моложе поколение, которое зацепила повальный дефицит, голод, талоны и огромные очереди, на дух не переносит коммунистический строй, а их извините подавляющее большинство. ИМХО, хоть прогноз дело не благодарное, но я думаю, что КПРФ на выборах осенью в Думу займут четвёртое место. Первое будет за ЕР, далее СР+ПР, потом ЛДПР и на четвёртом КПРФ.
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия такую вакцину получила от коммунистов, что теперь им просто невозможно ни под каким соусом прийти к власти. quoted1
Ваши бы слова и провластным кругам в уши. Но все куда сложнее. Совки (всех рангов) топят и будут топить ТОЛЬКО за социализм. По-другому они просто не могут, "вера" не позволяет. А их во власти много, очень много, люстрация же не проводилась. Поэтому, при определенных раскладах, они вполне могут прийти к власти.
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первое будет за ЕР, далее СР+ПР, потом ЛДПР и на четвёртом КПРФ. quoted1
Не стоит опасаться КПРФ, там не настоящие коммунисты. Опасаться надо совков в ЕР. Вот это настоящие коммунисты и есть.
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А откуда взяться националистам и национальным писателям и поэтам в условиях оккупации Рос. Империей? quoted1
Если начинать сначала то во время монгольского шокового удара по Руси Литва начала оккупацию западных русских княжеств.
Когда северо-восток Руси избавился от монгольского ига, то его князья, прямые потомки Рюрика, предъявили территориальные претензии ВКЛ на западные русские земли как на вотчины Рюрика.
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Недостаток наличия своих писателей, поэтом и музыкантов. Что моглди написат ьв условиях российской оккупации? quoted1
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Прогноз Д.И.Менделеева в 1911-ом году: по нему Росс. Имп., ПРИ СПОКОЙНОМ РАЗВИТИИ, уже к середине 20-го века имела бы полу-миллиардное население и была бы Первой Державой Мира. > quoted1
Менделеев, хоть и голова, но его прогноз не убеждает. За каких-то 40 лет и такой огромный скачок. Никак старик водочки хлебнул.
Исходная база была слабой — страна аграрная, 80% населения в деревне и поголовно не грамотное. Да и численность, около 120 млн. чел. Первая мировая война принесла огромные потери. Механизация и автоматизация на селе практически нулевая, в промышленности получше. Труд на барина мало эффективен.
Мечтать, конечно, приятно, но и отрываться высоко от земли не стоит, вовремя надо включать мозги и не говорить глупости.
Ликбез среди всего населения, индустриализация и коллективизация, умноженные на железную волю Сталина и Жукова — вот слагаемые победы нашей страны в войне 1941 — 45 годов. А с царскими темпами развития нам был бы верный каюк.
> Ликбез среди всего населения, индустриализация и коллективизация, умноженные на железную волю Сталина и Жукова — вот слагаемые победы нашей страны в войне 1941 — 45 годов. quoted1
Слагаемые победы стран Антигитлеровской коалиции (одной из них был СССР) располагались за океаном, в США.
> А с царскими темпами развития нам был бы верный каюк. quoted1
Темпы развития России были одними из самых высоких в мире и достигали 7 % в год. Даже в годы уже идущей 1МВ. При этом СССР, даже с учётом реальной индустриализации 50-х (проведённой на всем трофейном и немцами), никогда не занимал в мире того места, которое занимала Россия. Экономика Россия в 1907 г. составляла долю в 5,3 % от общемирового уровня. Доля экономики СССР в лучшие свои годы никогда не составляла более 1,5 % от общемировой. Доля экономики РФ сейчас составляет 0,85 % от общемировой. А что касается СССР перед ВОВ, то это была убогая и абсолютно отсталая помойка. Которую под своё крыло приняли англо-саксы (24.09.1941 г.) и тем спасли Джугашвилю лично и его Совок от катастрофы. К сожалению, спасли они Джугашвилю и его Совок от катастрофы ценой огромный потерь среди совграждан. Настолько колоссальных, то радоваться-то (не совкам) особо нечему.
>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я признаю что Украина небогатая страна. >>> Патриоты не признают,что Россия такая же. quoted3
>> >> Так ваши "патриоты" тоже не признают Украину бедной.
>> >> Но наши "патриоты" хотя бы не копируют как первоклашки: >> Польское „Jeszcze Polska nie zginęła“ в виде quoted2
> >
>> "Ще не вмерла Україна" >> >> и немецкое "Deutschland, Deutschland űber alles, Űber alles in der Welt!" в виде "Україна понад усе!" quoted2
> > А откуда взяться националистам и национальным писателям и поэтам в условиях оккупации Рос. Империей? > Недостаток наличия своих писателей, поэтом и музыкантов. Что моглди написат ьв условиях российской оккупации? >
> Шевченко с трудом выпустил свой "Кобзарь". И то на ярыжке придуманной оккупантами. А так бы и этого не было. > > Интересно как оккупанты упрекают в копировании или в том, что Шевченко писал на русском. Ну ещё бы не на русском, находясь в рабстве снова - в ссылке в армии в РИ. quoted1
Какой ужасающий бред и незнание истории! На какой помойке вас на работу набирают?
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Старшее поколение 60+, которые помнят социальную халяву при СССР и поддерживают коммунистов, постепенно уходит. quoted1
Старшее поколение любит только тот СССР, когда на европейской бирже нефть стоила больше 120 долл. за бочку.
Этот СССР наступил лишь через 50 лет после гос-переворота октября 1917 года.
Почему-то старшее поколение умалчивает, что до «развитого коммунизма» нужно было 50 лет впахиват ьв голоде, войнах, кризисе и дефиците элементарных товаров.