> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что такого наворотил путин?
>> что до него не было в 90-е?
> > У нас в стране ОФИЦИАЛЬНО около 120 МИЛЛИАРДЕРОВ (долларовых). В начале 2000-х тысячных их было 8 человек. > Вот и прикинь, сколько народных денег забрал каждый из них у тебя, твоих родителей, и у будущего твоих детей?
так это же хорошо чем больше у нас миллиардеров тем дальше мы от ссср... или ты за ссср?
14:39 19.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да или нет? >>>
>>Отгадай.
>Скорее всего нет и слава Богу. Ты,Лира, молодая и глупая, не многие согласятся иметь детей от такой набитой дуры.
Далеко не каждая даст нытику как ты . Нытики-параженцы , разве могут быть интересны женщинам ? Или вы там питухами ходите , а здесь позору себя предаёте , спрятавшись за безликими никами .
14:39 19.05.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> 56864 (56864) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли быть уверенным ,что будущее наших детей будет светлым?...
> > Да, если в Россиюшке жить не останутся. > Каждый россиянин должен вырастить капитал, вывести его и эмигрировать.
кому он это должен, есть расписка?
14:39 19.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гаврила, а ты ему и яйца вылизал, привратник?
>> Не , яйца я прищемил. Козлам свидомым.
>Свидомые, не означает что они - козлы.
Козьиморды ?
14:41 19.05.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> 56864 (56864) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли быть уверенным ,что будущее наших детей будет светлым?...
> > Да, если в Россиюшке жить не останутся. > Каждый россиянин должен вырастить капитал, вывести его и эмигрировать.
Та валите уже . Хучь с капиталом , хучь без . Там проживёте на пособие . И работать не нужно .
14:43 19.05.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Народ, если говорить о наших детях, то они очень не скоро заживут как люди. От яда, который был впрыснут нам этой системой, мы ещё долго не избавимся. имхо. > Есть поговорка, что ложкой дёгтя можно испортить бочку мёда, а если наоборот? Бочка с дёгтем, и там есть только ложка мёда? > Экономически, страну можно поднять быстро, ей есть чем платить (если не воровать). А вот избавится от яда, который распространился по всему организму (пропитал все государственные структуры), будет очень не просто. имхо.
>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да или нет? >>>> >>> Отгадай.
>>Скорее всего нет и слава Богу. Ты,Лира, молодая и глупая, не многие согласятся иметь детей от такой набитой дуры.
>Далеко не каждая даст нытику как ты . Нытики-параженцы , разве могут быть интересны женщинам ? Или вы там питухами ходите , а здесь позору себя предаёте , спрятавшись за безликими никами .
Гроза, полей и огородов. Прикинь, мне три раза отдалась, четко Не то что у тебя.
15:01 19.05.2021
пЕтух через "е" пишется. Садись - два, деревенщина!
15:05 19.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> Да или нет?
>>>>> >>>> Отгадай.
>>> Скорее всего нет и слава Богу. Ты,Лира, молодая и глупая, не многие согласятся иметь детей от такой набитой дуры.
>>Далеко не каждая даст нытику как ты . Нытики-параженцы , разве могут быть интересны женщинам ? Или вы там питухами ходите , а здесь позору себя предаёте , спрятавшись за безликими никами .
>Гроза, полей и огородов. > Прикинь, мне три раза отдалась, четко > Не то что у тебя.
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>
>>>>>> Да или нет? >>>>>> >>>>> Отгадай.
>
>
>>>> Скорее всего нет и слава Богу. Ты,Лира, молодая и глупая, не многие согласятся иметь детей от такой набитой дуры.
>>> Далеко не каждая даст нытику как ты . Нытики-параженцы , разве могут быть интересны женщинам ? Или вы там питухами ходите , а здесь позору себя предаёте , спрятавшись за безликими никами .
>>Гроза, полей и огородов. >> Прикинь, мне три раза отдалась, четко >> Не то что у тебя.
>ну да это много за всю твою короткую жизь...
Филя, вы с Карлсоном из одного, выпускники?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:24 19.05.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> 56864 (56864) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли быть уверенным ,что будущее наших детей будет светлым?...
> > Нет, в России светлого будущего нет, как у всей страны так и у детей.
У тебя , и у твоих детей . Ты ж , милай , уточняй .
17:25 19.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> пЕтух через "е" пишется. Садись - два, деревенщина!
Петух питуху рознь
17:29 19.05.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 56864 (56864) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно ли быть уверенным ,что будущее наших детей будет светлым?...
>> >> Нет, в России светлого будущего нет, как у всей страны так и у детей.
>У тебя , и у твоих детей . Ты ж , милай , уточняй .
Карлсон, как борщ сегодня? Какой навар, процентов 70 дает?
17:49 19.05.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > 56864 (56864) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли быть уверенным ,что будущее наших детей будет светлым?...
> > ну если ты их вырастишь хорошими и образованными людьми, то почему бы их будущему и не быть светлым.
А наши родители нас плохо воспитывали? Вон у многих по 2 высших образования. Книжки добрые читали, фильмы красивые показывали. И говорили "вот вы то уж хорошо будете жить". И что? Жизнь хорошей и светлой надо делать здесь и сейчас. А не когда-то потом. "Потом" не наступит никогда.
