УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тех кто не может сам понять конституцию есть комнетарии quoted2
> Голуба! Комментировать то есть трактовать Конституцию РФ может только Конституционный суд!!!! Комментарии остальных знатоков, в том числе и тебя никакого правового значения не имеют! Ну ка в студию норму Конституции или ссылку на постановление КС РФ, где говориться что социальное государство это там где уровень потребления???? > И кстати объясни свой термин «достойный»? Вот я считаю что «достойный уровень потребления» когда у каждого бомжа яхта, коттедж на Рублевке и Бентли, а уж у не бомжа….Значит нет социального государства пока у каждого бомжа яхты не будет!!!!! quoted1
Голуба эко ты обляпался то с ног до головы… Не могу понять ты просто умный или очень умный? ПравАвед, а давайка прочитаем что гласит статья 125 .5
Конституционный Суд Российской Федерации (исключительно лишь) по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации .
У президента и гос думы не возникает вопросов в толковании статьи 7.1.
Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие
А вот в комнтарии уже дается определение термина достойная жизнь человека. Ты хоть понял как облажался в знании конституции С тебя правовед как с овцы скакун
> Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие quoted1
Ай молодца!!!! Вот только «уровня потребления» я тут не увидел. Давай, жги вторую попытку А в приведённой фразе ключевое «создание условий»! То есть государство должно создавать условия, а уж дальше сам зарабатывай. Хочешь яхту, хочешь коттедж. Но сам.
> А вот в комнтарии уже дается определение термина достойная жизнь человека. quoted1
Это с каких пор какие то комментарии стали правовым актом? Вы чего там курите? То есть, если я напишу комментарии к Конституции РФ, то мои комментарии станут толкованием Конституции?
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие quoted2
>Ай молодца!!!! Вот только «уровня потребления» я тут не увидел. Давай, жги вторую попытку > А в приведённой фразе ключевое «создание условий»! То есть государство должно создавать условия, а уж дальше сам зарабатывай. Хочешь яхту, хочешь коттедж. Но сам. >
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот в комнтарии уже дается определение термина достойная жизнь человека. quoted2
>Это с каких пор какие то комментарии стали правовым актом? Вы чего там курите? То есть, если я напишу комментарии к Конституции РФ, то мои комментарии станут толкованием Конституции? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ну уж лучше, чем с тебя. Сколько процессов в арбитраже выиграл? quoted1
Я же тебе дал даже ссылку… Иди учи что значит термин достойная жизнь А самое забавное что Путин из года в год расказывает про главную задачу социального государства РФ про достойную жизнь по конституции … это повышать реальные доходы и уровень жизни через благосостояние .где именно доступность к товарам и услугам показатель повышаемости. а ты тут такой умный правАвед выставляешь его дебилом .
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Как думаешь, кто оплачивает разницу между твоими 3р 40 коп и 7,34 центами для промышленного производства? quoted2
>
>
>>>>> Ты так расплакался, что можно с уверенностью предположить, что разницу оплачиваешь ТЫ.
>>>> Потому что разницу цен производства переложат в цену товаров для конечного потребителя. >>> Это не мое дело .У меня есть тариф и я оплачиваю. quoted3
> Путин из года в год расказывает про главную задачу социального государства РФ по конституции > ... это повышать реальные доходы и уровень жизни через благосостоярие ..где именно доступность к товарам и услугам показатель повышаемости ' а ты тут такой умный правАвед выставляешь его дебилом quoted1
В отличие от тебя, Путин говорит, что надо повышать, но он не говорит что надо всем создавать достойную жизнь. Так что не подарят тебе яхту с Бугатти верон, как бы не взывал к Путину. Ссылок на конституцию и Постановления КС РФ я так понимаю не будет. Как настоящий коммунист предпочитаешь кидаться лозунгами и ссылаться на труды классиков вместо текстов законов. Не удивлён, что коммунисты страну развалили.
>На что? На комментарии???? Ты бы ещё на забор с неприличным словом ссылку дал >
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин из года в год расказывает про главную задачу социального государства РФ по конституции >> … это повышать реальные доходы и уровень жизни через благосостоярие .где именно доступность к товарам и услугам показатель повышаемости ' а ты тут такой умный правАвед выставляешь его дебилом quoted2
>В отличие от тебя, Путин говорит, что надо повышать, но он не говорит что надо всем создавать достойную жизнь. quoted1
Да ты шо Царь лично из года в год называет главной задачей власти как цель повышение уровня жизни россиян. https://tass.ru/ekonomika/7421623 «Самое главная (задача власти) — повышать уровень (реальных) доходов российских семей. — Пока… наоборот — уровень доходов у людей снижается.» https://tass.ru/ekonomika/8882035 Главная задача власти ка цель заключается в том, чтобы люди жили лучше. https://tass.ru/obschestvo/10408555 Отдохни уже
> Так что не подарят тебе яхту с Бугатти верон, как бы не взывал к Путину. quoted1
Причем тут и яхта .есть термин достойная жизнь вот и изучи что он значит
> Ссылок на конституцию и Постановления КС РФ я так понимаю не будет. quoted1
Да ради бога считаешь что мое чушь, так дай твое толкование терминов социальное государство и достойная жизнь. Жду
> Как настоящий коммунист предпочитаешь кидаться лозунгами и ссылаться на труды классиков вместо текстов законов. quoted1
Нагло врать приписывая мне то чего я никогда не писал аморально и подло .Пруф в студию где бы я хоть намекал что приемлю идеи коммуняк
> Не удивлён, что коммунисты страну развалили. quoted1
Иди ка со своими ублюдками большевиками-коммунистами куда подальше.
> Да ради бога считаешь что мое чушь, так дай твое толкование терминов социальное государство и достойная жизнь. Жду quoted1
Государство обязано обеспечить минимальные потребности (с голода чтобы никто не умер и в мороз на улице не замёрз) и защитить самые слабые слои населения. Именно об этом ч.2 ст. 7 Конституции.
> Нагло врать приписывая мне то чего я никогда не писал аморально и подло .Пруф в студию где бы я хоть намекал что приемлю идеи коммуняк quoted1
Если птица выглядит как утка, крякает как утка, то она утка и есть. Так что за кого тебя принимать с нытьем дайте мне и обеспечьте достойную жизнь. Причём что такое достойная сформулировать не можешь.
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ради бога считаешь что мое чушь, так дай твое толкование терминов социальное государство и достойная жизнь. Жду quoted2
>Государство обязано обеспечить минимальные потребности (с голода чтобы никто не умер и в мороз на улице не замёрз) и защитить самые слабые слои населения. Именно об этом ч.2 ст. 7 Конституции. quoted1
Если ты и правда считаешь что социальное государство это не дать людям сдохнуть с голоду и замерзнуть то поздравляю вновь ….твоему цинизм нет предела Мне твои бла бла додумки уже поднадоели… ссылку в студию где ты вычитал подобную интерпретацию ст 7 о социальном государстве и достойной жизни Жду
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут и яхта .есть термин достойная жизнь вот и изучи что он значит quoted2
Если ты не понимаешь что яхта это уже роскошь то поздравляю ты опять самый умный
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нагло врать приписывая мне то чего я никогда не писал аморально и подло .Пруф в студию где бы я хоть намекал что приемлю идеи коммуняк quoted2
>Если птица выглядит как утка, крякает как утка, то она утка и есть. Так что за кого тебя принимать с нытьем дайте мне и обеспечьте достойную жизнь. Причём что такое достойная сформулировать не можешь. quoted1
Я же дал даже дословно слова царя ….ты и правда считаешь что он дебил и не знает конституции России? Если ты в суде тоже накидываешь лишь бла бла то ты воистину правАвед Хватить уже елозить… ВНИМАНИЕ еще раз
Жду не твоего бла бла, а ссылок в подтверждение твоего понимания ст 7 КС РФ
Член президиума Столыпинского клуба экономист Владислав Жуковский: «По официальной статистике цены на электроэнергию для промышленности в России обогнали американские еще в 19 году, и с тех пор этот разрыв увеличивается. Если в 2019 году цены российские за киловатт/час для потребителей, которые подключены на высоком уровне напряжения к региональным распределительным сетям, были на 5% выше, чем в Америке, то в 2020 году уже на 10%, а в этом году — будет выше на 15−20%. Даже по текущему обменному курсу, наша „электричка“ уже дороже, чем в Испании, Финляндии и Франции. У нас примерно 7,3 цента за киловатт/час. В Испании — 7,2, в Финляндии — 7,19, во Франции — 6,9. Мы уже догоняем Италию (7,8) и Швецию (7,9). Но надо понимать одну очень простую вещь: более корректно будет считать не по нынешнему обменному курсу, который публикует Центробанк. Для международных сопоставлений нужно использовать курс по паритету покупательной способности. Даже по оценке Центрального банка, а также Всемирного банка, МВФ, курс по паритету покупательной способности примерно в три раза ниже, чем официальный обменный курс. Получается, что в пересчете на „международные доллары“ электричество в России уже стоит в три раза выше, чем в Америке, и в два раза выше, чем в Европе … Ситуация очень тяжелая и связана она с тем, что у нас сверхвысокий уровень монополизации и олигополизации экономики, высокая централизация и капитализация капитала. У нас практически нет конкуренции в этих секторах. Плюс у нас крайне высокие налоги. Но даже в этой ситуации с той сильной девальвацией рубля, которая прошла за последние несколько лет, мы видим, что даже по обменному курсу Центробанка, электричество стоит запредельно дорого. К сожалению, цены и дальше будут расти. У нас естественные и псевдоестественные монополии экспортеров сырья являются не только главными экономическими субъектами, но и ключевыми политическими игроками. Они ставят своих министров и замминистров, они влияют на политику Кремля и правительства, причем как внешнюю, так и внутреннюю. И именно в их интересах будут повышаться цены на сырье внутри страны, в том числе и на электроэнергию … У нас главный приоритет — собрать деньги с населения и бизнеса и пополнить кубышку, поэтому у нас очень высокая доля налогов в себестоимости товаров, в том числе электроносителей и электроэнергии. И с другой стороны, в случае, если происходит шоковая девальвация сырья, становится банально выгодно гнать за рубеж сырье и продавать его там, получая доходы. В итоге производители повышают внутренние цены» https://nsn.fm/economy/analitik-obyasnil-pochemu...