> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Затем же зачем и везде. Удивительно, что при такой высокой обвиняемости РФ уступает первенство по зекам Америке, где четверть оправдательных решений.
>>>>> Естественно, 99% зеков по их мнению осуждены по ошибке суда, ведь зеки они и в Америке зеки
>>>> Издеваешься? Ноль 2 процента ни о чем. Ну типа… Немого в Питере осудили за выкрикивание лозунгов. Потом поняли что судила приговор выносящая обвиняемого и не видала оправдали. Судит сид >>>>
>> >>
>>>> Там на чердаке сено лежало. Для коз. Куст конопли в сене нашли.
> >
>>>
> >
>>> Такова статистика, она неумолима. В США 25% оправдательных решений, но там на 100000 населения больше всех в мире зеков.
>>> И только последний дебил в тюрьме будет хвалить органы правопорядка.
>> >> Не врите. В тюрьмах одинаково хотя в РФ населения втрое меньше.
> > > США — 639 на 100000
> РФ — 330 на 100000 > Почти в два раза меньше в России. > Понятно, почему судьи в США отпускают амеров: их тупо некуда уже сажать!
Ты 0.2 с 20 не спутал? Разница в сто раз вообще то. У нас полиция в сто раз эффективней и следствие?
22:13 16.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вот любимый судила Путина Карпов. > > Пятьсот приговоров и ни одного оправдательного. Зачем огромные бабки налогоплательщиков тратят на суд? Не понимаю.
Чтобы Путин формально мог сказать - в России все по закону. Правда тут можно вспомнить Васильеву и возразить. Но кто ж на нары то хочет?
22:14 16.05.2021
Слишком многое иностранным агентом в РФ прощается. Страны Запада давно все гайки закрутили.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Затем же зачем и везде. Удивительно, что при такой высокой обвиняемости РФ уступает первенство по зекам Америке, где четверть оправдательных решений.
>>>>>> Естественно, 99% зеков по их мнению осуждены по ошибке суда, ведь зеки они и в Америке зеки
>>>>> Издеваешься? Ноль 2 процента ни о чем. Ну типа… Немого в Питере осудили за выкрикивание лозунгов. Потом поняли что судила приговор выносящая обвиняемого и не видала оправдали. Судит сид
>>>> Такова статистика, она неумолима. В США 25% оправдательных решений, но там на 100000 населения больше всех в мире зеков.
>>>> И только последний дебил в тюрьме будет хвалить органы правопорядка. >>>
>>> Не врите. В тюрьмах одинаково хотя в РФ населения втрое меньше.
>> >> >> США — 639 на 100000
>
>
>> РФ — 330 на 100000 >> Почти в два раза меньше в России. >> Понятно, почему судьи в США отпускают амеров: их тупо некуда уже сажать!
>Ты 0.2 с 20 не спутал? Разница в сто раз вообще то. У нас полиция в сто раз эффективней и следствие?
Им просто некуда сажать с такой преступностью. )) Представляешь, если ещё на четверть больше зеков станет!
22:24 16.05.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Слишком многое иностранным агентом в РФ прощается.
Иностранных агентов надо было давить идеологией. Но скрепы давно просрали. Иных способов во все времена не существовало — без веры в государство, любая власть разваливается и отправляется на помойку истории. Так было с Ельциным, так будет и с Путиным.
22:41 16.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слишком многое иностранным агентом в РФ прощается.
>Иностранных агентов надо было давить идеологией. Но скрепы давно просрали. Иных способов во все времена не существовало — без веры в государство, любая власть разваливается и отправляется на помойку истории. Так было с Ельциным, так будет и с Путиным.
С Путиным уже не так. И это здорово.
22:43 16.05.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слишком многое иностранным агентом в РФ прощается.
>>Иностранных агентов надо было давить идеологией. Но скрепы давно просрали. Иных способов во все времена не существовало — без веры в государство, любая власть разваливается и отправляется на помойку истории. Так было с Ельциным, так будет и с Путиным.
>С Путиным уже не так. И это здорово.
0.2 процента оправдательных приговоров отнюдь не здорово.
22:46 16.05.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> С Путиным уже не так.
У Путинская оккупационная власть сгинет туда же.
23:33 16.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вот любимый судила Путина Карпов. > > Пятьсот приговоров и ни одного оправдательного. Зачем огромные бабки налогоплательщиков тратят на суд? Не понимаю.
Как зачем? Карать...
Суд при Путине, это не судебный, это карательный орган.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот любимый судила Путина Карпов.
>> >> Пятьсот приговоров и ни одного оправдательного. Зачем огромные бабки налогоплательщиков тратят на суд? Не понимаю.
> > Карго культ, имитация.
Согласен. Тоже суд, тоже выборы, тоже демократия, тоже капитализм - весь этот фасад нынешнего нео-совка надо поддерживать и обслуживать, чтобы краска не поблекла и штукатурка не отваливалась (как буква на фасаде Госдумы). Это всё денег стоит. Ну, и куда же без распила...
10:56 17.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Пятьсот приговоров и ни одного оправдательного. Зачем огромные бабки налогоплательщиков тратят на суд?
Вовсе не для того, чтобы оправдывать преступников.
10:58 17.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Адвокатура то зачем?
Об этом самих адвокатов спрашивай. Они к судебной системе отношения не имеют.
10:59 17.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Если в судах нет оправдательных приговоров вовсе зачем суды тогда вообще?
На каком основании суды должны оправдывать преступников?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот любимый судила Путина Карпов. >> >> Пятьсот приговоров и ни одного оправдательного. Зачем огромные бабки налогоплательщиков тратят на суд? Не понимаю.
>
> Как зачем? Карать... > > Суд при Путине, это не судебный, это карательный орган.
Тогда теряется смысл в самих судах. Сколько прокурор попросил сколько и дай. Зачем расходы на их содержание такие огромные а люди с мира по нитке на лечение больных детей собирают. Это же фикция и всем понятно.
