>>>> >>>>> >>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Не велика потеря >>>
>>> >>>>>> Российских сегментов там не много. >>>>> Сколько? quoted3
>>>> >>>> общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9, Японии — 14,8 и Канады — 2,8. Россия заплатила за проект менее 10% общей суммы, но, по международным договоренностям, получила доступ к использованию 33% ресурсов станции. >>>
>>> Может быть потому, что она эти 33 % ресурсов станции и построила, за жалкие 10 % от общей стоимости? Или потому, что у вложивших 90 % без помощи России с "доступом" не шибко получается, с Земли не допрыгивают? >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>> >>> "3 или 4" это 5. Немного это у Европы и Японии, аж 2 в сумме. quoted3
>>Я не должен все знать >> Но задача поставлена quoted2
>
>
>> Частным компаниям , а они работают над этим вопросом >> Надеюсь справятся >> Вон , за восемь лет какой прогресс. quoted2
>Не справятся. Это иллюзия, что этими вопросами частные компании занимаются. Космическая отрасль, это мощная технологическая цепочка, которая под силу только большому экономически развитому государству. Компания Маска мощно аффилирована с бюджетом США, самостоятельно такое никто поднять не способен. quoted1
Знаю Что вы хотите этим сказать Нормальный процесс Кстати Как в Германии Много жилья построено с двойными инвестициями От частника и государства.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. >>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>> общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9, Японии — 14,8 и Канады — 2,8. Россия заплатила за проект менее 10% общей суммы, но, по международным договоренностям, получила доступ к использованию 33% ресурсов станции. >>>> quoted3
>>>> Может быть потому, что она эти 33 % ресурсов станции и построила, за жалкие 10 % от общей стоимости? Или потому, что у вложивших 90 % без помощи России с "доступом" не шибко получается, с Земли не допрыгивают?
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем.
>>> Частным компаниям , а они работают над этим вопросом >>> Надеюсь справятся >>> Вон , за восемь лет какой прогресс. quoted3
>>Не справятся. Это иллюзия, что этими вопросами частные компании занимаются. Космическая отрасль, это мощная технологическая цепочка, которая под силу только большому экономически развитому государству. Компания Маска мощно аффилирована с бюджетом США, самостоятельно такое никто поднять не способен. quoted2
> > Знаю > Что вы хотите этим сказать > Нормальный процесс > Кстати
> Как в Германии > Много жилья построено с двойными инвестициями > От частника и государства. quoted1
Я хочу этим сказать, что настоящий прорыв в этой отрасли возможен только при консолидации всех человеческих сил на планете. В России тоже много жилья построено солидарно с инвестициями на уровне фундамента. А в Китае вообще впрок города - призраки строят. И что? Покорение космоса, это ресурсо затратная вещь. И при капитализме не понятно как она будет отбиваться.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем.
>>>>>> общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9, Японии — 14,8 и Канады — 2,8. Россия заплатила за проект менее 10% общей суммы, но, по международным договоренностям, получила доступ к использованию 33% ресурсов станции. >>>>> quoted3
>>>>> Может быть потому, что она эти 33 % ресурсов станции и построила, за жалкие 10 % от общей стоимости? Или потому, что у вложивших 90 % без помощи России с "доступом" не шибко получается, с Земли не допрыгивают? >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>> Частным компаниям , а они работают над этим вопросом
>>>> Надеюсь справятся >>>> Вон , за восемь лет какой прогресс. >>> Не справятся. Это иллюзия, что этими вопросами частные компании занимаются. Космическая отрасль, это мощная технологическая цепочка, которая под силу только большому экономически развитому государству. Компания Маска мощно аффилирована с бюджетом США, самостоятельно такое никто поднять не способен. quoted3
>> >> Знаю
>> Что вы хотите этим сказать >> Нормальный процесс >> Кстати quoted2
> >
>> Как в Германии
>> Много жилья построено с двойными инвестициями >> От частника и государства. quoted2
>Я хочу этим сказать, что настоящий прорыв в этой отрасли возможен только при консолидации всех человеческих сил на планете. > В России тоже много жилья построено солидарно с инвестициями на уровне фундамента. А в Китае вообще впрок города - призраки строят. И что? Покорение космоса, это ресурсо затратная вещь. И при капитализме не понятно как она будет отбиваться. quoted1
Не собираюсь Пересказывать планы Маска по освоению космоса Почитайте сами , очень интересно и главное реально На словах и на деле.
>>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9, Японии — 14,8 и Канады — 2,8. Россия заплатила за проект менее 10% общей суммы, но, по международным договоренностям, получила доступ к использованию 33% ресурсов станции. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Может быть потому, что она эти 33 % ресурсов станции и построила, за жалкие 10 % от общей стоимости? Или потому, что у вложивших 90 % без помощи России с "доступом" не шибко получается, с Земли не допрыгивают? >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>>> >>>>>>>
>>>> Не справятся. Это иллюзия, что этими вопросами частные компании занимаются. Космическая отрасль, это мощная технологическая цепочка, которая под силу только большому экономически развитому государству. Компания Маска мощно аффилирована с бюджетом США, самостоятельно такое никто поднять не способен. >>> >>> Знаю quoted3
>>Я хочу этим сказать, что настоящий прорыв в этой отрасли возможен только при консолидации всех человеческих сил на планете. >> В России тоже много жилья построено солидарно с инвестициями на уровне фундамента. А в Китае вообще впрок города - призраки строят. И что? Покорение космоса, это ресурсо затратная вещь. И при капитализме не понятно как она будет отбиваться. quoted2
> > Не собираюсь
> Пересказывать планы Маска по освоению космоса > Почитайте сами , очень интересно и главное реально > На словах и на деле. quoted1
Ну это вопрос веры уже. Каждый сам выбирает, Гундяеву ли верить или Маску. Но сути это не меняет. Каждый свой бизнес пиарит.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> 5 модулей >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9, Японии — 14,8 и Канады — 2,8. Россия заплатила за проект менее 10% общей суммы, но, по международным договоренностям, получила доступ к использованию 33% ресурсов станции. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Может быть потому, что она эти 33 % ресурсов станции и построила, за жалкие 10 % от общей стоимости? Или потому, что у вложивших 90 % без помощи России с "доступом" не шибко получается, с Земли не допрыгивают? >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не велика потеря >>>>>>> quoted3
>>>>> Не справятся. Это иллюзия, что этими вопросами частные компании занимаются. Космическая отрасль, это мощная технологическая цепочка, которая под силу только большому экономически развитому государству. Компания Маска мощно аффилирована с бюджетом США, самостоятельно такое никто поднять не способен.
>>>> Много жилья построено с двойными инвестициями
>>>> От частника и государства.
>>> Я хочу этим сказать, что настоящий прорыв в этой отрасли возможен только при консолидации всех человеческих сил на планете. >>> В России тоже много жилья построено солидарно с инвестициями на уровне фундамента. А в Китае вообще впрок города - призраки строят. И что? Покорение космоса, это ресурсо затратная вещь. И при капитализме не понятно как она будет отбиваться. quoted3
> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не велика потеря >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Российских сегментов там не много. >>>>>>>>>> Сколько? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> 5 модулей >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9, Японии — 14,8 и Канады — 2,8. Россия заплатила за проект менее 10% общей суммы, но, по международным договоренностям, получила доступ к использованию 33% ресурсов станции.
>>>>>>>> Может быть потому, что она эти 33 % ресурсов станции и построила, за жалкие 10 % от общей стоимости? Или потому, что у вложивших 90 % без помощи России с "доступом" не шибко получается, с Земли не допрыгивают? >>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> Не справятся. Это иллюзия, что этими вопросами частные компании занимаются. Космическая отрасль, это мощная технологическая цепочка, которая под силу только большому экономически развитому государству. Компания Маска мощно аффилирована с бюджетом США, самостоятельно такое никто поднять не способен. >>>>> >>>>> Знаю >>> >>>
>>>>> Что вы хотите этим сказать >>>>> Нормальный процесс >>>>> Кстати quoted3
>>>> Я хочу этим сказать, что настоящий прорыв в этой отрасли возможен только при консолидации всех человеческих сил на планете.
>>>> В России тоже много жилья построено солидарно с инвестициями на уровне фундамента. А в Китае вообще впрок города - призраки строят. И что? Покорение космоса, это ресурсо затратная вещь. И при капитализме не понятно как она будет отбиваться. >>> >>> Не собираюсь quoted3
>>Ну это вопрос веры уже. Каждый сам выбирает, Гундяеву ли верить или Маску. Но сути это не меняет. Каждый свой бизнес пиарит. quoted2
> > Вопрос в том > Кто и как эту веру осуществляет quoted1
Обрядами). Как её еще можно материально осуществить. Один таинства проводит (превращение хлеба в тело, а вино в кровь), другой многоразовые запуски. Но как мы знаем из астрономии, расстояния даже в солнечной системе так велики, что все эти запуски равны по целесообразности таинствам.
В России, кстати, с этим не стали париться и совместили)). У нас теперь ракеты попы освещают, а на логотипе музея Гагарина взлетающая ракета над православной церковью.
Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обрядами). Как её еще можно материально осуществить. Один таинства проводит (превращение хлеба в тело, а вино в кровь), другой многоразовые запуски. Но как мы знаем из астрономии, расстояния даже в солнечной системе так велики, что все эти запуски равны по целесообразности таинствам. quoted1
Ну если вы не смотрите Запуски Маска , как он осуществляет посадки ступеней То это ваши поповские проблемы.
> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обрядами). Как её еще можно материально осуществить. Один таинства проводит (превращение хлеба в тело, а вино в кровь), другой многоразовые запуски. Но как мы знаем из астрономии, расстояния даже в солнечной системе так велики, что все эти запуски равны по целесообразности таинствам. quoted2
>
> Ну если вы не смотрите > Запуски Маска , как он осуществляет посадки ступеней > То это ваши поповские проблемы. quoted1
Почему, смотрел, в прямой трансляции, с удовольствием. Только это не отменяет того, что я выше написал.
Над темами "Россия создаст собственные газовые турбины/авиадвигатели/национальную систему электронных платежей..." зарубежные иксперды и местные всёпропальщики тоже долго посмеивались. Я тебе даже больше скажу, некоторые до сих пор искренне верят, что Крымский мост - это голограмма, причём китайская.
> Я тебе даже больше скажу, некоторые до сих пор искренне верят, что Крымский мост - это голограмма, причём китайская. quoted1
Я с такими даже лично знаком и общаюсь регулярно. Очень интересное и познавательное общение. Только речь ведь не об этом. А о том, что прорыв в будущее не может быть априрори рентабельным. Там всегда должна быть авантюра и заложенная мечта. Сегодня никому ничего доказывать не надо, потому люди даже на Луну больше не летают, не то что на Марс.
> > Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так это не Рогозин, это доступ к технологиям, оставшемся от СССР. За это они и платили.
>>> Но распорядился неплохо. Если еще правда что наша космонавтика на самоокупаемости, то это просто сказка. Рогозину Героя не жалко quoted3
>>Когда строилась МКС, Рогозин партию "Родина" проектировал и не про какую космонавтику особо не трындел. Но партия сказала - надо, пиздаболы отвечают - есть. quoted2
>Да он больше в Роскосмосе русским помог, чем в той партии. > Кстати, о партиях. По всему центру Кемерово молодежь раздает газеты и флакон жидкого мыла с логотипом партии "Новые люди". > Кто то дерзко с деньгами заходит. quoted1
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> 5 модулей >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9, Японии — 14,8 и Канады — 2,8. Россия заплатила за проект менее 10% общей суммы, но, по международным договоренностям, получила доступ к использованию 33% ресурсов станции. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Может быть потому, что она эти 33 % ресурсов станции и построила, за жалкие 10 % от общей стоимости? Или потому, что у вложивших 90 % без помощи России с "доступом" не шибко получается, с Земли не допрыгивают? >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не велика потеря >>>>>>> quoted3
>>>>> Не справятся. Это иллюзия, что этими вопросами частные компании занимаются. Космическая отрасль, это мощная технологическая цепочка, которая под силу только большому экономически развитому государству. Компания Маска мощно аффилирована с бюджетом США, самостоятельно такое никто поднять не способен.
>>>> Много жилья построено с двойными инвестициями
>>>> От частника и государства.
>>> Я хочу этим сказать, что настоящий прорыв в этой отрасли возможен только при консолидации всех человеческих сил на планете. >>> В России тоже много жилья построено солидарно с инвестициями на уровне фундамента. А в Китае вообще впрок города - призраки строят. И что? Покорение космоса, это ресурсо затратная вещь. И при капитализме не понятно как она будет отбиваться. quoted3
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>>> С какого перепугу? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не велика потеря >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Российских сегментов там не много. >>>>>>>>>> Сколько? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> 5 модулей >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9, Японии — 14,8 и Канады — 2,8. Россия заплатила за проект менее 10% общей суммы, но, по международным договоренностям, получила доступ к использованию 33% ресурсов станции.
>>>>>>>> Может быть потому, что она эти 33 % ресурсов станции и построила, за жалкие 10 % от общей стоимости? Или потому, что у вложивших 90 % без помощи России с "доступом" не шибко получается, с Земли не допрыгивают? >>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То они не знают России и о их Кремлевских мечтателей. >>>>>>>>>>>> Затопим свою половину, а вы ходите там конем. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> Не справятся. Это иллюзия, что этими вопросами частные компании занимаются. Космическая отрасль, это мощная технологическая цепочка, которая под силу только большому экономически развитому государству. Компания Маска мощно аффилирована с бюджетом США, самостоятельно такое никто поднять не способен. >>>>> >>>>> Знаю >>> >>>
>>>>> Что вы хотите этим сказать >>>>> Нормальный процесс >>>>> Кстати quoted3
>>>> Я хочу этим сказать, что настоящий прорыв в этой отрасли возможен только при консолидации всех человеческих сил на планете.
>>>> В России тоже много жилья построено солидарно с инвестициями на уровне фундамента. А в Китае вообще впрок города - призраки строят. И что? Покорение космоса, это ресурсо затратная вещь. И при капитализме не понятно как она будет отбиваться. >>> >>> Не собираюсь quoted3