> Но развитие дают инвестиции и новые технологии в производство.
Которых нет?
10:14 14.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Это в кризис бабло раскидывают, что бы спрос хоть какой то поддержать. Но развитие дают инвестиции и новые технологии в производство. > А никак не заумные ученые в голодной стране
Развитие дают инвестиции - с этим тезисом я поспорю. Вот англичане скупили почти все пивные заводы в РФ и получают прибыль за счет народа РФ. Или Щвецария скупила почти 50% акций Сбербанка и получает миллиарды прибыли вместо народа РФ. И где здесь польза и развитие для РФ?
10:16 14.04.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Такого начальника нужно гнать поганой метлой!
Кадровая политика ни к черту. Айфоныч почти 10 лет ловко прикидывался Премьером. Про Рыжего да же говорить не хочется...
> «Триллионы рублей потратили впустую. Они же ничего толком не построили», — прокомментировал работу институтов развития зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. > > > > > По оценке Минэкономразвития, сейчас в России действуют около 40 федеральных институтов развития и порядка 200 региональных. К ним относят банки, государственные корпорации, фонды, агенты правительства и другие организации. С 2006 года они получили из федерального бюджета 3,6 трлн рублей. > Больше всего за 15 лет, согласно подсчётам журналистов, получили: > • «Сколково» — около 170 млрд рублей; > • Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) — 159 млрд рублей; > • «Роснано» — 130 млрд рублей. > В 2020 году запланированный объём финансирования стал рекордным и достиг 750 млрд рублей, что составило 0,7% ВВП, или 3,8% расходов федерального бюджета. В ближайшие три года им выделят ещё минимум 655 млрд рублей. > В Счётной палате институты развития критиковали за низкую эффективность и недостижение целей, для которых они и были созданы. В ближайшем будущем правительство проведёт их перезапуск. По итогам проверки 40 федеральных институтов восемь из них решили ликвидировать, а остальные укрупнить. В частности, Российская венчурная компания (РВК) войдёт в состав Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), а инновационные институты развития, в том числе «Роснано», передадут в ведение ВЭБ.РФ. > Формально, отметили «Ведомости», успехи у структур, отвечающих за инновации в России, есть: например, институты развития периодически отчитываются о создании новых рабочих мест и росте выручки проектов и компаний. Тем временем низкую эффективность этих организаций признали и сами власти.
> По итогам девяти месяцев 2020 года затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы составили 1,16% ВВП против планируемых 3%. Доля инновационной продукции в 2019 году почти не изменилась и составила 5,1% в целом и 6,1% в промышленности, а доля инновационных активных предприятий снизилась до 9,1% с 12,8% годом ранее. > Источник > Раньше была система отраслевых НИИ и КБ. Громоздкая, малоэффективная в части доведения инноваций до промышленных образцов. Но тем не менее позволяла держать и науку, и технические образцы на уровне второго места в мире. А теперь один «Пшик», и у действительно нового оказывается растут ноги из разработок, оставшихся от старой системы.
>> «Триллионы рублей потратили впустую. Они же ничего толком не построили», — прокомментировал работу институтов развития зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. >> >> >> >> >> По оценке Минэкономразвития, сейчас в России действуют около 40 федеральных институтов развития и порядка 200 региональных. К ним относят банки, государственные корпорации, фонды, агенты правительства и другие организации. С 2006 года они получили из федерального бюджета 3,6 трлн рублей. >> Больше всего за 15 лет, согласно подсчётам журналистов, получили: >> • «Сколково» — около 170 млрд рублей; >> • Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) — 159 млрд рублей; >> • «Роснано» — 130 млрд рублей.
>> В 2020 году запланированный объём финансирования стал рекордным и достиг 750 млрд рублей, что составило 0,7% ВВП, или 3,8% расходов федерального бюджета. В ближайшие три года им выделят ещё минимум 655 млрд рублей. >> В Счётной палате институты развития критиковали за низкую эффективность и недостижение целей, для которых они и были созданы. В ближайшем будущем правительство проведёт их перезапуск. По итогам проверки 40 федеральных институтов восемь из них решили ликвидировать, а остальные укрупнить. В частности, Российская венчурная компания (РВК) войдёт в состав Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), а инновационные институты развития, в том числе «Роснано», передадут в ведение ВЭБ.РФ. >> Формально, отметили «Ведомости», успехи у структур, отвечающих за инновации в России, есть: например, институты развития периодически отчитываются о создании новых рабочих мест и росте выручки проектов и компаний. Тем временем низкую эффективность этих организаций признали и сами власти.
>
>
>> По итогам девяти месяцев 2020 года затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы составили 1,16% ВВП против планируемых 3%. Доля инновационной продукции в 2019 году почти не изменилась и составила 5,1% в целом и 6,1% в промышленности, а доля инновационных активных предприятий снизилась до 9,1% с 12,8% годом ранее. >> Источник >> Раньше была система отраслевых НИИ и КБ. Громоздкая, малоэффективная в части доведения инноваций до промышленных образцов. Но тем не менее позволяла держать и науку, и технические образцы на уровне второго места в мире. А теперь один «Пшик», и у действительно нового оказывается растут ноги из разработок, оставшихся от старой системы.
>Очередные страдания пролетающих мимо кассы.
Угу! Кассу растащили обещалкины. Я действительно пытался с двумя патентами что-то поиметь, но пролетел. Энтузазим остыл, а осадок остался. Кстати, оба предложения реализовали китайцы, Но есно, без меня.
11:36 14.04.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Я действительно пытался с двумя патентами что-то поиметь, н
вау аж с двумя патентами ну ваще ну ваще
11:39 14.04.2021
Россия купила 70 тысяч нечеловеческих технологий и не может их изучить - специалистов нет.
11:48 14.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А молодежь пусть стартапит, перерабатывая СХ продукцию, изготавливая джемы, рыбные консервы и прочие вкуксняшки, которые принесут прибыль стране.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Стартапы должны приносить прибыль, а не осваивать государсственный деньги.
>> А молодежь пусть стартапит, перерабатывая СХ продукцию, изготавливая джемы, рыбные консервы и прочие вкуксняшки, которые принесут прибыль стране.
>
> > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стартапы должны приносить прибыль, а не осваивать государсственный деньги.
> гдде ты бабла для стартапа то
Денег тьма в стране. Неси бизнес-план и к тебе в очередь станут желающие инвестировать. Но дурость они не профинансируют, как это делает чиновник.
13:12 14.04.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в кризис бабло раскидывают, что бы спрос хоть какой то поддержать. Но развитие дают инвестиции и новые технологии в производство. >> А никак не заумные ученые в голодной стране
>Развитие дают инвестиции - с этим тезисом я поспорю. Вот англичане скупили почти все пивные заводы в РФ и получают прибыль за счет народа РФ. Или Щвецария скупила почти 50% акций Сбербанка и получает миллиарды прибыли вместо народа РФ. И где здесь польза и развитие для РФ?
Польза на лицо. Западные инвесторы лоббируют бизнес России у себя в странах, не дают ввести жесткие санкции против того же Сбера. А пивовары учат нас рукожопых пивному бизнесу
13:13 14.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но развитие дают инвестиции и новые технологии в производство.
>Которых нет?
Нет Русы не способны к ремеслу, производству, бизнесу. Только служить орде, получая аванс и получку
13:25 14.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Денег тьма в стране. Неси бизнес-план и к тебе в очередь станут желающие инвестировать.
Ну хорошо, вот как считаешь во сколько нормальный инвестор должен вложиться проектов что бы отбить инвестиции.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но дурость они не профинансируют, как это делает чиновник.
в смысле дурость расскажи очень интерсно
13:33 14.04.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денег тьма в стране. Неси бизнес-план и к тебе в очередь станут желающие инвестировать.
>Ну хорошо, вот как считаешь во сколько нормальный инвестор должен вложиться проектов что бы отбить инвестиции. > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но дурость они не профинансируют, как это делает чиновник.
>в смысле дурость расскажи очень интерсно
При чем здесь количество проектов и их окупаемость. Мы говорили о том где взять денег на стартап. Люди с деньгами охотятся на таких умников с идеями. Только свистни. А окупаемость ты должен в своих расчетах показать, а инвестор проверить и поверить.
Гос-во пытается помогать начинающим бизнесменам, стартаперам, выделяет деньги на их открытие, рост, поддержку. Там сидит чиновник и рещает - какие стартапы поддержать. В отличие от частного инвестора чинуше по барабану- будет этот бизнес прибыльным, вернутся эти деньги или бизнес закроется через год -другой
Поэтому он выделяет деньги на всякую хрень, а если подмажут малехо просители, то и на откровенную дурость великим удовольствием.
Есть истории из жизни, как люди изображали открытие бизнеса по разведению рыбы, ставили бассейны надувные, пускали туда немного рыбы, что бы показать комисии и попасть под программу финансирования. На следующий день все сворачивали и пилили деньги с чинушами
13:34 14.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь количество проектов и их окупаемость. Мы говорили о том где взять денег на стартап. Люди с деньгами охотятся на таких умников с идеями. Только свистни. А окупаемость ты должен в своих расчетах показать, а инвестор проверить и поверить
> Гос-во пытается помогать начинающим бизнесменам, стартаперам, выделяет деньги на их открытие, рост, поддержку. > Там сидит чиновник и рещает - какие стартапы поддержать.
> В отличие от частного инвестора чинуше по барабану- будет этот бизнес прибыльным, вернутся эти деньги или бизнес закроется через год -другой > > Поэтому он выделяет деньги на всякую хрень, а если подмажут малехо просители, то и на откровенную дурость великим удовольствием.
не более чем фантазия
13:52 14.04.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> не более чем фантазия
Живущим в погребе рассказы о солнце кажутся фантазиями
