chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР жили без бизнеса и нормально, ладно хорошо, пусть мелкие лавки будут частными, но нефть, газ, крупное пром. производство- под национализацию quoted1
ЁПТ Шариков это ты!!!!!!!! Прости не сразу тебя признал. Естественно, что естественные монополии должны быть под контролем. Но все остальное это должно быть частным бинесом. Доказательство этого Илон Маск.
> На своих пресс-конференциях президент России Путин нередко любит осуждать политику Владимира Ленина. С одной стороны с ним можно согласится, что революция - не лучший вариант для страны. Но с другой стороны - он заложил основу великого государства. > Но по мнению Путина - Ленин не более чем закладчик бомбы под Россию, и считает что именно он и виновен в распаде Советского Союза. И слепому очевидно, что Владимир Путин испытывает некую неприязнь ко всем политическим деятелям тех лет, в частности к коммунистам и социалистам. > > > > > > Но оценивать того или иного политика нужно не по его красивым словам, а по их делам. Да, дел оба натворили не малых, только один - сделал все для страны всего за 6 лет, а другой - а другой и так понятно что сделал и продолжает делать уже 20 лет. > > Можно сказать, я уже ответил кратким тезисом чего добились оба представителя власти тех и нынешних лет. > Всего Ленин был у власти порядка 6 лет (1917-1923), но за такой короткий период он успел сделать многое: выиграл в гражданской войне, откразил интервенцию США, Франции, Англии и других стран. > > Но одной из главнейших его заслуг является его борьба с безграмотностью и повышение качества образования. К слову, в 1917 году грамотными людьми могли называться лишь 30% населения, к 1926 году этот показатель вырос вдвое. За эти 6 лет появилось множество кол, университетов, институтов. Их только в эти годы появилось не один десяток. > > А вот успехи Путина в наше время в этом "ремесле" каковы? К слову, и у нас есть чем "ответить" тому времени. В 2000 году в России было около 70 тысяч школ, к 2016 году их стало, внимание 40 тысяч! Куда испарились остальные? И это ещё сильно досталось провинциям и деревням, закрывшиеся из-за своей нерентабельности и "отсталости". > > А высшему образованию тем более досталось, ведь оно стало платным. Появились непонятные многим ЕГЭ и ОГЭ, которые рушат судьбы многих детей (это действительно так, было очень много печальных исходов из-за не сдачи экзамена) > > И все это для того, чтобы высасывать деньги с простого народа. > Ещё одно достижение Владимира Ленина - план полной модернизации страны. За эти 6 лет, помимо реформы образования он успел создать новую отрасль народного хозяйства - энергетическую. Были построены множество ГЭС и ТЭЦ, произведена многочисленная электрификация городов. С 1917 года по 1926 год количество электростанций увеличилось с 70 до 900. > > Построены сотни производств, производилась мощнейшая индустриализация страны (которую продолжил и завершил Сталин) > > А при Путине что? Страна просто потребляет то, что было построено при Советском Союзе. Ничего нового толком не было построено, кроме конечно Крымского моста (замечательно, есть где кататься на машине). К слову, затрагивая производства, при Ленине их количество за 6 лет правления росло огромными темпами. При Путине же, за те же условные 6 лет, количество предприятий лишь сокращалось, да и в целом за все его правление. >
> Думаю что можно бесконечно продолжать данное сравнение, но и слепому будет ясно, что разница просто колоссальна. И этих примеров уже в принципе будет достаточно для того, чтобы объяснить почему тогда страна развивалась, а сейчас активно деградирует непонятно куда. > > Да, может Путин и сильный правитель, спасает страну от развала, только вот большинства проблем в стране он очевидно не замечает, раз называет зарплату в 18 тысяч рублей - достоинством среднего класса. quoted1
Заурядная болтология. За 20 последних лет в Европе, США, Японии не было построено ни одной крупной электростанции, все их заложили либо в начале (ТЭС, ГЭС), либо в середине 20-го (АЭС) века. Ни одного нового сталелитейного, алюминиевого и даже автомобильного завода (за исключением "Теслы"). Я тебе даже больше скажу, нигде в мире ни одного нового велосипеда не изобрели, все пользуются старым. И ещё. Расти легко с нуля. Выпустил Ленин в 1918-м 2 трактора в год, а по сравнению с одним в предыдущем году - рост аж 100%; выпустил Путин 100 тысяч по сравнению с 99 в прошлом году - прирост всего-то один жалкий процентишко. Надеюсь, метафора понятна.
>> На своих пресс-конференциях президент России Путин нередко любит осуждать политику Владимира Ленина. С одной стороны с ним можно согласится, что революция - не лучший вариант для страны. Но с другой стороны - он заложил основу великого государства. >> Но по мнению Путина - Ленин не более чем закладчик бомбы под Россию, и считает что именно он и виновен в распаде Советского Союза. И слепому очевидно, что Владимир Путин испытывает некую неприязнь ко всем политическим деятелям тех лет, в частности к коммунистам и социалистам. >> >> >> >> >> >> Но оценивать того или иного политика нужно не по его красивым словам, а по их делам. Да, дел оба натворили не малых, только один - сделал все для страны всего за 6 лет, а другой - а другой и так понятно что сделал и продолжает делать уже 20 лет. >> >> Можно сказать, я уже ответил кратким тезисом чего добились оба представителя власти тех и нынешних лет. >> Всего Ленин был у власти порядка 6 лет (1917-1923), но за такой короткий период он успел сделать многое: выиграл в гражданской войне, откразил интервенцию США, Франции, Англии и других стран. >> >> Но одной из главнейших его заслуг является его борьба с безграмотностью и повышение качества образования. К слову, в 1917 году грамотными людьми могли называться лишь 30% населения, к 1926 году этот показатель вырос вдвое. За эти 6 лет появилось множество кол, университетов, институтов. Их только в эти годы появилось не один десяток. >> >> А вот успехи Путина в наше время в этом "ремесле" каковы? К слову, и у нас есть чем "ответить" тому времени. В 2000 году в России было около 70 тысяч школ, к 2016 году их стало, внимание 40 тысяч! Куда испарились остальные? И это ещё сильно досталось провинциям и деревням, закрывшиеся из-за своей нерентабельности и "отсталости". >> >> А высшему образованию тем более досталось, ведь оно стало платным. Появились непонятные многим ЕГЭ и ОГЭ, которые рушат судьбы многих детей (это действительно так, было очень много печальных исходов из-за не сдачи экзамена) >> >> И все это для того, чтобы высасывать деньги с простого народа. >> Ещё одно достижение Владимира Ленина - план полной модернизации страны. За эти 6 лет, помимо реформы образования он успел создать новую отрасль народного хозяйства - энергетическую. Были построены множество ГЭС и ТЭЦ, произведена многочисленная электрификация городов. С 1917 года по 1926 год количество электростанций увеличилось с 70 до 900. >> >> Построены сотни производств, производилась мощнейшая индустриализация страны (которую продолжил и завершил Сталин)
>> >> А при Путине что? Страна просто потребляет то, что было построено при Советском Союзе. Ничего нового толком не было построено, кроме конечно Крымского моста (замечательно, есть где кататься на машине). К слову, затрагивая производства, при Ленине их количество за 6 лет правления росло огромными темпами. При Путине же, за те же условные 6 лет, количество предприятий лишь сокращалось, да и в целом за все его правление. >> quoted2
> >
>> Думаю что можно бесконечно продолжать данное сравнение, но и слепому будет ясно, что разница просто колоссальна. И этих примеров уже в принципе будет достаточно для того, чтобы объяснить почему тогда страна развивалась, а сейчас активно деградирует непонятно куда. >> >> Да, может Путин и сильный правитель, спасает страну от развала, только вот большинства проблем в стране он очевидно не замечает, раз называет зарплату в 18 тысяч рублей - достоинством среднего класса. quoted2
> > Заурядная болтология. > За 20 последних лет в Европе, США, Японии не было построено ни одной крупной электростанции, все их заложили либо в начале (ТЭС, ГЭС), либо в середине 20-го (АЭС) века. Ни одного нового сталелитейного, алюминиевого и даже автомобильного завода (за исключением "Теслы"). > Я тебе даже больше скажу, нигде в мире ни одного нового велосипеда не изобрели, все пользуются старым.
> И ещё. Расти легко с нуля. > Выпустил Ленин в 1918-м 2 трактора в год, а по сравнению с одним в предыдущем году - рост аж 100%; выпустил Путин 100 тысяч по сравнению с 99 в прошлом году - прирост всего-то один жалкий процентишко. > Надеюсь, метафора понятна. quoted1
А зачем им строить если они и так на шару все получают там дураков нет а велосипеды уже давно изобрели новые если что и на электротяге так что Вы видать и пример то привести не смогли а насчёт тракторов так они сплошь импорт так что Путин не выпустил не одного как и сотика как и микроволновки и стиралеи и телика итд
1. Давай конкретно, кого лично Ленин угрохал. Вот его самого, да, чуть не угрохали… Отчего и умер раньше времени.
2. Метод террора — это эсеры И Мирбаха они же грохнули… и вообще много народу положили и в царские и в советские времена. А организатора террорического покушения на Мирбаха Мария Спиридонова реабилитировала новая демократическая власть. И кроме того она и сама стреляла, убила советника тамбовского губернатора Г. Н. Луженовского, выпустив в него пять пуль. Вот это есть пример террора и террористки.
Но террористка Спиридована, цитирую:… "Реабилитирована частично в 1988, полностью в 1992 году." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8... Такие вот дела… террористы ныне реабилитированы новой властью… Как якобы «жертва сталинских репрессий"
>Единственный на весь Земной шар...за сотни лет капитализма. quoted1
Ардов, я что-то не понял, а когда ты собираешься отвечать? Или будешь как Иванов - трусливо бегать по кустам? Я, по-моему, тебе популярно объяснил, в чём ты неправ.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Давай конкретно, кого лично Ленин угрохал. > Вот его самого, да, чуть не угрохали… > Отчего и умер раньше времени. quoted1
Ещё раньше времени умерли тысячи (а может и больше - кто их считал?) русских в борьбе за дурацкую утопию. Кроме того, с 1917-го и по сей день на фоне всяких там достижений, которые невозможно отрицать, неуклонно продолжается дезинтеграция, фрагментация, разъединение, раздробление и так далее территорий бывшей Российской Империи. Основы этого заложил Ульянов (кличка Ленин) задолго до 1917-го - что тоже невозможно отрицать, имея здравый смысл и совесть.
Эта "национальная" антирусская политика была изложена в статье Ульянова (кличка Ленин) "О национальной гордости великороссов".