> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Львиная доля корпоративных долгов у Газпрома и Роснефти.
>>Перед кем? Только разве что перед россиянами и государством. То есть, долги эти условные.
> > Вы словосочетание "внешний долг" понимаете? >
> Газпром влился в мировой тренд – разместил «вечные» еврооблигации в валюте. Дело это было крайне рискованным: и продажи российского газа в Европе резко просели, и угроза санкций против «Северного потока – 2» не добавляет привлекательности Газпрому. Казалось бы, иностранные инвесторы должны бежать от такой компании. Но европейцы и американцы, наоборот, встали в очередь, чтобы дать в долг. Почему? ... Газпром разместил два транша – на 1 млрд евро и на 1,4 млрд долларов. В обоих случаях «щедро» давали в долг Газпрому инвесторы из Европы. Европейцы купили половину евробондов (в евро) и треть бондов в долларах (с). > > Что такое "вечные" облигации понятно? Их нельзя выкупить и процент по ним Вы до конца жизни будете, потом ваши дети и внуки.... Не зря буржуины в очередь встали. А Газпром это сделал от безысходности.
Как говорится, не все так однозначно
На Западе к таким инструментам прибегают уже довольно давно. Первые вечные обязательства с купонным доходом 2,5% были выпушены Банком Англии еще в 1753 году и обращаются до сих пор. Нередки случаи привлечения корпоративных «вечных» займов, например компанией «Кока-Кола». Столетние облигации были выпушены компанией в 1993 году. Купон 7,375 %.
Но в реальности, в большинстве случаев такие бумаги только называются «вечными» и могут быть погашены. Для этого эмитент в условиях выпуска оговаривает возможность принудительного выкупа облигаций (колл-опцион) через определенное время. Как правило, это довольно большой срок, не менее 10 лет.
Таким образом, с точки зрения функциональности и динамики котировок эти бумаги являются чем-то средним между классическими облигациями и привилегированными акциями.
Компании выпускают бессрочные облигации, для таких же целей, как и обычные срочные бумаги, а именно для привлечения средств на свои нужды. Однако для эмитента здесь есть ряд плюсов.
1. Наиболее популярен этот инструмент у банков, потому что привлеченные средства могут быть включены в капитал первого уровня, что позволит, в частности нарастить кредитный портфель (активы). По новым правилам (Базель III) размер собственного капитала банка не должен быть меньше 7% от объема активов.
2. Компании не нужно погашать номинал бумаг в заранее определённый срок. А купонные выплаты не зависят от текущих доходов. Таким образом, в перспективе, если придется повышать дивидендные отчисления на привилегированные акции, выплаты по бессрочным облигациям могут оказаться ниже.
>>>>> >>>>>>>>> Ясно, что не вернёт и продолжат дальше использовать РФ как пугало на пользу НАТО и ВПК США. >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> вообще то пугало это Украина. и если Украина думает, что ната за неё подпишется, то она ошибается. нате война не нужна. да и амерам тоже. зеля давеча брякал своими железяками, пока бидон не позвонил, так зеля сразу решил дипломатически с ДНР договариваться, хотя я сомневаюсь, что лни договорятся.
>>>>>>> Молдова, Грузия, Украина, дальше кто на очереди? Беларусь? То как Путин недавно помог Азербайджану с НАТО вообще песня. Непросто так Путина называют — подарком: >>>>>
>>>>>>> Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он (Путин) сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». >>>>>>>
>>>>>>> Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, >>> >>>
>>>>>>> который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Президент России Владимир Путин стал самым большим подарком для НАТО со времен окончания холодной войны, заявил бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус.
>>> >>> >>>>> Эти звёздные матрасники с Британской короной уже 30 лет заведуют кремлём. Будь Россия самодостаточной, то и никаких конфликтов бы не было с бывшими республиками.
>>>> однако >>>> думаю первые 10 лет из 30 так и было
>>>> а вот после того, как россия стала суверенной страной — тут и подоспели оранжево-гвоздично-розовые, устроенные госдепом >>> >>> РФ не является суверенной страной:
>>
>>> Чубайс — Ельцин — Усмановы, Абрамовичи
> >
>>> Чубайс — Путин — Усмановы, Абрамовичи
>>> Чубайс — Х — Усмановы, Абрамовичи
>> >> Нам было позволено услышать об украинских хотелках? Неужто кто-то о них спрашивал?
> > Вы будете и дальше послушно выполнять хотелки США, Британии и их МВФ:
> — МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст. Done > — МВФ рекомендовал России обвалить курс рубля. Done > — МВФ рекомендовал России инвестировать резервы в бумаги западных стран. Done
Начнем с того, что Россия является одним из акционеров МВФ, участвуя в его работе и "влияя" на принятие его решений наряду с другими странами-акционерами. Голоса России определяются ее долей в фонде и составляют около 2,7%.
С учетом того, что акционерами МВФ является почти все страны мира, а Россия, вместе с еще 7 странами входит в список крупнейших акционеров МВФ и может вместе с ними назначать исполнительных директоров фонда.
18:05 09.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Газпром разместил два транша – на 1 млрд евро и на 1,4 млрд долларов.
>Это весь якобы многомиллиардный корпоративный внешний долг? Насмешить хотел, что-ли?
Кончай под дуру косить
Общий долг Группы «Газпром» по состоянию на 31 декабря 2019 года составил 3863,9 млрд руб. Чистый долг Группы «Газпром» по итогам 2019 года составил 3167,8 млрд руб.(с)
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Львиная доля корпоративных долгов у Газпрома и Роснефти.
>>> Перед кем? Только разве что перед россиянами и государством. То есть, долги эти условные.
>> >> Вы словосочетание "внешний долг" понимаете? >>
> >
>> Газпром влился в мировой тренд – разместил «вечные» еврооблигации в валюте. Дело это было крайне рискованным: и продажи российского газа в Европе резко просели, и угроза санкций против «Северного потока – 2» не добавляет привлекательности Газпрому. Казалось бы, иностранные инвесторы должны бежать от такой компании. Но европейцы и американцы, наоборот, встали в очередь, чтобы дать в долг. Почему? ... Газпром разместил два транша – на 1 млрд евро и на 1,4 млрд долларов. В обоих случаях «щедро» давали в долг Газпрому инвесторы из Европы. Европейцы купили половину евробондов (в евро) и треть бондов в долларах (с). >> >> Что такое "вечные" облигации понятно? Их нельзя выкупить и процент по ним Вы до конца жизни будете, потом ваши дети и внуки.... Не зря буржуины в очередь встали. А Газпром это сделал от безысходности.
>Как говорится, не все так однозначно > На Западе к таким инструментам прибегают уже довольно давно. Первые вечные обязательства с купонным доходом 2,5% были выпушены Банком Англии еще в 1753 году и обращаются до сих пор. Нередки случаи привлечения корпоративных «вечных» займов, например компанией «Кока-Кола». Столетние облигации были выпушены компанией в 1993 году. Купон 7,375 %. > > Но в реальности, в большинстве случаев такие бумаги только называются «вечными» и могут быть погашены. Для этого эмитент в условиях выпуска оговаривает возможность принудительного выкупа облигаций (колл-опцион) через определенное время. Как правило, это довольно большой срок, не менее 10 лет. > > Таким образом, с точки зрения функциональности и динамики котировок эти бумаги являются чем-то средним между классическими облигациями и привилегированными акциями. > > Компании выпускают бессрочные облигации, для таких же целей, как и обычные срочные бумаги, а именно для привлечения средств на свои нужды. Однако для эмитента здесь есть ряд плюсов. > > 1. Наиболее популярен этот инструмент у банков, потому что привлеченные средства могут быть включены в капитал первого уровня, что позволит, в частности нарастить кредитный портфель (активы). По новым правилам (Базель III) размер собственного капитала банка не должен быть меньше 7% от объема активов. > > 2. Компании не нужно погашать номинал бумаг в заранее определённый срок. А купонные выплаты не зависят от текущих доходов. Таким образом, в перспективе, если придется повышать дивидендные отчисления на привилегированные акции, выплаты по бессрочным облигациям могут оказаться ниже.
> > Подробнее на БКС Экспресс: >
А никто и не спорит что со стороны Газпрома это ход умный. Деньги то получил сейчас а проценты платишь потом. С учетом инфляции, которая на западе тоже есть, хотя и в существенно меньших размерах чем в РФ. И потом, эти деньги помогут компании перекантоваться во время кризиса, инфраструктуру и кадры сохранить. Экономика то начала уже расти, причем, как говорят эксперты МВФ, более высокими темпами чем они предполагали. Разумеется не у нас.
19:03 09.04.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Общий долг Группы «Газпром» по состоянию на 31 декабря 2019 года составил 3863,9 млрд руб. Чистый долг Группы «Газпром» по итогам 2019 года составил 3167,8 млрд руб.(с)
А к внешнему долгу это какое вообще имеет отношение?
