Выгораживать Власть и скрывать недостатки. Откуда это у патриотов?
18:34 26.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем, если есть Эллочка?! >> Вам, господа истерички, давно надо разобраться — голоса, губернаторы, училки, Элла Памфилова… или действительно оппозиция настолько дебилиодная? >>
>Непонятно кому, про что и к чему это… Кто такие господа истерички?
Ну все, кто истерит про нелегитимность власти в РФ, про махинации на выборах. Одни орут что вбросили училки Другие - что местные власти приказали местному народу голосовать "правильно" третьи - что во всём виноват ЦИК и Памфилова.. Кто больше?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну все, кто истерит про нелегитимность власти в РФ, про махинации на выборах. >> Одни орут что вбросили училки
>
>
>> Другие — что местные власти приказали местному народу голосовать «правильно» >> третьи — что во всём виноват ЦИК и Памфилова. >> Кто больше?
>А на самом деле как?
Не знаю. Училки действительно вбрасывают. Но не представляю, как гниды из местной власти могут обеспечить выполнение своего приказа «голосовать за того кого надо». То есть приказывать они могут сколько угодно, но вряд ли народ настолько лох, что проголосует так. К тому же сам факт вбросов говорит о том, что не слушается народ.)) Да и приказы вряд ли есть.
>>>> А ты не успел за повседневной своей суетой подумать о том, что будь "нытики" такими же решительными, как ты, то подобных тебе давно бы уже обнулили?
>>> Мамачкамаядарагая , я должен думать о том , почему у бабушки не растёт борода ?
>>>> Вы же, патриотствующие, и существуете лишь, благодаря "нытикам"! >>> Не , ну такую теорию своего существования я исчо для себя не применял .
>> >> Не бойся экспериментировать, попробуй применить и посмотри, увидишь ли следствия.
>Нет . Нет решительных нытиков . Поэтому я и дальше буду жить за твой счёт .
Я бы и рад согласиться с тобою, но сильно сомневаюсь, что долго жить на счёт природы тебе удастся. Для меня такие уже почти не существуют, даже немого жалко их... столько энергии своей растратили попусту?!
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну все, кто истерит про нелегитимность власти в РФ, про махинации на выборах. >>> Одни орут что вбросили училки
>>
> >
>>
>>> Другие — что местные власти приказали местному народу голосовать «правильно»
>>> третьи — что во всём виноват ЦИК и Памфилова. >>> Кто больше?
>>А на самом деле как?
> > Не знаю. Училки действительно вбрасывают. Но не представляю, как гниды из местной власти могут обеспечить выполнение своего приказа «голосовать за того кого надо». То есть приказывать они могут сколько угодно, но вряд ли народ настолько лох, что проголосует так. К тому же сам факт вбросов говорит о том, что не слушается народ.)) Да и приказы вряд ли есть.
Если училки вбрасывают, то ты, как умный человек, должен, да просто обязан задумываться, почему они вбрасывают.
Значит есть указание сверху Значит есть гарантии безопасности Значити заряжены все полицейские на участке. Значит есть и доплаты за это (из нашего кармана) Значит вся Администрация работает на фальсификации выборов, и потому, они проводят односторонний пиар по СМИ, они так же проводят одностороннюю рекламу кандидата, они сдерживают других кандидатов.
А это манипуляции в полный рост, дорогой. Но ты об этом, конечно не задумывался. У тебя все прервалось на этапе «Конечно, училки вбрасывают»…
А не потому ли независимых наблюдателей бьют, а полиция стыдливо отводит глазки в стороны?
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну все, кто истерит про нелегитимность власти в РФ, про махинации на выборах. >>> Одни орут что вбросили училки
>>
> >
>>
>>> Другие — что местные власти приказали местному народу голосовать «правильно»
>>> третьи — что во всём виноват ЦИК и Памфилова. >>> Кто больше?
>>А на самом деле как?
> > Не знаю. Училки действительно вбрасывают. Но не представляю, как гниды из местной власти могут обеспечить выполнение своего приказа «голосовать за того кого надо». То есть приказывать они могут сколько угодно, но вряд ли народ настолько лох, что проголосует так. К тому же сам факт вбросов говорит о том, что не слушается народ.)) Да и приказы вряд ли есть.
Плевать про "на местах". Потом скорректируют. Бюллетни и не нужны вовсе на деле. Вон, скоро электронное введут, как в США.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не заставляет компрадоров выставлять себя на показ.
>> >>
> >
>> О-оо как?!
>> >> На социально-политических площадках компрадоры настойчиво выставляют себя напоказ, но лишь в гриме патриотов, думая, что никто этого не заметит...
> > Ну да. Но компрадоры, на дух не переносящие российского патриотизма, даже не скрывают этого.
В вопросе компрадорства у нас возникло разногласие.
Как мы можем выяснить, кто же из нас, на самом деле, поддерживает компрадоров?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну все, кто истерит про нелегитимность власти в РФ, про махинации на выборах. >>>> Одни орут что вбросили училки
>>>
>> >>
>>> >>>> Другие — что местные власти приказали местному народу голосовать «правильно»
> >
>>>> третьи — что во всём виноват ЦИК и Памфилова.
>>>> Кто больше?
>>> А на самом деле как?
>> >> Не знаю. Училки действительно вбрасывают. Но не представляю, как гниды из местной власти могут обеспечить выполнение своего приказа «голосовать за того кого надо». То есть приказывать они могут сколько угодно, но вряд ли народ настолько лох, что проголосует так. К тому же сам факт вбросов говорит о том, что не слушается народ.)) Да и приказы вряд ли есть.
>Плевать про «на местах». Потом скорректируют. Бюллетни и не нужны вовсе на деле. > Вон, скоро электронное введут, как в США.
Факел, не парься. Будет все, как в Белоруссии… Введут военную технику в Москву и Питер и внагляк подделают результаты… А потом начнет работать ГЕСТАПО против народа…
22:33 26.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никто не заставляет компрадоров выставлять себя на показ.
>>> >>>
>> >>
>>> О-оо как?!
> >
>>>
>>> На социально-политических площадках компрадоры настойчиво выставляют себя напоказ, но лишь в гриме патриотов, думая, что никто этого не заметит...
>> >> Ну да. Но компрадоры, на дух не переносящие российского патриотизма, даже не скрывают этого.
> > В вопросе компрадорства у нас возникло разногласие. >
> Как мы можем выяснить, кто же из нас, на самом деле, поддерживает компрадоров? > > Нам обоим они не нравятся...
Я не могу ничего объяснить в парадоксе относительно понятий "патриот" и "компрадор". Если человек против патриотов определённой страны, то он автоматически является её компрадором, предателем национальных интересов. Третьего тут не дано.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну все, кто истерит про нелегитимность власти в РФ, про махинации на выборах. >>>> Одни орут что вбросили училки
>>>
>> >>
>>> >>>> Другие — что местные власти приказали местному народу голосовать «правильно»
> >
>>>> третьи — что во всём виноват ЦИК и Памфилова.
>>>> Кто больше?
>>> А на самом деле как?
>> >> Не знаю. Училки действительно вбрасывают. Но не представляю, как гниды из местной власти могут обеспечить выполнение своего приказа «голосовать за того кого надо». То есть приказывать они могут сколько угодно, но вряд ли народ настолько лох, что проголосует так. К тому же сам факт вбросов говорит о том, что не слушается народ.)) Да и приказы вряд ли есть.
>Плевать про "на местах". Потом скорректируют. Бюллетни и не нужны вовсе на деле. > Вон, скоро электронное введут, как в США.
Ну дык истерики-то уже давно, причём кто в лес кто по дрова - и все вещают с видом самой последней инстанции. Будто чего-то не хватает для проведения нормальной кампании. Разумеется, лучше просрать-профукать денюжки на выборы, а потом вопить что "опять обсчитали, не виноватые мы!"
22:41 26.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Будто чего-то не хватает для проведения нормальной кампании.
Каким образом ты собрался нормально играть за столом, где шулеры заправляют?
22:48 26.03.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будто чего-то не хватает для проведения нормальной кампании.
>Каким образом ты собрался нормально играть за столом, где шулеры заправляют?
Наблюдать, естесно. А как везде это делается? Если полез за кормилом, и тебя облапошили — виноват ТЫ САМ, потому что не понимал, куда лезешь. Как эти горе-кандидаты будут проводить политику внутри страны, борясь с коррупцией, если не способны обеспечить контроль за гнидами на подступах к власти? Как будут косячить в международной политике, если у них внутри страны такие же ухарцы на ходу подмётки срезали?!
23:45 26.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если человек против патриотов определённой страны, то он автоматически является её компрадором, предателем национальных интересов. Третьего тут не дано.
То есть, название «патриот» много старше названия «компрадор»?! Причём, патриот называет так сам СЕБЯ?! Так он в таком случае — "патриот" — самозванец!
А самозванцы лишены искренности и честности, как же можно им верить-то?!
Поздравляю вас, общими усилиями мы нашли признак компрадорства — самопоименованного «патриотства»! Ох, недаром Л. Толтой вас недолюбливал!
00:01 27.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> То есть, название «патриот» много старше названия «компрадор»?! > Причём, патриот называет так сам СЕБЯ?!
Не важно как и кто называет себя патриотом, важно отношение к патриотизму конкретной страны, и патриотизму в целом. В данном случае явный негатив. Поэтому — компрадор. Причём, интересное явление — презрение к патриотизму вообще, безотносительно определённой страны. Эдакий патрио-нигилизм, или превентивное компрадорство. Созвучно выражение «чем хуже тем лучше». Суицидальный бред. Откуда эта болезнь занесена, и болезнь ли… Есть больные люди, но их хворь поддерживается патриотами из стран-партнёров. Хочешь искалечить соседа — сделай его семью врагами собственных интересов.
07:10 27.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не важно как и кто называет себя патриотом, важно отношение к патриотизму конкретной страны, и патриотизму в целом. В данном случае явный негатив. Поэтому — компрадор.
С выделенным мной жирным шрифтом — полностью согласен!
Однако, посмотрим, как компрадорство «патриотство» относится к социально важному предмету, чтобы не ошибиться в возникшей дилемме — так или не так?
В качестве пояснения того, что мы сейчас рассмотрим, — «компрадорство» как социальное явление и «патриотство» объединяет общий подход к разбору происходящего.
Что же отличает такой подход?
Основой в нём служит восприятие времени как одного из важнейших факторов, оказывающего решающее влияние на сознание человека.
Восприниматься оно может — двояко трояко, а именно: дискретно, как последовательность отдельных моментов, как непрерывный процесс, где невозможно отделить один момент от других, ближайших к нему, и, наконец, существует третий вариант восприятия времени, доступный человеку, соединяющий дискетность и непрерывность как свойства времени — это контролирумый сознанием субъекта переход от одного состояния к другому по мере возникающей необходимости.
Теперь перейдём к конкретике с точки зрения патриотства: и патриотство, и компрадорство отличаются преимущественно дискретым восприятием Времени, отчего их взгляды на происходящее расходятся всё более и более, то есть поляризуются и отношения между двумя группами человеков становятся напряжённее с течением времени.
В сознании компрадоров непроизвольные переходы к «процессуальному» восприятию времени происходят чаще, чем у патриотов (с точки зрения третьей группы — группы здравомыслия), то есть, воззрения «компрадоров» являются более адекватными, чем у «патриотов». И с этим вторым ничего невозможно сделать, отчего и растёт их решительность в отношении первых…
Здравомыслие в данном случает встаёт на сторону так называемых «патриотством» — «компрадоров».
