> Тоже самое от Соловьёва слышу,регулярно,когда нет аргументов,начинает метать фейки,что кому то чего то надо отдать
слышишь , а что предпочитаешь ответить ? боишься , что россияне составят вам конкуренцию по мытью польских толчков?
11:26 20.03.2021
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Да в том то и дело что моя Россия благодаря Кремлю в последние лет 6 впала в неадекват
твоя россия западнее донбаса а у кого нет кремля , те жгут покрышки , ходят по миру с протянутой рукой и с воплями : "САЛО УРОНИЛИ!" - драют толчки в польше
11:33 20.03.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Байдена нет мании а есть понимание что за ним стоит 25% мирового ВВП,доллар ,резервная валюта во всём мире и самая мощная армия Что стоит за Путиным? >>
>так всё таки нам надо составить конкуренцию вам по мытью евросидалищь ???ну что нам делать то расскажи ?
Дак чего за Путиным стоит? Я начну 1,5 % мирового ВВП,продолжайте..
11:34 20.03.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> И мне известно сие. Да, вот, изменить что-либо не под силу. Русло жизни само предопределяет в какую сторону течет река обстоятельств, нам в какой то мере возможно лишь сделать все от нас зависевшее, чтобы не расшибиться о крутые повороты и скалистые берега. Будем внимательно смотреть. А там может и решение какое появится, как живым выбраться на берег. >
Река течет правильно, а на берегу скучно. Я там был. Пустота.
11:39 20.03.2021
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Байдена нет мании, а есть понимание что за ним стоит 25% мирового ВВП, доллар, резервная валюта во всём мире и самая мощная армия Что стоит за Путиным? >>>
>>так всё-таки нам надо составить конкуренцию вам по мытью евросидалищь??? ну что нам делать то расскажи?
> > Дак чего за Путиным стоит? Я начну 1,5% мирового ВВП, продолжайте.
Может правильней от печки плясать? Договор предусматривает интерес обеих сторон, разумней в данных обстоятельствах не гадать, а просто спросить чего они добиваются, и уже после смотреть на свои 1,5%.(ИМХО)
11:48 20.03.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мне известно сие. Да, вот, изменить что-либо не под силу. Русло жизни само предопределяет в какую сторону течет река обстоятельств, нам в какой то мере возможно лишь сделать все от нас зависевшее, чтобы не расшибиться о крутые повороты и скалистые берега. Будем внимательно смотреть. А там может и решение какое появится, как живым выбраться на берег. >>
>Река течет правильно, а на берегу скучно. Я там был. Пустота.
Я себя точно не отношу к фаталистам, по этой причине всегда и во всем предпочитаю сомневаться, дабы приблизиться к истине. PS: Пустота как правило бывает в душе человека, вокруг него же всегда есть что-то. Духовный мир/физический мир. Как известно нам из математики на ноль делить нельзя.)
11:57 20.03.2021
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Дак чего за Путиным стоит? Я начну 1,5 % мирового ВВП,продолжайте..
слился ... обтекай а за путиным стоим мы :его избиратели и россия , которая не составляет конкуренции вам и не отнимает у вас кусок хлеба , выстроившись в очередь на мытье польских толчков .
14:49 20.03.2021
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Дак чего за Путиным стоит? Я начну 1,5 % мирового ВВП,продолжайте..
Полагаю, этим и закончите. Где вы берете все эти цифры? Я понимаю, что вбросы сегодня могут быть любые. Но собственной головой можно подумать?
15:50 20.03.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> И снова Вы под общую гребенку все норовите подогнать...
Да с чего бы? politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> речь
Какая речь, уважаемый оппонент? Тут переписка идёт.
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> дорогой мой начинающий юрист
Увы, увы... Давно уже пенсионер. politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> , не в крайностях а в целесообразности. Ну а для сего, не достаточно просто механическую гильотину изваять, и на автомате головы рубить, мозги потрошить. Должно быть мышление адекватное, мудрое, и взгляд на дела уж точно не римский.)
Угу. А, что есть "целесообразность"? И, кто её определяет? Всем памятен случай, когда дочке одной из начальниц в Сибири дали условный срок с испытательным сроков в 14 лет. За один труп и покалеченную девчонку. Я сторонник более жесткого подхода к судебной практике.
15:54 20.03.2021
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Читайте внимательней,первым пунктом,реприватизація,не только Потанина,а госфондов как то Газпром,Роснефть и т.д но и конечно всех остальных,если бабло в оффшорах спрятали,пусть выкупают под звуки виолончели Ролдугина,чей банк России тоже будет продан,а деньги пойдут каждому россиянину И дворец в Прасковеевке,да и другие дворцы на побережье,Кавказа,Крыма превратим в оздоровительные комплексы
Не вопрос. Соглашусь. Есть тут, правда момент - а, КТО будет сиё осуществлять? Если вспомнить Иосифа Виссарионовича, то он свою пирамиду власти строил около 20 лет и власть, причём, ограниченную в рамках ПБ ЦК ВКП (б), получил только в 1939 году, после чистки партийно-советских, хозяйственных и левоохренительных контор, а так же армии.
15:59 20.03.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знал я одного благородного шипача, талант был в своем деле невиданный, кошелки прям на месте чистил, хотя риск велик был, что схватят. Так говорят он однажды у дамы кошель подрезал, открыл его, а там одна купюра 100 и бумашка — рецепт на дорогое лекарство, так он вместо того, чтобы эту сотку забрать, свою пятихатку закинул.))) А вы говорите.) >>
>И лопатник на место положил. А его дедушка Робин Гудом был. Я то же знал двоих. Зашли в квартиру, а там на пустом холодильнике только два магнитика, Воркута и Магадан. Так они посуду помыли и накормили кота.
Мужики, я тоже анекдоты знаю. Да и со специалистами по "карманной тяге" дело имел. Так же, как и с домушниками. Нет среди этой братии нормальных людей. Среди бакланов, судимых по 89, ещё встречал, а от среди тех, кто по квартирам и карманам шарил - нет.
16:02 20.03.2021
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на :
> Как бы вам объяснить мое виденье данной ситуации, вот допустим посадили вы малолетку на зону, скажем на год, так он по вашему оттуда ангелом выйти должен будет или обтесанным, пусть даже если не закостенелым, то уж точно уверенном в своем преступном деле человеком. И что далее, ставки поднимаются, не так ли? Теоретиков хороших много, практиков - хер с маслом. Спросите что же делать?
Ну зачем же - на год? Пару месяцев хватит. К примеру - дали пару лет с тем, что бы первые два месяца отбыл в зоне, а потом на волю с предупреждением - продолжишь - сядешь на полный срок. Пары месяцев хватит дляя того. ччто быы прочувствовать, что такое - лишение свободы, но не хватит, что бы врасти в зону.
16:05 20.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто именно и что именно у тебя украл то? Может, якобы украденное то и не принадлежало вам вовсе?
У меня? Ничего. А разве обязательно, что бы украли у топикстартера? А вот людей, оставшихся без копейки после визита домушников, встречал за службу изрядно. Жуликов выловили и посадили, но терпилы остались ни с чем. Вам бы хотелось быть на их месте?
16:08 20.03.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не важно > с использованием служебного положения >
Дык там мелькнуло словечко "обогащения". В описанном мной случае, происходит, как бы, обратный процесс. И, это... кого там из сефардов посадили за подобные "подвиги"?
16:11 20.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто мешает сделать так же?
>А именно и конкретно? И самое главное - за что? >
.