Занимательная экономика. Для тех кто умеет читать.
Из Налогово Кодекса РФ Уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации, производится налогоплательщиками — российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из её обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, определяемой как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения соответственно. Понимаю, для хомячков сложно. Пишу проще Таким образом, даже тогда, когда сама организация зарегистрирована в Москве, в любом случае её заводы — это обособленные подразделения, И налоги платятся пропорционально или количеству сотрудников, или пропорционально стоимости материальных активов (то есть оборудования, зданий). Здесь и далее, я не говорю про налоги, которые в любом случае уплачиваются в федеральный бюджет, мы говорим о той части, которая уплачивается в региональные бюджеты, в частности, это налог на прибыль, большая часть которого идёт в региональный бюджет. А налог на имущество в силу ст. 385 НК ПФ поступает в бюджет того региона, где имущество зарегистрировано. То есть всепропяльщики, навальнята, фашисты и коммунисты. Я не знаю откуда взялся этот миф про выплату налогов по месту регистрации главного офиса. Я просмотрел налоговый кодекс вплоть до 2002 года, и статья 288 в нём была и её смысл не менялся. Правда, до 2002 года этой статьи вообще не было в НК, возможно именно вот с тех пор, получается ещё с 90-х, и тянется этот миф.
16:54 16.02.2021
Мда, видать ЭТО сложно. А как дышали в спину перегаром.
> Занимательная экономика. Для тех кто умеет читать. > > > > Из Налогово Кодекса РФ > Уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации, производится налогоплательщиками — российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из её обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, определяемой как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения соответственно. > Понимаю, для хомячков сложно.
> Пишу проще > Таким образом, даже тогда, когда сама организация зарегистрирована в Москве, в любом случае её заводы — это обособленные подразделения, И налоги платятся пропорционально или количеству сотрудников, или пропорционально стоимости материальных активов (то есть оборудования, зданий). > Здесь и далее, я не говорю про налоги, которые в любом случае уплачиваются в федеральный бюджет, мы говорим о той части, которая уплачивается в региональные бюджеты, в частности, это налог на прибыль, большая часть которого идёт в региональный бюджет. А налог на имущество в силу ст. 385 НК ПФ поступает в бюджет того региона, где имущество зарегистрировано.
Всё так и обстоит — и что именно тебе непонятно то? Почему при многомиллиардной стоимости имущества компаний в Москве и тысячах людей работающих в компаниях Москве получается что приличная часть налогов, которые должны были бы платиться в регионах платится в Москве же? Ты ведь сам всё описал
*может ты решил сам с собой поспорить, что не 100% денег Москва у регионов высасывает? А кто-то говорил, что 100%? Кто?
17:00 16.02.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> в любом случае её заводы — это обособленные подразделения, И налоги платятся пропорционально или количеству сотрудников, или пропорционально стоимости материальных активов (то есть оборудования, зданий).
ИСЧО раз в любом случае её заводы — э то обособленные подразделения, И налоги платятся пропорционально или количеству сотрудников, или пропорционально стоимости материальных активов (то есть оборудования, зданий). Не в Москве , где Центральный офис а именно в регионах..
17:01 16.02.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Почему при многомиллиардной стоимости имущества компаний в Москве и тысячах людей работающих в компаниях Москве получается что приличная часть налогов, которые должны были бы платиться в регионах платится в Москве же ?
Ты это, бюджет субъекта федерации города Москвы с федеральным бюджетом не путай. Економист блин! Опять школоту на карантин выгнали.
17:06 16.02.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> ИСЧО раз > в любом случае её заводы — э то обособленные подразделения, И налоги платятся пропорционально или количеству сотрудников, или пропорционально стоимости материальных активов (то есть оборудования, зданий). > Не в Москве , где Центральный офис а именно в регионах..
Ты меня пугаешь или тебе в самом деле значение слова "пропорционально" не доступно ? Повторяю ещё раз уже мною написанное
при многомиллиардной стоимости имущества компаний в Москве и тысячах людей работающих в компаниях Москве получается что приличная часть налогов, которые должны были бы платиться в регионах платится в Москве же
именно пропорционально стоимости материальных активов и числа работающих .. вот к примеру все здания Газпрома в Москве сколько стоят - знаешь?
А я тебе скажу - вот только половинка одного из них стоит больше миллиарда .. а их не одно и не два.
По данным Росреестра, общая площадь здания на пр-те Вернадского составляет 41 163 кв. м. Из документации следует, что «Газпром» продавал лишь 20 107 кв. м. В лот также вошло право аренды участка на 0,7 га. Начальная стоимость комплекса – 1,56 млрд руб
А ведь у Газпрома ещё и в Питере активы есть .. там тоже газ не добывают с нефтью .. вот так и сосут
17:08 16.02.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему при многомиллиардной стоимости имущества компаний в Москве и тысячах людей работающих в компаниях Москве получается что приличная часть налогов, которые должны были бы платиться в регионах платится в Москве же ?
>Ты это, бюджет субъекта федерации города Москвы с федеральным бюджетом не путай. Економист блин! > Опять школоту на карантин выгнали.
Вы не первый, кому что-то показалось. Старайтесь проверять свои догадки аргументацией, прежде чем писать что-то для общего веселья. Вот с чего Вы решили, что я что-то перепутал то?
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИСЧО раз >> в любом случае её заводы — э то обособленные подразделения, И налоги платятся пропорционально или количеству сотрудников, или пропорционально стоимости материальных активов (то есть оборудования, зданий). >> Не в Москве , где Центральный офис а именно в регионах..
> > Ты меня пугаешь или тебе в самом деле значение слова "пропорционально" не доступно ? Повторяю ещё раз уже мною написанное > > при многомиллиардной стоимости имущества компаний в Москве и тысячах людей работающих в компаниях Москве получается что приличная часть налогов, которые должны были бы платиться в регионах платится в Москве же > > именно пропорционально стоимости материальных активов и числа работающих .. вот к примеру все здания Газпрома в Москве сколько стоят - знаешь? > > А я тебе скажу - вот только половинка одного из них стоит больше миллиарда .. а их не одно и не два. >
> По данным Росреестра, общая площадь здания на пр-те Вернадского составляет 41 163 кв. м. Из документации следует, что «Газпром» продавал лишь 20 107 кв. м. В лот также вошло право аренды участка на 0,7 га. Начальная стоимость комплекса – 1,56 млрд руб > > А ведь у Газпрома ещё и в Питере активы есть .. там тоже газ не добывают с нефтью .. вот так и сосут
Здание в Питере стоит $ 2 млрд. Стоимость активов по стране 400 млд.
17:16 16.02.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вот с чего Вы решили, что я что-то перепутал то?
С того что не знаешь ни налоговый ни бюджетный кодекс, не имеешь понятия об основных средствах (а именно с некоторых из них платится налог на имущество). Ну а про стоимость активов по стране тебе Василий объяснил. Это тебе не копипастить из газеты ведомости
17:16 16.02.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
>> А ведь у Газпрома ещё и в Питере активы есть .. там тоже газ не добывают с нефтью .. вот так и сосут > Здание в Питере стоит $ 2 млрд. > Стоимость активов по стране 400 млд.
Вы, прежде чем соврать, подумайте - стоит ли последующий позор секундной радости .
Москва. 16 августа. INTERFAX.RU - Стоимость активов АО "МФК "Лахта центр" - оператора строительства 462-метрового небоскреба "Газпрома" в Санкт-Петербурге - оценили в сумму порядка $2,5 млрд, следует из данных "Газпром нефти".
Компания по итогам публикации в четверг полугодового отчета по международным стандартам в специальном заявлении признала АО "Многофункциональный комплекс Лахта Центр" организацией, имеющей для нее существенное значение, так как теперь на него "приходится не менее 5 процентов консолидированной стоимости активов" группы .
Надеюсь Вы не хомячок, и знаете, что значит "не менее 5%" и что 2 от 400 составили бы в ДЕСЯТЬ раз меньше ? Нехорошо пытаться людей обмануть - стыдно.
17:17 16.02.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот с чего Вы решили, что я что-то перепутал то?
>С того что не знаешь ни налоговый ни бюджетный кодекс, не имеешь понятия об основных средствах (а именно с некоторых из них платится налог на имущество). Ну а про стоимость активов по стране тебе Василий объяснил. > Это тебе не копипастить из газеты ведомости
То-бишь аргументов у Вас нет, но Вам очень обидно. Понятно
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ведь у Газпрома ещё и в Питере активы есть .. там тоже газ не добывают с нефтью .. вот так и сосут >> Здание в Питере стоит $ 2 млрд. >> Стоимость активов по стране 400 млд.
> > Вы, прежде чем соврать, подумайте - стоит ли последующий позор секундной радости . > > Москва. 16 августа. INTERFAX.RU - Стоимость активов АО "МФК "Лахта центр" - оператора строительства 462-метрового небоскреба "Газпрома" в Санкт-Петербурге - оценили в сумму порядка $2,5 млрд, следует из данных "Газпром нефти". > > Компания по итогам публикации в четверг полугодового отчета по международным стандартам в специальном заявлении признала АО "Многофункциональный комплекс Лахта Центр" организацией, имеющей для нее существенное значение, так как теперь на него "приходится не менее 5 процентов консолидированной стоимости активов" группы . >
> > > Надеюсь Вы не хомячок, и знаете, что значит "не менее 5%" и что 2 от 400 составили бы в ДЕСЯТЬ раз меньше ? Нехорошо пытаться людей обмануть - стыдно.
То есть тебе не понятно, что стоимость активов Газпрома по стране более 400 МЛРД ДОЛЛАРОВ. Стоимость офиса это ни о чём,
17:28 16.02.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Россия кормит Москву.
В прошлый раз ты так и не смог мне этого доказать. Так то и все США кормят Нью-Йорк, вся Великобритания кормит Лондон, а вся Франция кормит Париж. Так всегда было, так есть, и так будет еще долго.
17:32 16.02.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия кормит Москву.
>В прошлый раз ты так и не смог мне этого доказать. Так то и все США кормят Нью-Йорк, вся Великобритания кормит Лондон, а вся Франция кормит Париж. Так всегда было, так есть, и так будет еще долго.
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ведь у Газпрома ещё и в Питере активы есть .. там тоже газ не добывают с нефтью .. вот так и сосут >>> Здание в Питере стоит $ 2 млрд. >>> Стоимость активов по стране 400 млд.
>> >> Вы, прежде чем соврать, подумайте - стоит ли последующий позор секундной радости . >> >> Москва. 16 августа. INTERFAX.RU - Стоимость активов АО "МФК "Лахта центр" - оператора строительства 462-метрового небоскреба "Газпрома" в Санкт-Петербурге - оценили в сумму порядка $2,5 млрд, следует из данных "Газпром нефти".
>> >> Компания по итогам публикации в четверг полугодового отчета по международным стандартам в специальном заявлении признала АО "Многофункциональный комплекс Лахта Центр" организацией, имеющей для нее существенное значение, так как теперь на него "приходится не менее 5 процентов консолидированной стоимости активов" группы . >>
> >
>>
>> >> Надеюсь Вы не хомячок, и знаете, что значит "не менее 5%" и что 2 от 400 составили бы в ДЕСЯТЬ раз меньше ? Нехорошо пытаться людей обмануть - стыдно.
>То есть тебе не понятно, что стоимость активов Газпрома по стране более 400 МЛРД ДОЛЛАРОВ. > Стоимость офиса это ни о чём,
Вообще-то я Вам процитировал интерфакс, но я понимаю, что Вы не осознали, что именно там написано А ведь если учитывать весь раздел "активы" консолидированного баланса Газпрома, как Вы видимо предлагаете - на Москву вообще придётся чуть ли не половина от общей оценки. Денежные инструменты то все в ней родимой
