Не перестаю ржать! Позорное и смешное судилище. Навальный, глава 19.
09:16 20.02.2021
кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на :
> То есть вы обкрадываете своих работников вместе с чиновниками, так чем вы отних отличаетесь болезней.
Я не обкрадываю, а делюсь тем, что остаётся.
09:42 20.02.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> При этом от доходов предпринимателя эффективность его работы никак не зависит. Он даже способен какое то время в минусе работать. А свои расходы он никак не способен переложить на плечи наемных работников. Их зарплата от его хотелок не зависит совершенно.
ЗА ВСЕ потери в конечном счёте, и у государства, и у бизнеса расплачиваются простой народ или наёмный работник. Ты маленький ребёнок? Предприниматель, при заключении трудового договора, ВСЕГДА исходит из тех средств, которые остаются после ВСЕХ его расходов (не забывая себя любимого) Возьми простую цветочную палатку, в которой работает два человека посменно. Допустим, она даёт 2000 долларов чистой прибыли. 1200 забирает себе хозяин, а по 400 платит наёмным работникам (двум привлекательным девочкам). Рядом открылась ещё одна палатка, и доход сократился вдвое, ты думаешь,он так и будет платить по 400 своим работникам, сократив СВОЙ доход до 200 долларов? Нет дружище, он будет искать двух бабушек предпенсионного возраста, которые согласятся работать за 150 долларов.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом от доходов предпринимателя эффективность его работы никак не зависит. Он даже способен какое то время в минусе работать. А свои расходы он никак не способен переложить на плечи наемных работников. Их зарплата от его хотелок не зависит совершенно.
> > Ты маленький ребёнок? Предприниматель, при заключении трудового договора, ВСЕГДА исходит из тех средств, которые остаются после ВСЕХ его расходов (не забывая себя любимого)
> Возьми простую цветочную палатку, в которой работает два человека посменно. Допустим, она даёт 2000 долларов чистой прибыли. 1200 забирает себе хозяин, а по 400 платит наёмным работникам (двум привлекательным девочкам). > Рядом открылась ещё одна палатка, и доход сократился вдвое, ты думаешь, он так и будет платить по 400 своим работникам, сократив СВОЙ доход до 200 долларов? > Нет дружище, он будет искать двух бабушек предпенсионного возраста, которые согласятся работать за 150 долларов.
Да мне по барабану и всем другим то же, из чего он там исходит. Он мне предлагает зарплату, и я соглашаюсь только если она не будет менее выгодной, чем у других. Из этого и складывается рынок труда. Лишнего предприниматель никогда не предложит, хоть он каждый месяц свои доходы удваивай, а ниже рыночной он только бомжей найдет, которые никому и даром не нужны. Насчет старушек, если они нужны, то он их возьмет при ЛЮБЫХ доходах, а хорошеньких девочек, если они дороже, только ради своего каприза, а не бизнеса.
> ЗА ВСЕ потери в конечном счёте, и у государства, и у бизнеса расплачиваются простой народ или наёмный работник.
Больше денег, чем напечатано заплатить не возможно. Народ живет от зарплаты до зарплаты и все давно устроено так, что бы у него денег не оставалось. Так что повесить на него какие то потери невозможно. Дележка потерь ведется между государством и бизнесом. Ну и внутри бизнеса разумеется то же. И все эти политические игры по дележке власти между кланами ведутся исходя из этого баланса. Народ нужен как проявление якобы его воли. Но он ничего с этого не поимеет, так как кроме лапши на уши ему никто ничего не обещает.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Трудящимся нужны прежде всего высокие оплаты их труда, а вся эта возня власти и подачки только пар выпустить, а воз все там же будет.
>>> >>> Неужели ты правде не догоняешь, что оплата труда НАПРЯМУЮ связана с хищениями чиновников? Чем больше воруют из бюджета, тем меньше остаётся на ТВОЮ оплату труда..
>> >> Оплата труда при капитализме от чиновников не зависит. Тебе платят то что ты стоишь, если ты свободный человек. Всё остальное от щедрости хозяина. Я за свою работу беру столько сколько может заплатить клиент.
>У частников да, у бюджетников, есть какие то нормы по выплтам?
У частников и бюджетников, всё одинаково это фонд зарплаты на предприятие и минимальная оплата труда. Остальное зависит от фантазии директора и хитрости главного буха.
11:03 20.02.2021
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм и коррупция неразделимы как сиамские близнецы. Ты против чего бороться собрался или сам место тёплое занять хочешь.
>Собственно любая власть меньшинства использует коррупцию как инструмент обеспечения лояльности. Это я к тому, что коррупция имеет место быть при любом экономическом строе . Думаешь в Бахрейне её нет?
При родо-племенном не было.
11:05 20.02.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы обкрадываете своих работников вместе с чиновниками, так чем вы от них отличаетесь болезней.
> > Я не обкрадываю, а делюсь тем, что остаётся.
Все вы одним миром мазаны. Только после смены власти не ныть, что репрессии слишком жесткие народ проводит.
11:19 20.02.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Да мне по барабану и всем другим то же, из чего он там исходит. Он мне предлагает зарплату, и я соглашаюсь только если она не будет менее выгодной, чем у других. Из этого и складывается рынок труда. > Лишнего предприниматель никогда не предложит, хоть он каждый месяц свои доходы удваивай, а ниже рыночной он только бомжей найдет, которые никому и даром не нужны. > Насчет старушек, если они нужны, то он их возьмет при ЛЮБЫХ доходах, а хорошеньких девочек, если они дороже, только ради своего каприза, а не бизнеса.
Напрасный труд с вашей стороны. Папа живет в придуманном им мире там его законы экономики как придумает так и будет.
11:51 20.02.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Насчет старушек, если они нужны, то он их возьмет при ЛЮБЫХ доходах, а хорошеньких девочек, если они дороже, только ради своего каприза, а не бизнеса.
Так доходы напрямую зависят от тех кто работает и торгует. Вот представь, в ресторане официантки работают по пояс голыми (одна другой лучше), а купальники у них краской нарисованы, пойдёт народ в такой ресторан? Или там будут обслуживать бабки в сарафанах и кокошниках?
12:16 20.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Напрасный труд с вашей стороны. Папа живет в придуманном им мире там его законы экономики как придумает так и будет.
А ты не ему пиши, а мне возрази?
12:22 20.02.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Так доходы напрямую зависят от тех кто работает и торгует. > Вот представь, в ресторане официантки работают по пояс голыми (одна другой лучше), а купальники у них краской нарисованы, пойдёт народ в такой ресторан? Или там будут обслуживать бабки в сарафанах и кокошниках?
А что возразить ,на столь гениальный план .Откроешь расскажи как народ пойдет. Конкуренция стрип барам.
12:38 20.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Конкуренция стрип барам. >
Если бы у нас была ЧЕСТНАЯ конкуренция..., об этом только мечтать приходится. Завтра, жена какого-нибудь чиновника, у которой недалеко тоже ресторан, мужу пожалуется, что я у неё клиентов увёл. И через два дня, на площадке, где люди машины ставили, знак появится, остановка, или стоянка запрещена, и рядом мундир стоять будет.
14:57 20.02.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет старушек, если они нужны, то он их возьмет при ЛЮБЫХ доходах, а хорошеньких девочек, если они дороже, только ради своего каприза, а не бизнеса.
> > Так доходы напрямую зависят от тех кто работает и торгует. > Вот представь, в ресторане официантки работают по пояс голыми (одна другой лучше), а купальники у них краской нарисованы, пойдёт народ в такой ресторан? Или там будут обслуживать бабки в сарафанах и кокошниках?
Ты сам писал, что если плохи дела, то возьмет тех кто выгоднее. Я же просто утверждаю, что возьмет тех, кто выгоднее при любых условиях, иначе это не бизнес, а упущенная выгода! Предприниматель разве умнеет только если дела плохие?
19:00 20.02.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ты сам писал, что если плохи дела, то возьмет тех кто выгоднее. Я же просто утверждаю, что возьмет тех, кто выгоднее при любых условиях,
Так только в процессе работы, ты начинаешь понимать, что выгоднее твоему бизнесу. Когда я только начинал, мы с другом открыли ресторан, всё было красиво и богато, а доход был слабенький. Тогда мы свой ресторан, превратили в большой шалман, и пошли деньги.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам писал, что если плохи дела, то возьмет тех кто выгоднее. Я же просто утверждаю, что возьмет тех, кто выгоднее при любых условиях,
> > Так только в процессе работы, ты начинаешь понимать, что выгоднее твоему бизнесу. > Когда я только начинал, мы с другом открыли ресторан, всё было красиво и богато, а доход был слабенький. Тогда мы свой ресторан, превратили в большой шалман, и пошли деньги.
У каждого по своему. На мой взгляд давно уже в каждом деле шаблоны наработаны и экспериментировать не приходится.
23:20 20.02.2021
кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капитализм и коррупция неразделимы как сиамские близнецы. Ты против чего бороться собрался или сам место тёплое занять хочешь.
>>Собственно любая власть меньшинства использует коррупцию как инструмент обеспечения лояльности. Это я к тому, что коррупция имеет место быть при любом экономическом строе . Думаешь в Бахрейне её нет?
>При родо-племенном не было.
При родо-племенном, власти меньшинства нет. Если общество может без каких-либо помех формировать общественное мнение, то именно оно становится законотворческой силой, то есть властью большинства. Какая уж тут коррупция.
Предприниматель, при заключении трудового договора, ВСЕГДА исходит из тех средств, которые остаются после ВСЕХ его расходов (не забывая себя любимого) 
Или там будут обслуживать бабки в сарафанах и кокошниках? 
И через два дня, на площадке, где люди машины ставили, знак появится, остановка, или стоянка запрещена, и рядом мундир стоять будет. 
