> Засидевшийся в девках Явлинский, под старость лет бросился под венец хунты. quoted1
Григорий Явлинский все эти годы, все минувшие 30 лет, усердно охранял ельцинский и путинский режимы (которые исторически произрастают один из другого) — а не оппонировал им! На поверку — это вообще никакой не оппозиционер — и он никогда им на самом деле не был!
>> а по что путинские куры откладывають там яйца? quoted2
>А с чего они путинские. Ты вообще слушаешь что говорит периодически президент? Он говорит например об амнистии капитала, только возвращайся и работай здесь. quoted1
Геленджикский дворец не может не быть путинский творением и не может не являться путинским архитектурным заказом! Вся эта катавасия с Роттенбергом — это лишь путинская вуаль, набрасываемая на глаза патриотических прорежимных простофиль, дабы сбить народное недовольство и убрать с общественного поля «лишние» вопросы, которые могли бы быть заданы путинским антинародным клептократическим властям!
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), Если откинуть радикальные оценки произошедшего, то можно было закрыть глаза на грешки Вовко и К. Но беспредел с Навальным и наглость хунты перечеркивают компромиссы. Поэтому замес без вопросов и но.
>> В этом беда российских «либералов». Ненависть к чужому мнению. Ни неприятие, ни сожаление, а именно ненависть и желание оскорбить. Отсюда и такой срачь на форуме (ИМХО) >> quoted2
> > Не говори ерунду. Самый срач устраивают как раз поклонники бункерного деда. quoted1
Я могу плохо относиться к кому угодно. Но я не называю Байдена старым маразматиком или Псаки дурой. У меня нет желания их оскорбить или спровоцировать их фанатов. А у вас я это вижу даже в вышеприведенном посте. Вам нужно обязательно обозвать Путина, Явлинского… кого нибуть еще. Зачем? Потому что так делают сторонники Путина? Не верю. Это ваша ненависть к чужому мнению, к чужим лидерам (ИМХО)
RadioSvoboda, [09.02.21] [Переслано из Сибирь.Реалии] "Навальный фактически заложник российской власти и политзаключенный".
Многих возмутил текст Григория Явлинского, в котором тот обвинил Алексея Навального в популизме и национализме и привел цитату Новодворской, где она проводила параллели между движением Навального и гитлеровским фашизмом.
Раскритиковала Явлинского и молодежь собственной партии.
> Даже,если б в протестах был реальный смысл,такого пошиба "оппозиционеры",как Явлинский, в своем поведении не изменили бы ничего.. > > Преемник от Путина или какой нибудь олигарх типа Дерипаски или Потанина будут нагибать страну ещё ниже. Как они вообще стали олигархами всем известно. Люди не меняются.А большие деньги портят даже по-началу ничем не выдающихся,"скромных овечек" quoted1