Ему страшно: что показало поведение Навального на суде по оскорблению ветерана
23:06 05.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все абсолютно серьёзно: пошли в бой с прозападниками - предателями.
А Лавров? А Песков? Если там их впрысков заарестуют, или письмо с черной меткой им сюда пришлют - мол, трахнем в семь членов и посадим на 20 лет, как будут выглядеть Песков-Лавров в плане государственных интересов?
А у Золотова? (Еще куча остальных наверняка, иначе им и жить-то западло - за что боролись?)
Гораздо опаснее, какого-то Навального, который никто и ничего в стране не делал и не делает. И рычагов никаких не имеет..
23:07 05.02.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Я бы оценила его поведение как больного. > мне кажется судья могла бы назначить ему психиатрическую экспертизу
Я тоже об этом подумал.Рано или поздно им придется это сделать. Думаю, что врачи уже пишут свои отчеты наблюдая за пациентом со стороны. Вероятно, что процессы и проводят с таким освещением, что бы врачи всего мира разобрались с диагнозом. Ну признают Навального психом и что дальше? На людей он пока особо не кидается, так что признают его недееспособным невменяшкой не опасным для общества.Придется выпустить. Допустим, сам он ничего делать не будет, но будет ходить баламутить других психов. Ну нельзя же психа отправить в психушку за то, что он на незаконный митинг пришел? Прикольно получается. Допустим врачи установят, что его состояние резко прогрессирует и требуется его отправить в дурку на принудительно лечение. Заберут его немцы, проколят чем-то и опять к нам вышлют. И дальше что?
23:08 05.02.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что он ветерана оскарбил ,
>Вам бы в Атимайдане то скинутся на учителя Русского языка. Не?
Девочка , перестань кривляться .
23:09 05.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вы имейте в виду, что сказанное все равно где-то откладывается, и дело не в форме и не в выражениях, а в мыслях и намерениях. Переходите черту - Господь Бог дает по жопе, в том числе через ваших потомков.
Свят, свят, это вы про своих потомков
23:09 05.02.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за что он ветерана оскарбил ,
>>Вам бы в Атимайдане то скинутся на учителя Русского языка. Не?
> Девочка , перестань кривляться .
Бабуля, ты то тут причем? Я про антимайдан пишу. Пролетай клином журавлиным мимо.
23:10 05.02.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Вот и Навальный такое же ляпнул.Зачем?Или-так надо?
А кто и когда говорил, что Навальный умен?
У него иные особенности, тоже важные. И мы их сейчас видим воочию. Какой-то герой типа раннего Горького, как тут Жук про меня изволила. А я не. Это Навальный.
Кто говорил, что Навальный умен? А мистер наш что - сильно умен, что ли? А Лавров-Песков - сильно умны, что ли?
Ты не выдирай тенденциозно одного кого-то, смотри уж на все.
23:11 05.02.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что он ветерана оскарбил ,
>Вам бы в Атимайдане то скинутся на учителя Русского языка. Не?
Британская тюрьма грамотности не способствует.
23:11 05.02.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А за что он ветерана оскарбил, кто нибудь может обьяснить?
15 июня Следственный комитет возбудил очередное уголовное дело против оппозиционера Алексея Навального. Политика обвиняют в клевете на участника Великой Отечественной войны, который наряду с несколькими известными россиянами появился в агитационном ролике RT за поправки к Конституции. Навальный назвал участников ролика «продажными холуями».
Это по отношению к ветерану войны.
23:12 05.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы имейте в виду, что сказанное все равно где-то откладывается, и дело не в форме и не в выражениях, а в мыслях и намерениях. Переходите черту - Господь Бог дает по жопе, в том числе через ваших потомков.
>Свят, свят, это вы про своих потомков
В таких случаях я эту, Натуську, спрашивал: "Зато красивая?" Тебя спрашивать не буду (малость исправил тут).
>> Вот и Навальный такое же ляпнул.Зачем?Или-так надо?
>А кто и когда говорил, что Навальный умен? > > У него иные особенности, тоже важные. И мы их сейчас видим воочию. Какой-то герой типа раннего Горького, как тут Жук про меня изволила. А я не. Это Навальный. >
> Кто говорил, что Навальный умен? А мистер наш что - сильно умен, что ли? А Лавров-Песков - сильно умны, что ли? > > Ты не выдирай тенденциозно одного кого-то, смотри уж на все.
Лавров - безусловно. Даже не оговаривается. Песков - тоже на уровне.
23:15 05.02.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что он ветерана оскарбил ,
>Вам бы в Атимайдане то скинутся на учителя Русского языка. Не?
Странно человеку, пишущему с ошибками, другим указывать на ошибки.
23:15 05.02.2021
Единственную дурь Навальный сказал (все-таки отметился, ну каждый раз) - так это "зачем ветерана маску заставили надеть".
Как же сейчас без маски, эпидемия же. Тем более старому.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> он реально видимо считает что дед — предатель… >>>>>>>> Это откуда выдумка? Деду сказано, что он говенного внука воспитал. Хотя кого мог такой старый воспитать, там внуку лет 30, вроде.
>> >>
>>>>>>> суть дела изучи, за что дед на него обиделся, потом поговорим…
>>>>>> Иди ты в одно место, за дураков принимаешь? Что там 95-летний может, тем более видно, какой.
>>>>>> И потом — тогда и на деда обидеться можно — с какого он свои советские достижение на такое на старости променял? Он разве что понимает в нынешней конституции, Путине и ситуации? Куда полез?
>> >>
>>>>> Как выяснилось один ветеран понимает больше, чем целая стая работников подамериканского прилавка. >>>>
>
>
>>>> Кончай. Ветерану в 1941 было четырнадцать. Ни разу Навальный не набрехал.
>>> Здорово считать ты мастак. Все-таки выходит 16. >>> Да и речь шла про сейчас, про конституцию.
>> >> Путиская РФ поражает. У меня прадед и дед ветераны. Сдохли давно. А их все больше и больше. Тысячи. даже в Иваново.
>Удивительный цинизм. Хотя...чему в этой компании можно удивляться?
Че такого? Один по блядям всю жизнь второй изредка жену навещал. Один правнук и то педик. Досвидос. Род сдох.Вариантов не было.
23:16 05.02.2021
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за что он ветерана оскарбил,
>>Вам бы в Атимайдане то скинутся на учителя Русского языка. Не?
>Странно человеку, пишущему с ошибками, другим указывать на ошибки.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Важно ведь не факты предоставить, а на вентилятор набросить. Ага, патриот?
>> А за что он ветерана оскарбил, кто нибудь может обьяснить?
>15 июня Следственный комитет возбудил очередное уголовное дело против оппозиционера Алексея Навального. Политика обвиняют в клевете на участника Великой Отечественной войны, который наряду с несколькими известными россиянами появился в агитационном ролике RT за поправки к Конституции. Навальный назвал участников ролика «продажными холуями». > > >
> > > Это по отношению к ветерану войны.
Мне давно уже понятно почему в России оппозиция непопулярна, но то - “шедевр” еще тот. Как эти люди могут привлечь к себе народ, называя их холуями? На Западе такого нет. Здесь и правительство и оппозиция - обращаются к народу крайне корректно. Если б какой то парламентарий назвал несогласных с ним холуями, он бы вылетел как пробка из Парламента и партии (любой.)
