Возможна ли оппозиция в России

Бухгалтер Берлага

64 1062 02:10 03.02.2021

Рейтинг темы: +5

Бухгалтер Берлага
muntinda

Сообщений: 78625

Периодически слышатся завывания хомяков о том, что оппозиция в России невозможна, что ее давят на корню, режым уничтожает оппозицию и тому подобный бред болванчика-иноагента, накачанного этим бессмысленным дерьмом вражьей пропагандой. Задалбывает, как чудовищная необразованность доморощенных экспертов от политики, так и полная неспособность мыслить.

Давайте-ка для начала разберёмся, что же такое оппозиция и какая она бывает.

Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, одна или несколько политических партий или групп, которые противостоят, главным образом идеологически, господствующему правительству, администрации, партии или другому политическому органу, политически контролирующей город, регион, область, страну.

Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.

Из чего следует, что оппозиция может иметь место по отношению к —
1. Идеологии
2. Правительственному курсу

Всё остальное — борьба за власть. Смотри определение.

Теперь по пунктам.

1. Идеологии в России НЕТ.

Любая государственная, или обязательная идеология в России запрещена Конституцией.

Соответственно, и оппозиции быть не к чему. И быть не может по определению.

2. На самом деле одного курса у РФ нет и быть не может, он может быть «в областях».
Например курс в области государственного строительства на независимость и суверенитет.
Курс в области здравоохранения на повышение средней продолжительности жизни граждан.
Курс в области экономики на самообеспечение и повышение уровня жизни граждан.
Курс в области обороны на достижение паритета сил с вероятным противником.

Итак, предлагаю хомякам, недовольным каким-нибудь курсом России самим погуглить и рассказать нам, с каким именно они не согласны.

Если таковой отыщется, что нормально, хочу напомнить, что вы в оппозиции к конкретному курсу в конкретной области, а НЕ В ОППОЗИЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ.

В оппозиции к правительству может быть только тот, кто хочет ПЕРЕХВАТИТЬ ВЛАСТЬ. После чего не факт, что он поменяет какой-нибудь курс, целью-то была власть. Зеленский вам в пример.

Меня вот, например, не устраивает курс на внедрение ювенальной юстиции, но —
1. это даже не курс, а попытки либерального лобби и претворятся они в жизнь, или нет, вилами на воде писано.
2. абсолютное большинство других курсов меня абсолютно устраивают.

Соответственно, почему я должен кричать геть правительству???

Если говорить о более общем, типа «курсе на либерализацию», «курсе на диктатуру», «курсе на левый уклон», «курсе на правый уклон» и тому подобные расплывчатые, относительные и абстрактные вещи, то всё в итоге опять упрется в конкретные курсы в конкретных областях.

Вам придется объяснить, в чем именно по вашему мнению заключается именно излишек, скажем, правого уклона, с которым вы не согласны.

То есть опять всё сводится к конкретике, к конкретному курсу в конкретной области.

Такой оппозиции в РФ полно, полная Дума, да и разных властных группировок, группок, движений и объединений пруд пруди.
Одни проталкивают, другие лоббируют, третьи препятствуют, четвертые голосуют за, пятые против… Пламенные речи толкают, руками машут…

Это, по вашему, не работа оппозиции, не оппозиция???
Как по вашему должна выглядеть оппозиция?
Типа КПРФ предложило сделать университетское образование бесплатным, правительство на это не пошло, а те в ответ гранату???
Гражданскую войну и тем настоять на своем? Тогда вы скажете, что есть оппозиция???

Это уже будет не оппозиция, а мятежники.

Еще раз перечитайте определение оппозиции, она ПРОТИВОСТОИТ, а НЕ НАСТАИВАЕТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

А любой ценой, как вы хотите, это революционеры, мятежники, путчисты, как угодно, но НЕ оппозиция.

Меня давно удивляет глупость некоторых экспертов политики от сохи, разбрасывающихся штампами, которых они даже не понимают.
Одно их «Вот смотрите, какая в США была оппозиция Трампу!» чего стоит!

Это, господа, не оппозиция, это саботаж, самый классический.
Который и привел к расколу общества и разрушению гегемонии.

Вы, господа, путаете маньяков, пытающихся перехватить власть и «царствовать и самому всем владеть"© с реальной оппозицией конкретному курсу в конкретной области.

Просто по определению не может такого быть, чтобы оппозиционеру не нравилось ВСË, все решения правительства до единого. Так просто не бывает, чтобы совсем ВСË было неправильно.
Хоть что-то должно быть правильно, о чем честный оппозиционер и должен сообщить, либо, как в случае с Думой, проголосовать после достижения консенсуса. Хоть за что-то.

Если «оппозиционер» критикует вообще всё, со всем не согласен, то варианта всего три —

1. Он маньяк, рвущийся к власти.
2. Он профессиональный оппозиционер, занявший свою нишу и с нее кормящийся.
3. Он дебил.

А если «оппозиционер» пытается организовать бунты, финансируется и поддерживается Западом, то он, кроме того, что маньяк, рвущийся к личной власти, еще и иностранный агент в интересах других стран.

Так что же надо сделать, чтобы тупые хомяки в итоге сказали, что оппозиция в России есть? Наводнить Россию маньяками, готовыми на все ради захвата власти?

ЗЫ. Хоть с чем-то Навальный согласился? Хоть с каким-то решением правительства?
Нет. Вообще ни с чем и никогда.
Одно то, что он камлал за повышение пенсионного возраста, а как только правительство взялось проводить пенсионную реформу, начал камлать обратное, обо всем говорит.

Только у хомяков память, как у рыбки гуппи и мозг, как у ящерицы, только и хватает повторять вражеские пропагандистские штампы «Оппозиции в России нет…»

Бухгалтер Берлага.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!