> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос один . Почему он не сел раньше, в нарушение всех российских законов. КТО ЕГО ПОКРЫВАЛ ? quoted2
> > ФСИН его и покрывал. Тебе же Фролова все рассказала - невнимательно слушал? Навальный не отмечался во ФСИН весь 2020 год - с января по август, пока его не отравили и он не отправился на лечение в Германию. Поэтому Фролова ходатайствовала перед судом вынести предупреждение руководству ФСИН. Мило, правда? quoted1
Причем здесь ФСИН . Два условных срока одновременно - это не ФСИН .. А вынести предупреждение конечно же ФСИН ,ето- то должен быть крайним . Я все же полагаю что это скорее тоже ФС,... но ФСБ
>>>> прокурор елена фролова - продажная тварь, обслуживающая нарушителей законов
>>>>
>>>
>>> По мне очень приятный человек и не дура. А так.... работа у нее такая. Она государственный обвинитель. quoted3
>>это не отменяет обслуживания тех, кто нарушает закон >> очень мерзкий и непорядочный человек, и, если говорить о перспективе, клиническая дура quoted2
> > Не согласен. Какое государство такие и прокуроры. Лицо так сказать.... quoted1
и что? от этого она перестает быть подлой тварью, издевающейся над законами?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. quoted3
>>>> По мне очень приятный человек и не дура. А так.... работа у нее такая. Она государственный обвинитель.
>>> это не отменяет обслуживания тех, кто нарушает закон >>> очень мерзкий и непорядочный человек, и, если говорить о перспективе, клиническая дура quoted3
>> >> Не согласен. Какое государство такие и прокуроры. Лицо так сказать.... quoted2
>и что? от этого она перестает быть подлой тварью, издевающейся над законами? quoted1
А что она формально нарушила и почему она наглая тварь? Давайте касту неприкасаемых сделаем. Хотя у нас она сделана в принципе. Депутат, мент, чиновник....
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вопрос один. Почему он не сел раньше, в нарушение всех российских законов. КТО ЕГО ПОКРЫВАЛ? quoted3
>> >> Путин вестимо, еще он ему позволил родиться, не то что Царь Ирод Великий, относительно перворожденных Израилевых quoted2
> > Ты можешь ерничать, потому как думать к тебя не получается. Противники режима ДОЛЖЕН сидеть по закону, но не сидит. Почему? quoted1
Противники режима должен сидеть, на Киргизкий акцент перешли? Ладно, кто вам рассказал такую хрень, что противники режима должны сидеть, в законах Хаммурапи прочли или в Шумерских клинописях?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. quoted3
>>>>> По мне очень приятный человек и не дура. А так.... работа у нее такая. Она государственный обвинитель. >>>> это не отменяет обслуживания тех, кто нарушает закон
>>>> очень мерзкий и непорядочный человек, и, если говорить о перспективе, клиническая дура
>>> >>> Не согласен. Какое государство такие и прокуроры. Лицо так сказать.... quoted3
>>и что? от этого она перестает быть подлой тварью, издевающейся над законами? quoted2
> > А что она формально нарушила и почему она наглая тварь? Давайте касту неприкасаемых сделаем. Хотя у нас она сделана в принципе. Депутат, мент, чиновник.... quoted1
формально нарушила несколько законов рф и конституцию рф поэтому наглая тварь
>>>> Вопрос один. Почему он не сел раньше, в нарушение всех российских законов. КТО ЕГО ПОКРЫВАЛ?
>>> >>> Путин вестимо, еще он ему позволил родиться, не то что Царь Ирод Великий, относительно перворожденных Израилевых quoted3
>>
>> Ты можешь ерничать, потому как думать к тебя не получается. Противники режима ДОЛЖЕН сидеть по закону, но не сидит. Почему? quoted2
> > Противники режима должен сидеть, на Киргизкий акцент перешли? > Ладно, кто вам рассказал такую хрень, что противники режима должны сидеть, в законах Хаммурапи прочли или в Шумерских клинописях? quoted1
Можно докопаться к очипч . Но сути вопроса это не меняет. Такой опасный враг должен сидеть согласно закона, но не сидит Почему ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем здесь ФСИН . Два условных срока одновременно - это не ФСИН .. А вынести предупреждение конечно же ФСИН ,ето- то должен быть крайним . Я все же полагаю что это скорее тоже ФС,... но ФСБ quoted1
Вообще то, это был сарказм, ЕВПОЧЯ. По факту никто не обращал внимания, вовремя ли отмечался Навальный или нет, ровно до того момента, пока он не обвинил лично Путина в своем отравлении. И вот тогда у сотрудничков ФСИН внезапно зачесалось.
>>> Ты можешь ерничать, потому как думать к тебя не получается. Противники режима ДОЛЖЕН сидеть по закону, но не сидит. Почему?
>> >> Противники режима должен сидеть, на Киргизкий акцент перешли? >> Ладно, кто вам рассказал такую хрень, что противники режима должны сидеть, в законах Хаммурапи прочли или в Шумерских клинописях? quoted2
>Можно докопаться к очипч . Но сути вопроса это не меняет. Такой опасный враг должен сидеть согласно закона, но не сидит Почему ? quoted1
По сравнению с Чубайсом Навальный дите. Почему не сидит?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно докопаться к очипч . Но сути вопроса это не меняет. Такой опасный враг должен сидеть согласно закона, но не сидит Почему ? quoted1
Это все потому, что "опасным врагом" Навального считают только постоянные зрители ВГТРК. Те самые лохи (при всем моем уважении), сиречь те самые "простые рабочие люди", которые развесив уши внимают соловьевым, киселевым и прочим скабеевым по вечерам, усевшись у зомбоящика. Другие же (а именно часть элиты страны) считают Навального удобным инструментом в борьбе за власть с питерской группировкой и именно они сливают инфу Навальному, а тот ее красочно озвучивает. И это нормально, имхо. Ненормально другое - считать питерскую группировку единственными спасителями России.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно докопаться к очипч. Но сути вопроса это не меняет. Такой опасный враг должен сидеть согласно закона, но не сидит Почему? quoted2
>
> Это все потому, что «опасным врагом» Навального считают только постоянные зрители ВГТРК. Те самые лохи (при всем моем уважении), сиречь те самые «простые рабочие люди», которые развесив уши внимают соловьевым, киселевым и прочим скабеевым по вечерам, усевшись у зомбоящика. > Другие же (а именно часть элиты страны) считают Навального удобным инструментом в борьбе за власть с питерской группировкой и именно они сливают инфу Навальному, а тот ее красочно озвучивает. > И это нормально, имхо. Ненормально другое — считать питерскую группировку единственными спасителями России. quoted1
Я же считаю, что Навальный банальный провокатор, и не сидел он имено поэтому и вернулся поэтому, чтобы раскрутить сейчас протесты, задолго до сентября. Ну, а посадили, посидит до осенив комфорте, где нибудь, это постоянный повод для протестов, а осенью выйдет после выборов по амнистии. Что поделать работа у него такая
> По сравнению с Чубайсом Навальный дите. Почему не сидит? quoted1
Странный вопрос. Если не сказать - детский. Ведь если бы не Чубайс, который в середине девяностых протолкнул "наше будущее фсе" в президентскую администрацию, то сидел бы сам Путин.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ч же считаю ,что Навальный банальный провокатор , и не сидел он имено поэтому и вернулся поэтому ,чтобы раскрутить севчас протесты ,задолго до сентября . Ну а посадили , посидит до осенив комфорте ,где нибудь ,а осенью выйдет после выборов по амнистии . Что поделать работа у него такая quoted1
Не думаю. Навальный будет сидеть до упора, пока Путина не вынесут из Кремля вперед ногами. Очевидно, что Путин закусил удила и сбросил маску добренького и справедливого царя, вовсю обнажив боевой оскал, позаимствованный у Лукашенко. А все потому, что рейтинг нашего царя-батюшки в последние годы неуклонно падает и поднять его добрыми делами не представляется возможным. Патриотический угар 2014 года давно угас, а т.н. "пенсионная реформа" капитально подкосила у народа уровень доверия к царю. Последние же события (а именно показ "дворца Путина" и необоснованно жестокие разгоны навальнят) это доверие убили окончательно. Поэтому нашему царю теперь стесняться абсолютно нечего - взят курс на репрессии и откровенную диктатуру. Поэтому и Навального теперь не выпустят, потому что он нанес жесточайшее оскорбление нашему самодержцу, которое не прощают.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно, прежде чем нести всякий бред, лучше подумать. quoted1
Я вообще-то одинаково негативно отношусь как к левым, так и правым ультрас. Но наши доморощенные пригожинские ура-патриоты вызывают у меня еще и чувство умиления. И причем они везде такие, на любом форуме. Как будто из одной пробирки вылазят. Торжествующая безграмотность во всем, запредельное хамство и удивительная, звенящая пустота. Ну разве не прелесть?