> Ив-роше, это ваши.. > Ведь они кажись и подали на поциента в суд.
Один из менеджеров, при том что при проведении внутреннего аудита в ив роше, ущерба не обнаружили и лишь только прибыль компании от сотрудничества с компанией Навального То есть потерпевших нет Получается и дело должно было развалиться Однако нет ибо политический заказ и телефонное право
>> Ив-роше, это ваши.. >> Ведь они кажись и подали на поциента в суд.
>Один из менеджеров, при том что при проведении внутреннего аудита в ив роше, ущерба не обнаружили и лишь только прибыль компании от сотрудничества с компанией Навального
> То есть потерпевших нет > Получается и дело должно было развалиться > Однако нет ибо политический заказ и телефонное право
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> В авторитарном государстве социология плохо работает
>>
>>
>>>>>> >>>>> Да и Америка давно уже авторитарное государство , и Германия... То только слепой не видит уже. Кончай поучать народ, здесь таких поучителей из за бугра - пруд пруди. Сам едь во время пандемии на демонстрацию за Навального, детей не забудь прихватить - для массовки. А то тут диванно оппозиционнировать все горазды. >>>>
>>> Я себя позиционирую тем кто есть. Я давно уже на форуме и я оппозиционнировала похлеще вас одно время, но потом поняла - что то бессмысленное оппозиционированние. И что я мало о жизни там знаю, так как большинство жизни живу не там.
>>> >>> П.С. А вы не любите Россию издалека? Тусуетесь же на данном форуме постоянно. У ваз за полтора года 16К постов, рекорд побили форумный. У меня 21К за семь лет.
>>
>> Я здесь тренируюсь >> Печатать , и высказывать свои мысли коротко и ясно >> Пока получается , очень плохо и то и другое.
>
>
>> >> А что у меня много сообщений >> Я стараюсь всем ответить , что и делаю сейчас.
>Почему же - у вас неплохо получается, но слишком категорично. Мир не чорно - белый. То что иногда хорошо для одной страны, плохо для другой или не работает совсем для другой. Так бывает. А за ответы - спасибо.
Я тебе поясню кое-что про российскую политику.
Сам Навальный никто и звать его никак. Будь он один, его бред не получил бы массового распространения. И ядро либеральной тусовки составляет не Навальный, а фсякие режиссеры, актеры, журнализды и всякие остальные творцы. А они едят из рук у власти, потому как в большинстве своем производят неконкурентноспособный продукт. Короче, не Тарантины они, не Аль Пачины. Клепают себе муру для плебса типа "Зулейха открывает глаза" или того же "Левиафана", в котором если бы не играл Серебряков, то смотреть бы было нечего, с кучей ляпов и вечным Мадяновым в роли НКВДшника и тем и живут.
А для того чтобы производить этот продукт, надо сидеть возле бюджета или околобюджетных фондов. А кран денежный там крутит правительство, ясен пень. И поэтому как только они рты открывают чуть шире чем надо, этот кран прикручивают, обрезают финансирование. А делать они ничего не умеют. Вот поэтому и протестов будет ровно столько сколько им позволят.
Обрати внимание, после Болотной что-то тишина с тех пор. А че так? Путин ведь все там же, в Кремле, законов никто не напринимал новых, Крым не отдали, гей-парады не разрешили. Но что-то никто не рвется на площади особо свергать кровавый режим. И, насколько я знаю, это не российское изобретение, таким нехитрым способом как госзаказ покупается лояльность к власти во всем мире.
А хомячье и разные бесталанные дебилки из-за границы видят только верхнюю часть айсберга. И размахивают олошенькиными трусами, думая, что это знамя свободы. Так на то они хомячье и дебилки, они на бОльшее и не способны никогда были. Иначе не чужими трусами бы махали, а своими банковскими счетами.
> Я тебе поясню кое-что про российскую политику. > > Сам Навальный никто и звать его никак. Будь он один, его бред не получил бы массового распространения. И ядро либеральной тусовки составляет не Навальный, а фсякие режиссеры, актеры, журнализды и всякие остальные творцы. > А они едят из рук у власти, потому как в большинстве своем производят неконкурентноспособный продукт. > Короче, не Тарантины они, не Аль Пачины. > Клепают себе муру для плебса типа «Зулейха открывает глаза» или того же «Левиафана», в котором если бы не играл Серебряков, то смотреть бы было нечего, с кучей ляпов и вечным Мадяновым в роли НКВДшника и тем и живут. > > А для того чтобы производить этот продукт, надо сидеть возле бюджета или околобюджетных фондов. > А кран денежный там крутит правительство, ясен пень. > И поэтому как только они рты открывают чуть шире чем надо, этот кран прикручивают, обрезают финансирование. А делать они ничего не умеют. > Вот поэтому и протестов будет ровно столько сколько им позволят. > > Обрати внимание, после Болотной что-то тишина с тех пор. А че так?
> Путин ведь все там же, в Кремле, законов никто не напринимал новых, Крым не отдали, гей-парады не разрешили. > Но что-то никто не рвется на площади особо свергать кровавый режим. > И, насколько я знаю, это не российское изобретение, таким нехитрым способом как госзаказ покупается лояльность к власти во всем мире.
Я понимаю — что он непопулярен совсем в большинстве народа. Вон Грин ходил на Болотную протестовать, но потом очень сильно разочаровался в оппозиции. Ясное дело, что Навальная оппозиция в России очень маргинальна и места в Думе ей не светят. Если б народ хотел, он бы их выбрал. Вот приведу тебе пример. Вот Вы наверное все слышали про нашего Фаража. Так вот по началу над ним ржал истэблишмент, он был маргиналом, потом он стал одним из архитекторов Брекзита. Но то только потому, что эти брекзитовские настроения в народе просто сильно появились. Его стали выбирать в Европарламент от Британии. Но в Вестминстрский внутренний Парламент его не выбирали не разу, поскольку вся его программа предвыборная заключалась лишь в том что надо выйти из ЕС. Все. А у Навального я так понимаю, программа заключается в том что «Путин вор. Скинем Путина и заживем.» Это глупость конечно. Скинут Путина, погибнет много народу, вспыхнут горящие точки по России (так как-то было после армянского майдана — Карабах). И придут к власти оллигархи, которые спонсируют Навального. Воровать они будут намного больше когда будут у кормушки, по той банальной причине, что они беднее. Крым отдадут назад. Понятное дело, что большинству в России такой сценарий не нравится. Но надо тебе сказать — недовольство будет расти не только в России, но и везде сейчас — так как пандемия ударит по экономике мира в целом, нам всем придется заплатить за пандемию. Здесь уже налоги во всю поднимают — на бензин и т. д.
> А хомячье и разные бесталанные дебилки из-за границы видят только верхнюю часть айсберга. > И размахивают олошенькиными трусами, думая, что это знамя свободы.
> Так на то они хомячье и дебилки, они на бОльшее и не способны никогда были. > Иначе не чужими трусами бы махали, а своими банковскими счетами. >
Да нет, им просто хочестя на форуме по поучать кого-то и из себя состроить самых моральных, но то аморально — сидеть в другой стране и призывать людей зная что они идут на несанкционнированный митинг, нарушая закон то есть и во время пандемии и могут многое потерять — идти митинговать. Больше чем уверенна что в своих странах они не были ни на одном митинге и никогда не будут. Когда им на митинги ходить? Здесь на форуме торчат безвылазно. Жужжать с дивана на форуме «воры, хунта, чеченцы» 24/7 — - это тебе не мешки ворочать.
> Замерить рейтинги Путиных, навальных и других очень сложно > Вот когда будут честные выборы с допуском всех кандидатов > Тогда увидим что кто стОит
почему-то в твоей стране, в Германии, нет честных выборов с допуском всех кандидатов на пост канцлера Германии, а это делает за немцев какой-то Бундестаг — немец, почему ты против этого не протестуешь, что за вас канцлера Германии выбирают и нет честных, прозрачных и прямых выборов канцлера Германии с допуском всех кандидатов?…
09:13 03.02.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заявление о мошенничестве было?
>Потом было опровергнуто
Когда наступило потом, маховик был уже раскручен.
10:10 03.02.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Да нет, им просто хочестя на форуме по поучать кого-то и из себя состроить самых моральных, но то аморально — сидеть в другой стране и призывать людей зная что они идут на несанкционнированный митинг, нарушая закон то есть и во время пандемии и могут многое потерять — идти митинговать. Больше чем уверенна что в своих странах они не были ни на одном митинге и никогда не будут. Когда им на митинги ходить? Здесь на форуме торчат безвылазно. Жужжать с дивана на форуме «воры, хунта, чеченцы» 24/7 — - это тебе не мешки ворочать.
Это называется "нереализованность". То есть люди не реализовались здесь, решили, что страна виновата, что само по себе позиция инфантильная, уехали туда, а там такая же история. Потому как самореализация всегда зависит от самого человека, а не от того кто в Кремле сидит. Это легко видно на примере того же Ходорковского. И теперь они великие диванные воены.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Навальный не про власть >>>> Навальный про честные выборы
>> >>
>>>>
> >
>>>
>>> >>> ему в капитолий
>> >> При чем здесь Капитолий?
>
>
>> Замерить рейтинги Путиных , навальных и других очень сложно >> Вот когда будут честные выборы с допуском всех кандидатов >> Тогда увидим что кто стОит
>почему-то в твоей стране, в Германии, нет честных выборов с допуском всех кандидатов канцлера Германии, а это делает за немцев какой-то Бундестаг - немец, почему ты против этого не протестуешь, что за вас канцлера Германии выбирают и нет честных, прозрачных и прямых выборов канцлера Германии с допуском всех кандидатов?...
>>>> ему в капитолий >>> >>> При чем здесь Капитолий?
>>
>
>
>>
>>> Замерить рейтинги Путиных, навальных и других очень сложно >>> Вот когда будут честные выборы с допуском всех кандидатов >>> Тогда увидим что кто стОит
>> почему-то в твоей стране, в Германии, нет честных выборов с допуском всех кандидатов на пост канцлера Германии, а это делает за немцев какой-то Бундестаг — немец, почему ты против этого не протестуешь, что за вас канцлера Германии выбирают и нет честных, прозрачных и прямых выборов канцлера Германии с допуском всех кандидатов?…
>
немец, я понял тебя, ответить тебе нечего, но это было ожидаемо, что ты вместо ответа по существу одним вот таким смайликом ответишь — диванный вояка с выборами в чужой стране…
>>> >>>> Замерить рейтинги Путиных, навальных и других очень сложно
>>>> Вот когда будут честные выборы с допуском всех кандидатов >>>> Тогда увидим что кто стОит >>> почему-то в твоей стране, в Германии, нет честных выборов с допуском всех кандидатов на пост канцлера Германии, а это делает за немцев какой-то Бундестаг — немец, почему ты против этого не протестуешь, что за вас канцлера Германии выбирают и нет честных, прозрачных и прямых выборов канцлера Германии с допуском всех кандидатов?…
>>
>немец, я понял тебя, ответить тебе нечего, но это было ожидаемо, что ты вместо ответа по существу одним вот таким смайликом ответишь — диванный вояка с выборами в чужой стране…
