> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в том и беда, что ИП не нужны.
> Вообще фигею , достопочтенное общество , среди которого нет ни одного предпринимателя , обсуждает нелегкую судьбу ИП. > Вы бы меня хоть спросили , как мне живется. Кстати , с этого года я полностью на традиционке с НДС.
> А по поводу нужны - не нужны , это Кузбасс дело самих ИП и ООО. > Им надо зарабатывать , чтобы семьи кормить. Государство тоже заинтересовано в создании рабочих мест и налогами . > За мои 27 уж скоро как лет предпринимательства , конкуренты по несколько раз на год закрывались. Ну что я скажу , либо тупые , либо лентяи , либо жадные до страсти , на развитие ничего не оставляли. Зато на форумах орут о несправедливости.
тоесть у тебя в ип два учёта? как с площади, так и общее?
10:22 30.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> В США поглощается мелких компаний крупными побольше даже чем в России. Каким боком тут вообще конкуренция?
В США гораздо больше , чем в России. Но поглощаются в основном бумажные фирмы. Кто поглотит ,( ну например , друг у меня работает) местую мастерскую по ремонту строительного электроинструмента , в которой менее 10 человек ? Там ручками и головой работать надо , это не иншуринсная компания. Кому такой геморрой нужен?
10:23 30.01.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если есть паразитический класс капиталистов, владеющих средствами производства и осуществляющих присвоение результатов чужого труда путем эксплуатации наемных работников, значит есть и капитализм.
>>> То, что капитализм в РФ с исторически присущей этим территориям спецификой: особо много воруют и тотальное беззаконие-совершенно естественно, другого и быть не могло.
>> >> >> упростим, был спекулянт, мошенник, оборотень- стали бизнесменами., так и канаем по сей день! на гнилом фундаменте толкового не построишь кроме гнилушки.
>Да и в самой относительно благополучной стране капитализм не может быть по сути своей не гнилушкой, ибо построен на таких типах взаимодействия, как конкуренция-тип взаимодействия обоюдоневыгодный, и хищничество и паразитирование-типы взаимодействия, естественно, выгодные только для одной стороны.
> > Хороший норвежский фильм есть на эту тему"Охотник за головами", там это наглядно показано. Это отсюда может показаться, что там социальная гармония > .
а в полной мере всё негативно, а если к тому же не иметь гибкости и быстрой реакции к происходящему в мире, то всё будет бесперспективно и губительно. любой ИЗМ должен быть ЖИВЫМ, а не дубовым.
10:24 30.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно,стремиться к монополии (пожиранию соперников)через конкуренцию,а конкуренция тип взаимодействия обоюдоневыгодный,спускающий ресурсы в унитаз,из чего следует ущербность в принципе капитализма для человеческой цивилизации. >>
> Захват предприятий-это по твоему конкуренция? В США поглощается мелких компаний крупными побольше даже чем в России. Каким боком тут вообще конкуренция? > Вы прикольные ребята. Где вы вообще такую муть читаете-ранок равен для всех, все должны конкурировать?
А захват мелкой страны крупной,это разве не поражение в конкурентной борьбе?Хотя это можно назвать и хищничеством,пожиранием мелкого крупным,тоже одним из признаков капитализма.Можно так сказать,тип взаимодействия-конкуренция закономерно перерастает в тип взаимодействия -хищничество. А лучшие условия на рынке некоторые получают тоже в конкурентной борьбе,задавливая конкурентов. Не пойму чего придираться когда в любом случае выходит,капитализм-звериное скотство.
10:24 30.01.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> тоесть у тебя в ип два учёта? как с площади, так и общее?
Тоесть Кузбасс не при делах. С 2021 года ЕНВД отменили , откровение для тебя?
10:26 30.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> В США гораздо больше , чем в России. Но поглощаются в основном > бумажные фирмы. Кто поглотит ,( ну например , друг у меня работает) местую мастерскую по ремонту строительного электроинструмента , в которой менее 10 человек ? > Там ручками и головой работать надо , это не иншуринсная компания. Кому такой геморрой нужен?
Ну не только. Вот скайп майкрософт купила вместе со всеми ее патентами.
10:27 30.01.2021
Новелл компанию купила Оракл. Так же со всеми ее патентами.
10:28 30.01.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть предпринимательство в сути ИП и всякой мелочи, и есть система порождающая различного вида жульё вплоть до олигархической сути
> >
>> и кстати ИП это калека экономики, вроде есть упрощёнка, но если ИП на упрощёнке то не может работать с крупными организациями, так как надо выделять НДС, а если выделять НДС то теряется смысл иметь ИП и надо переходить на общее налогообложение. >> >> моё мнение это сделано спецом, чтоб отсечь мелочь от крупняка.
> > > Когда президент США Ф.Д.Рузвельт говорил, что отдать власть бизнесу то же, что отдать власть бандитам, то он явно имел ввиду не СССР, а родные США и вообще капитализм, подчеркивая наличие неразрывной связи между преступной деятельностью и интересами извлечения наибольшей прибыли любыми средствами. На эту же тему рассуждал и Маркс, заявив следующее: "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли". > Так что условия тепличные для жулья создаются не странами, а экономической и политической системой, именуемой капитализм. > Вы, автор, заявили, что у нас нет капитализма? А что же имеется при наличии преступности, коррупции-инструмента подавления конкуренции и ниже приведенных цифр? > Доходы государства за последние годы выросли на 9%.
> Доходы корпоративные (т.е. бизнеса) на 52%. > А доходы населения сократились на 7%. > Не обязаны ли вы прийти к другому выводу? Цифры говорят, что капитал на российской почве чувствует себя не плохо. Можно сказать-в теплице...
мы вначале пути на ФЕОДАЛИЗМ.
10:29 30.01.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А захват мелкой страны крупной,это разве не поражение в конкурентной борьбе?
Это борьба ресурсов. У Гитлера просто не было ресурсов поглотить и контролировать СССР.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, ибо капитализм-это конкуренция, то есть борьба за выживание и приоритет шкурных интересов над интересами остальных. >>
>Капитализм-это не конкуренция. Это накопление капитала. Откуда вы этих слов понабрались? > Вот как говорит об капитализме Ушаков. > > КАПИТАЛИЗМ > капитализма, мн. нет, м. (фр. capitalisme) (полит., экон.). Способ производства, при котором средства производства являются частной собственностью, производство имеет товарный характер, продукты доходят до потребителя через посредство рынка в виде товара, а не непосредственно, производство ведется ради извлечения прибыли посредством эксплоатации рабочей силы, и сама рабочая сила также является товаром. Промышленный капитализм. Эпоха финансового капитализма.
> > Где вы тут про конкуренцию что-то видите? > КАЖДЫЙ КАПИТАЛИСТ СТРЕМИТСЯ К МОНОПОЛИИ !
Вообще,конкуренция и паразитирование-главная суть любого антагонистического общества,основанного на сиюминутных шкурных интересах верхушки-рабовладения феодализма,капитализма.В отличие от коммунизма и его начальной сталии-социализма, основанного на объективных интересах общества в целом и развивающегося через сотрудничество-синтез.
10:31 30.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А захват мелкой страны крупной,это разве не поражение в конкурентной борьбе?
>Это борьба ресурсов. У Гитлера просто не было ресурсов поглотить и контролировать СССР.
Всякая борьба и есть конкуренция.
10:34 30.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тоесть у тебя в ип два учёта? как с площади, так и общее?
> Тоесть Кузбасс не при делах. > С 2021 года ЕНВД отменили , откровение для тебя?
ну так давят, чтоб ИПушники воще загнулись. многие уже об этом задумались.
10:34 30.01.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> В отличие от коммунизма и его начальной сталии-социализма, основанного на объективных интересах общества в целом и развивающегося через сотрудничество-синтез.
Мы говорим об капитализме. Пока коммунизм не будет в голове у большинства людей Мира, коммунизма быть не может. СССР мечтала об коммунизме и жизни без денег, но при этом вынуждена была закупать технологии на западе. Либо оборудование технологичное. Тот же ВАЗ этому пример. Купили у итальяшек линию производства и создали свою копейку. После чего начали фары менять.
10:36 30.01.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> У нас нет не капитализма не бизнеса
Россия по конституцию социальное государство где нужды социума первостепенны ...а в капиталистическом первостепенно частная собственность ...
> У нас есть предпринимательство в сути ИП и всякой мелочи, и есть система порождающая различного вида жульё вплоть до олигархической сути
> и кстати ИП это калека экономики, вроде есть упрощёнка, но если ИП на упрощёнке то не может работать с крупными организациями, так как надо выделять НДС, а если выделять НДС то теряется смысл иметь ИП и надо переходить на общее налогообложение. > > моё мнение это сделано спецом, чтоб отсечь мелочь от крупняка.
Россия идеальная страна , кто это не хочет это понять то он ЛОХ.
