>> ЦБ независим правительства и президента, но не от МВФ….решения принимаются там, а президент вынужден с этим соглашаться….ну для картинки покажут по ящику коллегиальность… quoted2
>Это всего лишь выше мнение. Вы ошибаетесь quoted1
это не мое мнение… это факт….чем заканчивались попытки сменить главу центробанка на независимую от МВФ фигуру напомнить?
>> что-то эта деятельность незаметна от слова совсем…. quoted2
>Как это незаметна? Инфляция последние годы не превышает запланированных показателей. Значит ЦБ работает эффективно. А спекуляция на бирже валют это один из инструментов сдерживания инфляции в условиях рыночных отношений. quoted1
что именно делает ЦБ для сдерживания инфляции?….он просто недопечатывает физических денег….экономика недофинансирована, 7-й год стагнация и падение ВВП….кредитов нет кроме западных….абалдденная эффективная работа!!! а спекуляция на бирже валют это лишь инструмент обогащения ограниченного круга лиц близких к инсайду из ЦБ….
>В главном — премьера сменили, а он уже набрал свою команду. Мишустин — профессионал, а если кто-то из команды будет хреново работать — поменяет. quoted1
кого именно он набрал?….все те же люди….и работают они так же хреново….
> что именно делает ЦБ для сдерживания инфляции?….он просто недопечатывает физических денег….экономика недофинансирована, 7-й год стагнация и падение ВВП….кредитов нет кроме западных….абалдденная эффективная работа!!! > а спекуляция на бирже валют это лишь инструмент обогащения ограниченного круга лиц близких к инсайду из ЦБ…. quoted1
Как вы себе представляете финансирование экономики? Кредитов разве нет? ЦБ и так опустил ключевую ставку ниже плинтуса - бери, кто ж тебе не дает. И про седьмой год стагнации и падения ВВП опять ошибаетесь. Посмотрите динамику ВВП в рублях и увидите что это не так. А физических денег ЦБ поддерживает ровно столько, сколько необходимо, чтобы не раскрутить инфляцию.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я хочу жить в нормальной рыночной стране, где цены зависят от конкуренции и состоянии экономики quoted1
Соросы твою страну будут опускать и поднимать, как они делают на финансовых рынках, если Путин перестанет вмешиваться. Он регулирует цены вполне рыночными методами, пошлинами, налогами, а не тупо приказывая. Так и инфляция подравняется и импорту станет еще тяжелее в России. Начинай уже производство тех же вытяжек, ничего сложного же.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я хочу жить в нормальной рыночной стране, где цены зависят от конкуренции и состоянии экономики, quoted1
Цены в любой стране зависят не только от конкуренции и состояния экономики... Если государство не будет вмешиваться, то вы реально узнаете, что цены зависят не от конкуренции, а от желания производителей и продавцов поиметь с вас по-больше вкладывая по-меньше.....
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если государство не будет вмешиваться, то вы реально узнаете, что цены зависят не от конкуренции, а от желания производителей и продавцов поиметь с вас по-больше вкладывая по-меньше.. quoted1
Ладно бы только цены. Помнится в 90е у нас уже была рыночная экономика без вмешательства государства. Народу положили - жуть. Кто сильней тот и прав.
>Странно, Путина нет в массе стран и ничего, цены стабильны quoted1
У всех есть регуляторы, запасы, крыши. Сорос чуть Англию не перевернул разок. А у нас вокруг враги. Вспомни 98-ой и 2008, как нам все с удовольствием болт показывали, когда мы просили денег, что бы устаканить экономику.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А не лезть как дурачек, с этим популизмом
>>>> Кто хоть чуть чуть понимает законы экономики, меня поймет
>>> А куда он лезет? Президент дал поручение правительству( профессионалам, которые разбираются в законах экономики получше вас) разобраться с необоснованным ростом цен. quoted3
>> >> Так назовите в правительстве профильных министров и коли разбираться так что же экономика с Ваших же слов не устойчивая Вы уж определитесь или профи или экономика неустойчивая quoted2
> Чужой человек , зачем тебе эти сведения ? > Ты же все знаешь наперед и заранее . quoted1
Вы правы в отличии от Вас я знаю что в правительстве одни бездари так как вижу своими глазами итоги их работы а уж подачки Путина по 5 штук на ребёнка этлж надо так дрюовести страну что бы подачки раздовать почему не сделать процент от торговли углеводородами которые принадлежат народу а не шайке ворья
> > Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А не лезть как дурачек, с этим популизмом >>> Кто хоть чуть чуть понимает законы экономики, меня поймет quoted3
>>А куда он лезет? Президент дал поручение правительству( профессионалам, которые разбираются в законах экономики получше вас) разобраться с необоснованным ростом цен. quoted2
>существующее правительство заточено только на "освоение" бюджета....в остальных вопросах им разбираться не за чем....это прекрасно показала публичная порка их президентом во время первой волны пандемии. quoted1
Вы что рисовки за разборки принимаете да не большие у Вас познания
> Вы что рисовки за разборки принимаете да не большие у Вас познания quoted1
Вот тут пожалуй соглашусь. Только вот посыл этой постановки совсем другой и рассчитана она не на тех зрителей о которых вы думаете. Просто иногда проще, дешевле и эффективней публично показать настрой президента и правительства прибуревшим продаванам. Еще кресла после публичного совещания остыть не успели, а руководители всяких отраслевых продаванов уже по ТВ начали мазаться и оправдываться и обещать что все сделают чтобы снизить цены. "Вот что крест животворящий делает"
Нецелевое все кругом. Только мосты мостить. А если взять науку, здравоохранение и прочее технологичное («нанотехнологии» ), то видно, что тупые дубы нагло расхапывают деньги.
Все забыли про «борьбу с онкологией», но вот этот пример наглого разбоя одних и полной некомпетентности других, очень яркий. Сколь помню, чуть не половина бюджета на здравоохранение ушла. Просто в никуда, в преступное расхапывание и нецелевое. Точно как на стадионы в Сочи.
Только «борьба их с онкологией» — еще и вредная, с жертвами людскими. Прямыми и косвенными (когда люди годами ходят обделавшиеся со страху, неоправданно).
И так всюду. Сколько ни выдели «на науку» — разберут по кумовству и коррупции на всякое откровенное говно, с КПД 10%.
Нет смысла выделять деньги, когда некомпетентные и воры их распределяют.
> Все забыли про «борьбу с онкологией», но вот этот пример наглого разбоя одних и полной некомпетентности других, очень яркий. Сколь помню, чуть не половина бюджета на здравоохранение ушла. Просто в никуда, в преступное расхапывание и нецелевое. quoted1
Так поделитесь с нами если знаете. Только не голословно а с доказательствами.