> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если они возьмут под полный контроль весь Интернет - опыт СССР показывает, что это бесполезно. quoted2
> > Пару вопросов, если позволите... > Можете привести пример контроля над Интернетом- по опыту СССР? quoted1
В данном случае опыт СССР - это опыт полного государственного контроля над СМИ, множительной техникой и каналами связи (распространения информации). Такой контроль никак не предотвращает формирование неприятия власти населением и негативного отношения к ней. Что вполне естественно, ведь отношение к власти формируется не пропагандой (своей или чужой), а действиями самой власти.
> > Почему сравнение идет с СССР, в то время как сейчас несколько друугие реалии? quoted1
Сейчас несколько другая видимость, но не сущность. Нами всё так же правят члены КПСС. И у нас налицо оба классификационных признака социализма - насильственный захват (или удержание) власти и государственный контроль над экономикой ("кошмарить бизнес" - такого при капитализме не бывает). Если знать о НЭП немного больше школьной программы (разрешили частную торговлю и нэпманы-лавочники кутили в ресторанах до утра), то совсем не трудно опознать в наших "несколько других реалиях" НЭП-2, имеющую более глубокий характер, но нисколько по сути не затрагивающую вышеуказанные признаки социализма.
> > О чем таком запретном говорят на кухнях, о чем не говорят нигде- включая Интернет? quoted1
Я имел в виду, что даже если "запретить" Интернет, то выражение недовольства властью переместится из Интернета на кухни, но никак не исчезнет.
> > Как разговоры на кухнях приводят к полному неприятию власти? quoted1
От систематизации и анализа фактов - к разработке гипотез, а от них - к выработке теории, объясняющей, что происходит, и кто виноват. Так, как это происходит в науке (а "кухонные разговоры" в СССР велись именно интеллигенцией, которая если сама и не занималась наукой, то в ходе своего образования знакомилась с научным методом познания).
Что вы имеете в виду? На каких примерах? Поищите в Интернете (пока он есть) что-нибудь вроде "советские разговоры на кухнях". Там должно быть вполне достаточно описаний и объяснений этого явления. Скорее всего, там также будут приведены какие-то примеры из личной жизни...
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правило скороварки то никто не отменял . Чем больше давишь, тем больше пар стремится выйти наружу. Градус ситуации нарастает с каждым днем, если сильней надавить, то в один прекрасный момент рванет. quoted3
>> >>
>>> >>> Я вот тоже жду не дождусь, когда в РФ Ютюб закроют. >>> Закрытие Ютюба заденет москвичей, а лахтинсикх среди москвичей почти нет. Так что может наконец опозиция проснется и начнется движуха. quoted3
>> >> >> Вы можете дать ссылку на Правило скороварки? >> Облазил весь Русснет- не нашел. Может на ютубе поглядеть? >>
>> Ну и как бы уточняя: а вы выйдите на улицы- когда заденет москвичей? >> И вот вы вышли, и дальше что? По старой схеме: Почта- Телеграф-Телефон? >> quoted2
> >
>> А знаете что будет, когда закроют ютуб? >> Да вообще ничего! >> А москвичи- если им так надо- пускай не бродят с плакатиками а создадут что-то подобное- Ну, если они еще в состоянии. quoted2
> > Все серьезные изменения власти в России всегда происходят от столиц. Если что то происходит в Мск-регионы смолчат или станут перед фактами смены власти. > В РФ в 20 году спокойно, потому что Москву и Питер подкармливают и правила изоляции смягчили > Закроют Ютюб-заденут интересы многих москвичей,Москва-это тебе не Ольгино и Пригожино, здесь "Путин" просто исполняющий обязанности президента, не более того, обслуга
> Так что молодежь может выйдет на улицы. Начнут разгонять Росгвардией и дубьем-все это пойдет на фотки сми, через несколько часов весь мир будет знать. > И так далее и так прочее. > В свое время во Франции ДеГоля кстати студенты заставили уйти, это не щутки. quoted1
Немного не те времена- на фотки сми всегда найдутся фотки других сми, Немного власти стали умнее- они уже не бродят и не упрашивают, а принуждают к порядку, Немного молодежь не та- работать она не умеет, а мама-папа быстро с шеи снимут, когда их чадо вылетит из вуза за свою "гражданскую позицию". Немного москва уже не рулит в том плане, что всем уже насмотрелись что бывает когда Киев- рулит. Никому не хочется в своем доме- украины.
Все будет хорошо- перетопчутся без ютуба. Свое надо развивать.
>>Вы бы по аккуратнее с иноагентами,а то тут как то раз на форуме благодаря полезным законам,половина патриотов не смогла зайти под российским флагом >> А то вдруг и про вас выяснится что вы тоже издалека Родину любите? quoted2
> > Я же и спрашиваю: что делать будете, когда конечный получатель вашей лжи будет вам недоступен в принципе? quoted1
>>> Вы бы по аккуратнее с иноагентами,а то тут как то раз на форуме благодаря полезным законам,половина патриотов не смогла зайти под российским флагом >>> А то вдруг и про вас выяснится что вы тоже издалека Родину любите? quoted3
>> >> Я же и спрашиваю: что делать будете, когда конечный получатель вашей лжи будет вам недоступен в принципе? quoted2
Ой, зря вы! А был суд по поводу отравления Сисяна? ТОгда чего же все бросились обвинять Россию, будто у них есть какие-то доказательства, которые исследовали эксперты, а суд постановил их приобщить к делу?
>> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос иноагентам- без подвоха. quoted3
>>>>> Супротив 0 3 12:25 23.12.2020 >>>> Вы бы по аккуратнее с иноагентами,а то тут как то раз на форуме благодаря полезным законам,половина патриотов не смогла зайти под российским флагом
>>>> А то вдруг и про вас выяснится что вы тоже издалека Родину любите? >>> >>> Я же и спрашиваю: что делать будете, когда конечный получатель вашей лжи будет вам недоступен в принципе? quoted3
> Ой, зря вы! > А был суд по поводу отравления Сисяна? > ТОгда чего же все бросились обвинять Россию, будто у них есть какие-то доказательства, которые исследовали эксперты, а суд постановил их приобщить к делу? quoted1
так микрописюн испугался даже карманный суд затевать
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> контроль никак не предотвращает формирование неприятия власти населением и негативного отношения к ней. quoted1
Што? Поясните, что такое: неприятие власти, и негативное отношение к ней?
Вы же наверняка с таким сталкивались. Может пример из жизни, какой?
Вот, тут например: негативное отношение к власти- на этом форуме, среди либеральных отщепенцев- примеров масса. Каких только лживых слов и неприятных эпитетов тут не пишут эти ненормальные, но при этом: платят налоги- властям, зарегистрированы на Госуслугах, пишут там заявочки: выдайте моеми дитятке 5000 рубликов!!! Хотя, при этом они негативно к власти относятся- могли бы и отказаться от подачек Путина. Но, то такое- негативное отношение к власти- это вообще ни о чем, и ни к чему не обязывает. Я тоже негативно настроен к власти- понатыкали камер на дорогах- не проедешь нормально, но... я не перехожу к следующему этапу о котором вы пишите- неприятие власти. В этом случае мне пришлось бы принципиально не принимать все, что так или иначе связано с властями, взять в руки оружие и чего-то там делать, чтобы жить.
>>> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос иноагентам- без подвоха. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Супротив 0 3 12:25 23.12.2020 >>>>> Вы бы по аккуратнее с иноагентами,а то тут как то раз на форуме благодаря полезным законам,половина патриотов не смогла зайти под российским флагом quoted3
>>>>> А то вдруг и про вас выяснится что вы тоже издалека Родину любите?
>>>> >>>> Я же и спрашиваю: что делать будете, когда конечный получатель вашей лжи будет вам недоступен в принципе? >>> Про какую ложь вы? был суд уже? quoted3
>> Ой, зря вы! >> А был суд по поводу отравления Сисяна? >> ТОгда чего же все бросились обвинять Россию, будто у них есть какие-то доказательства, которые исследовали эксперты, а суд постановил их приобщить к делу? quoted2
>так микрописюн испугался даже карманный суд затевать quoted1
Это какой-то сюжет из вымышленной иноагентской Вселенной? Или сцена из порнухи? Поясните про свой микрописюн!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> Супротив 0 3 12:25 23.12.2020 >>>>>> Вы бы по аккуратнее с иноагентами,а то тут как то раз на форуме благодаря полезным законам,половина патриотов не смогла зайти под российским флагом quoted3
>>>>>> А то вдруг и про вас выяснится что вы тоже издалека Родину любите? >>>>>
>>>>> Я же и спрашиваю: что делать будете, когда конечный получатель вашей лжи будет вам недоступен в принципе? >>>> Про какую ложь вы? был суд уже? >>> quoted3
>>> Ой, зря вы! >>> А был суд по поводу отравления Сисяна? >>> ТОгда чего же все бросились обвинять Россию, будто у них есть какие-то доказательства, которые исследовали эксперты, а суд постановил их приобщить к делу? quoted3
>>так микрописюн испугался даже карманный суд затевать quoted2
>
> Это какой-то сюжет из вымышленной иноагентской Вселенной? > Или сцена из порнухи? > Поясните про свой микрописюн! quoted1
это продолжение вашей темы с упоминанием частей тела как вы думаете, при таком крохотном росточке и сбежавшей жене он - половой гигант?
Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Китае, например, нет Телеграма и вроде как-то существуют. quoted1
Не знаешь ты нифига, патриот. Есть и Скайп и Телеграмм и Фэйсбук. Хотя государство с этим каждый год борется. По счастью есть технологии и Веб Прокси. Конечно, IP вычисляются со временем и блокируются. Но появляются другие IP и все повторяется. Применительно к России - это золотое дно для распилов. Сколько там на блокировку Телеграмм угрохали? А он существует.
Без этих ресурсов Интернет станет весьма убог.Не думаю,точнее.надеюсь,что не закроют .Потому что не давать говорить оппоненту,забивая его слова дикими воплями,или вовсе затыкать уши(не слышу!","не слушать!")-это удел слабых,трусливых. неуверенных в себе и своей правоте существ. Были уже"глушилки" в СССР.И что?Помогли сохранить КПСС власть?Пустой магазин куда лучше агитировал против той власти,чем сто"голосов".Улучшайте жизнь в стране,уважайте граждан ее,доверяйте им и их рассудку-и никакая "пропаганда",и даже реальная пропаганда,не станут страшны.
Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все идет к тому, что государство в итоге защитит своих граждан от влияния низкопробной Западной пропаганды, закроет каналы влияния на внутреннюю политику страны, перекроет или возьмет под свой контроль все эти телеграммы, ютубы, инстаграмы и гуглы с фасебуками. quoted1