Еще одна версия отравления Навального или Ядовитые трусы наизнанку
07:18 22.12.2020
Версия у тебя отстой.
07:51 22.12.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть почему он живой если его реально хотели убить ,на самом деле вызывает гораздо больше вопросов.
> > Так не кажется ли тебе, что моя версия - Путин и Навальный заодно - единственная, которая объясняет почти все нюансы?
я те щас еще одну подкину версию.
ми-6 и цру реально хотели хлопнуть навального, они отправили девицу к навальному, чтобы та незаметно мазанула ему яйца новичком, при этом она была в химкостюме- ну типа ролевые игры... все дела...
все прошло бы успешно, но шпионы не знали что за навльным присматривает путин и фсб, благодаря слаженным действиям и высокому профессионализму, самолет сел вовремя, скорая нигде не застряла. яйца отмыли, алеша бодр и свеж....хотя новичок таки дал побочку, у него теперь словесная диарея и он периодами гонит пургу)
07:52 22.12.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Чуркин и американская коллега его сначала на камеру устраивали жаркие споры, а потом шли в ресторан вместе кушать?
в чем проблема? война войной, а обед по расписанию. вон меркель тоже пируэты выдает, это же не значит что путин не должен ей воблы к баварскому отправить?)
09:55 22.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя нет, есть еще другая версия произошедшего — ФСБ настолько тупые, что смогли допустить и такую ошибку
>
да и настолько тупые, что могут предположить что доклад почему навальный недотравлен решили подготовить пять месяцев спустя
Про гульфик А навальный в туалет не ходил сколько времени? Почему не в аэропорту? почему бы фсбшникам не предположить более очевидное - что леха в туалет пойдет в аэропорту или прям вот совсем такие дебилы?
10:05 22.12.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ведь как-то нужно объяснить наличие слежки фсбшниками, которую и сам Путин не отрицает, и его Песков.
Зачем что-то объяснять, если прокремлевская МК уже на следующий день после Алешиной госпитализации, на весь мир объявила о слежке за ним??
11:33 22.12.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь как-то нужно объяснить наличие слежки фсбшниками, которую и сам Путин не отрицает, и его Песков.
>Зачем что-то объяснять, если прокремлевская МК уже на следующий день после Алешиной госпитализации, на весь мир объявила о слежке за ним?? >
и что? следили чтобы эту тварь никто не убил и не сделали из этой твари сакральной жертвой
13:03 22.12.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> они отправили девицу к навальному, чтобы та незаметно мазанула ему яйца новичком, при этом она была в химкостюме- ну типа ролевые игры... все дела...
Как можно незаметно мазнуть "Новичком"? Есть вообще видео, как это делается?
13:04 22.12.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь как-то нужно объяснить наличие слежки фсбшниками, которую и сам Путин не отрицает, и его Песков.
>>Зачем что-то объяснять, если прокремлевская МК уже на следующий день после Алешиной госпитализации, на весь мир объявила о слежке за ним?? >>
>и что? > следили чтобы эту тварь никто не убил и не сделали из этой твари сакральной жертвой
Тогда почему официально не возбуждают уголовное дело по факту попытки отравления Навального американскими спецслужбами?
13:07 22.12.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> А ты знаешь страну, в которой спецслужбы не следят за своими гражданами?
Одно дело следить за перепиской и телефонными звонками, и совсем другое - реальная наружка с перелетами следующим рейсом. Много ты знаешь россиян, за которыми есть наружка ФСБ?
13:14 22.12.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Много ты знаешь россиян, за которыми есть наружка ФСБ? >
А зачем мне их знать? Что это за служба, работу которой можно легко отследить?
13:45 22.12.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они отправили девицу к навальному, чтобы та незаметно мазанула ему яйца новичком, при этом она была в химкостюме- ну типа ролевые игры... все дела...
> > Как можно незаметно мазнуть "Новичком"? Есть вообще видео, как это делается?
ну я не знаю)))) адептам новичка должно быть виднее)))) у скрипалей вон одни в химзащите гуляли, а полицейские без ничего... вот пойди и разберись как правильно надо мазать)
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ведь как-то нужно объяснить наличие слежки фсбшниками, которую и сам Путин не отрицает, и его Песков.
>>> Зачем что-то объяснять, если прокремлевская МК уже на следующий день после Алешиной госпитализации, на весь мир объявила о слежке за ним??
>>>
>>и что? >> следили чтобы эту тварь никто не убил и не сделали из этой твари сакральной жертвой
> > Тогда почему официально не возбуждают уголовное дело по факту попытки отравления Навального американскими спецслужбами?
ну почему жэ...разбирательства ск начал
13:59 22.12.2020
Симулировать отравление невозможно, тем более в коме столько дней. Что тут рядить? Самолет садился, между прочим. Вне плана. Все это вам не игрушки, что тут рассуждать про трусы и яйца. Факты налицо были, и не отвертишься.
Остальное — непонятно, почему такие портачи, что их выследили через телефоны. По мне все равно бред, в голове не укладывается. Что все звонки буквально можно купить.
14:18 22.12.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь как-то нужно объяснить наличие слежки фсбшниками, которую и сам Путин не отрицает, и его Песков.
>>Зачем что-то объяснять, если прокремлевская МК уже на следующий день после Алешиной госпитализации, на весь мир объявила о слежке за ним? >>
>и что?
Только то, что слежка (сопровождение) за ним давно не была секретом.
> следили чтобы эту тварь никто не убил и не сделали из этой твари сакральной жертвой
Почему тварь то? Просто блогер, с небольшой манией величия.)
14:19 22.12.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Или у Навального всего две пары трусов — те, что на нем и одна про запас в чемодане?
Ну тут уже объяснили. Он трусы в химчистку сдал. Запасных то не было.
