>> Но что-то мне подсказывает, что все это полная фигня. quoted2
> > ну. патриоты просто не знают, как производство устроено, они же думают поставь токаря и сварщика в цех, и сразу попрут машины и автомобили, а если посадить радиоинженера и дать ему паяльник в руки, то точас компьютеры из-под того инженера вылазить будут… > > давно известно, что патриоты заводы видели только на картинках и не знают, что производство это: > > оборудование, комплектующие, а это патенты и технологии, еще производство- это система контроля, соответствие стандартам рынка, культура производства, квалификация и обучение персонала, его ротация, это финансирование, это продвижение продукции на рынке, его исследование, это послепродажный сервис, суды-пересудЫ, социалка, и далее далее, производство- это финиш комплекса всего этого, и убери хоть один кирпичик из этого клубка, и никакого производства у тебя тут же не будет… > > патриоты думают, что возьми трех работяг, типа три веселых друга, поставь их к станку и сразу космические корабли начнут из-под станка выходить- поставить работяг конечно можно, но именно из-за такого подхода, заместо кораблей, в этой стране что ни делай, получаются гвозди величиной с фонарный столб, красивые, классные, крепкие, тока нахрен никому не нужные, ибо вот такие вот типа патриота управленцы в кремле сидят, похрен как и что, лишь бы производство было, потому что надо… >
> и пишут тем управленцам поддакивая всякие не совсем грамотные граждане на форумах всякую шнягу, и свято верят, что если папуасу дать в руки айфон, то он начнет сразу же разрабатывать современные для айфона приложения, и выпускать микропроцессоры с операционными системами…. > > крестьяне, что с них взять… quoted1
Люди, лююди человеки одумайтесь! Ожесточились вы, озлобились до невозможности… кругом фальшь и лукавство, царство тьмы в полной мере разверзло свои объятия… И сколько бы вы ныне не решали и не спорили кто из вас правее, ничего искусственными догмами не изменить. Никто не спорит, трудности были и будут, и преодоление оных естественная общественная функция, однако она решаема при условии наличия выверенного механизма, с конкретными целями и персонифицированными задачами. Это сложнейшая матрица, но иного пути нет. Вселенский микс до добра не доведет, может пора закончить одурманиваться «всем ветрам на зло» и отыскать себя самого в этом глобальном нагромождении хлама. Но для начала не плохо было бы протрезветь, осмыслить, осознать!
> > В России капитализм вот уж не думал тут банальный Феодализм и банда жуликов у руля ну и бездари в руководстве этим пространством умные то жулью ни к чему quoted1
Зачем нужна своя Операционная Система? Да затем же - зачем нужна и своя жена. (Думаю, понятно и неспециалисту).
Всё по пословице. Жену отдай дяде, а сам иди к ... к путину вовану!
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди, лююди человеки одумайтесь! > Ожесточились вы, озлобились до невозможности… кругом фальшь и лукавство, царство тьмы в полной мере разверзло свои объятия… quoted1
Вот по данной причине и вешают периодически в цивилизованных и просвещённых странах буржуинов на фонарях со всеми их кодлами.
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да тупо устроенный среди студентов конкурс на создание ОС или микропроцессора с хорошими грантами даст результат в сто раз лучше того, что мы имеем на сегодня. quoted2
>Тупиковый путь. Если идти своим путем, создавая проц со своей системой комманд, избегая буржуйских запатентованых технологий, получится несовместимое железо. На несовместимое железо встанет только Люникс. Де факто весь документооборот в госконторах идет в ворде - закрытом формате. Так что этот рожденный монстр не нужен будет даже там. > > Лучше засунуть навязанную народу гордость и свой путь в жопу. И производить стандартное железо для ПК самим. quoted1
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да тупо устроенный среди студентов конкурс на создание ОС или микропроцессора с хорошими грантами даст результат в сто раз лучше того, что мы имеем на сегодня. quoted3
>>Тупиковый путь. Если идти своим путем, создавая проц со своей системой комманд, избегая буржуйских запатентованых технологий, получится несовместимое железо. На несовместимое железо встанет только Люникс. Де факто весь документооборот в госконторах идет в ворде - закрытом формате. Так что этот рожденный монстр не нужен будет даже там. >> >> Лучше засунуть навязанную народу гордость и свой путь в жопу. И производить стандартное железо для ПК самим. quoted2
> не проще перевести чиновников на другой формат? quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > В общем ладно. Пустое это все. Ни отечественный микропроцессор ни ОС никогда не значились в планах правительства и не рассматривались, как что-то нужное. quoted1
Полвека и более назад — Операционная система реального времени. В компьютерном мире это тысячелетия назад. Но, постсовдеповские шпанята (то, что вы опрометчиво назвали «правительство") этого всего не понимают — им бы чего-нибудь украсть да проститутку за зад ущипнуть.
Операционная система реального времени - это система, которая гарантирует оперативное выполнение запросов в течение заданного интервала времени. Запросы могут поступать от пользователя или от внешних по отношению к микроЭВМ устройств, с которыми она связана каналами передачи данных. Такая ОС организует управление вычислительными процессами таким образом, чтобы время ответа на запрос не превышало заданных значений. Необходимое время ответа определяется свойствами объектов (пользователей, внешних устройств), обслуживаемых системой. Под управлением ОС реального времени микроЭВМ чаще всего функционирует в многозадачном режиме. Операционная система реального времени обеспечивает параллельное выполнение задач достаточно частым переключением МП с одной задачи на другую.
Надоели уже эти дурики и паразиты из этого пресловутого МГТУ Баумана... без поганых форточек их оставили!
Винда никогда не была и не будет полноценной многозадачной операционной системой реального времени (винда никогда не работала и не работает в многозадачном режиме), она создана изначально только для развода лохов, типа, лохов из МГТУ Баумана и стрижки с этих баранов денежных купюр.
politics.russia (56366) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не спорит, трудности были и будут, и преодоление оных естественная общественная функция, однако она решаема при условии наличия выверенного механизма, с конкретными целями и персонифицированными задачами. Это сложнейшая матрица, но иного пути нет. Вселенский микс до добра не доведет, может пора закончить одурманиваться «всем ветрам на зло» и отыскать себя самого в этом глобальном нагромождении хлама. quoted1
Все мозги разбил на части, Все извилины заплёл.(C)
>> Но для начала не плохо было бы протрезветь, осмыслить, осознать! quoted2
>
> о, очередной иисус пожаловал… > > чё осознать то надо, рассказывай… quoted1
Первым делом протрезветь! ЧТо это значит? Обратите внимание на количество сообщений ваших на данном форуме… неужели человеку который смог поделится таким богатым количеством багажа (опыта и знаний) с другими людьми, может быть что-то в новизну. Чего ради повторяться? Я уверен будь вы сейчас трезвым (интеллектуально) Вы бы себе не позволили, ни за что подобное пафосное и высокомерно обращение, поведение. Ходить по кругу удел опьяненных, не важно чем, индивидов. Моя наука проста до невозможности — быть человеком с твердыми ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ценностями. Сиюминутная мода на быдло из подворотни, заманчива, немного экстравагантна, но в то же время бесперспективна и вредна.
> неужели человеку который смог поделится таким богатым количеством багажа (опыта и знаний) с другими людьми, может быть что-то в новизну. Чего ради повторяться? quoted1
на всякого мудреца довольно простоты, рассказывай давай, чё там у тебя про меня есть…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> politics. russia
>> неужели человеку который смог поделится таким богатым количеством багажа (опыта и знаний) с другими людьми, может быть что-то в новизну. Чего ради повторяться? quoted2
>на всякого мудреца довольно простоты, рассказывай давай, чё там у тебя про меня есть… quoted1
К проктологу вам пора, петух Педро.
Нам надо сделать свою операционную систему и свой микропроцессор? Нет нам не надо - у нас есть петух Педро!
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> politics. russia
>> неужели человеку который смог поделится таким богатым количеством багажа (опыта и знаний) с другими людьми, может быть что-то в новизну. Чего ради повторяться? quoted2
> > на всякого мудреца довольно простоты, рассказывай давай, чё там у тебя про меня есть… quoted1
Невозможно море вычерпать дуршлагом в озеро… впрочем истории известны множество невероятных фактов, когда происходило ЧУДО.
> Если меня кто-нибудь спросит, как нужно сделать, я расскажу следующее. Вот создали вы микропроцессор Эльбрус, а теперь попробуйте его продать. Не получается, давайте заставим его покупать. Почему мы не можем его продать? Потому, что он никому не нужен. Точнее не так. Нужен нескольким организациям сидящим на подсосе из бюджета и все. Это что прорыв? Да таких прорывов, специализированных изделий у нас сколько хочешь, только они не подходят друг к другу.
> Значит, что нам нужно? Правильно, массовое производство и большой рынок. Давайте подумаем, а где нам взять большой рынок? Бинго, нужно привлекать к проекту как можно больше участников, свободно распространять любую документацию, делать одно дело сообща. А кто нам в этом поможет? Правильно, наши союзники. Страны которые дружат с РФ. Нужен открытый, международный проект ОС и микропроцессора, неужели эта простая максима сложна? И нужен один, ОДИН человек отвечающий за весь проект. И вот уже на выборы этого человека и нужно устраивать конкурс. > Да тупо устроенный среди студентов конкурс на создание ОС или микропроцессора с хорошими грантами даст результат в сто раз лучше того, что мы имеем на сегодня. > Но, слава богу, меня уже давно ни о чем не спрашивают, у них есть свой план. Уфф, хорошо проорался, даже полегчало. quoted1
И какие страны дружат с РФ? Когда то были РБ и Армения из последних. Кажется и их уже нет Индия и Китай? Китаю выгодно только купить как можно дешевле ресурсы РФ и втюхать нам их продукцию. Настоящего сотрудничества не видать особо
А почему кстати Эльбрус никому не нужен? Армия, гос офисы и роскосмос и атом явно будут рады его поставить себе. Он дорогим получился, так что ли?
А может, как в заголовке поста, это изначально никому не нужно было. Просто очередная откатно распиловочная схема Бабло попили, чего то там ИБД почухали, пора разбегаться по домам?