> Конституция имени Сталина > > Пример конституции 1936 года лишний раз подчёркивает, как важна роль идеи в процессе развития общества и государства > > Партия За Правду > > > > > > 5 декабря 1936 года был принят новый, второй по счёту, основной закон страны Советов, действовавший с поправками и дополнениями вплоть до 1977 года. > > В этой связи хотелось бы обратить внимание на основательность, на глубину мировоззрения и на фундаментальность подходов наших предшественников. Оказывается, всего пару поколений назад мир, по крайней мере близкая нам его часть, уверенно и предсказуемо развивался, двигаясь вперёд. Двигаясь весьма стремительно и разумно. Все его решения, поступки и действия были запланированы, выверены и научно доказаны. Ничего не делалось в угоду сиюминутным капризам времени. > > Новый закон 1936 года, более известный как «Сталинская Конституция», решили принять не потому, что вдруг появились некие новомодные веяния или были выдуманы какие-то новые статьи или параграфы. Нет. Классиками всё давно было придумано и обосновано. Просто пришло время обозначить границы уже выполненного, выставить путевые вехи и перейти к следующему этапу. > > Так вот, предшествующая сталинской первая советская конституция была принята в 1924 году. Через год с небольшим после образования самого СССР. Период между конституциями совершенно осязаемо представлял собой переходный этап между капитализмом и социализмом. Согласно непререкаемому, стержневому марксистскому учению, этап этот начинался с захвата политической власти, а заканчивался уничтожением частной собственности на основные средства производства и переходом к государственной плановой экономике. Все указанные условия к 1936 году были соблюдены. > > Люди в ту пору очень серьёзно относились к марксизму и старались следовать всем его догмам. И старались, надо сказать, небезуспешно. Вера порождала высочайшие цели и вдыхала невероятные силы для их достижения. Ни одно общество в истории не совершало в столь краткие сроки столь впечатляющих прорывов в социальной, культурной, научной и технологической сферах. > > Если вдуматься, то станет понятно, почему день Конституции в СССР был всеобщим выходным и праздновался серьёзно, с широким размахом. По сегодняшним меркам – странный и не очень понятный праздник. Но ведь тогда праздновался день собственных достижений. Люди искренне стремились к цели, верили в неё и восторгались приближению заслуженного триумфа. > > Ведь это было совершенно удивительно. > > В 1922 году на дымящихся руинах империи, пройдя сквозь страшные войну, голод и разруху, в полностью изменённом виде большевики воссоздали огромное, сложнейшее государство. А уже к 1936-му, по истечении всего 14 лет, была достигнута одна из важнейших задач, заявленных большевиками – построение социализма, системы, являющейся первой фазой коммунистического строя. Это событие и обуславливало принятие нового документа. > > Амбиции, энергия и результат, которые сегодня представляются совершенно немыслимыми. > > При сохранении темпов развития страны и общества возникновение следующей конституции, то есть переход к следующему этапу развития общества, по разным оценкам, произошёл бы в районе 1960-х годов. Фатальную роль в переносе сроков сыграла война и последующая смерть Сталина. Энергия и вектор оказались утеряны. > > Хрущёв предрекал наступление Коммунизма уже в 1980 году. Предрекал, скорее, по инерции, ибо ни прежней веры, ни воли, ни сил на всех уровнях государства уже не наблюдалось. Несомненно, стране требовались изменения, но не девиантные, которые и были в итоге приняты, а истинные, возвращающие к торжеству проверенных идей. Этого, увы, не случилось. > > Брежнев уже не пытался ничего обещать, отделываясь смутными отговорками. Конституция 1977 года, основной закон «общества развитого социализма», не привнесла ничего нового и, по сути, ничего собой уже не знаменовала. >
> Пример конституции 1936 года лишний раз подчёркивает, как важна роль идеи в процессе развития общества и государства. Успех в этом деле возможен только при наличии ясной долговременной цели и только при наличии всеобщей державной воли. > > Трудно представить, сколько сил пришлось приложить всему советскому народу для достижения поставленных целей! Страшно вообразить, сколько жертв пришлось нашим предшественникам положить на алтарь лучшей жизни, счастья, без преувеличения, всего человечества! И как далеко назад нас всех отбросило предательство перестроечной верхушки, наивное, глупое уверование в позавчерашние, давно гниющие «идеалы»! quoted1
> Князь Курбский и китайский луноход > Имперская мощь России, подрезанная Ельциным в 1991 году, продолжает действовать, пусть и в усечённом виде > > Александр Проханов > > > > > > В России закрыли восемь институтов развития — организаций, которые, долгие годы, получая громадные деньги, были призваны осуществить русское развитие, русский рывок, тот русский прорыв, что должен был вырвать нас из безвременья и включить в авангард мировой истории. Развития не состоялось. Между развитием и государственной казной стояли институты "развития", где получаемые ими деньги оседали, уходили в прорву и выныривали по другую сторону океана в виде дворцов и латифундий. Такова история организаций, которые, подобно Роснано или "Сколково", должны были стать русскими Силиконовыми долинами, должны были рождать ультрасовременные технологии, плодить невероятные открытия, взращивать нобелевских лауреатов. > > Помнится, как один прохвост, отчитываясь за свою деятельность в наносфере, демонстрировал мужские и женские трусы. Мужские трусы должны были избавить мужчин от импотенции, а женские — избавить женщин от бесплодия. Интересно: носят ли он и его супруга эти трусы? Или заворачивают в них селёдку на рынке? > > Обнародован могучий проект по освоению Русской Арктики. Глава "Роснефти" Игорь Сечин рассказал, как по всей кромке Ледовитого океана станут бурить скважины, буры, уйдя в глубину, поднырнут под дно океана и там коснутся нефтяных морей. Драгоценная арктическая нефть наполнит громадные нефтепроводы, на всём океанском побережье возникнет новая русская арктическая цивилизация с аэродромами, дорогами, портами, локационными станциями, которые станут сопровождать двигающиеся по ледовому пространству, по Северному морскому пути супертанкеры. > > Маловеры могут усомниться в реальности этого проекта. Но я своими глазами видел на Ямале восхитительный завод по сжижению газа, завод, которому нет равных в России. Он напоминает чудесную абстрактную скульптуру среди полярных льдов. Своими глазами я видел на Дальнем Востоке в городе Большой Камень могучую верфь "Звезда". Военная часть этой верфи строит и ремонтирует подводные лодки, а гражданская часть, оснащённая новейшим оборудованием, строит супертанкеры, каких ещё не видала Россия. Первый из этих гигантов уже спущен на воду и проходит последние испытания. Осуществится ли этот великолепный план? Если осуществится, пойдёт ли он на пользу народу? Станет ли цивилизация Полярной звезды служить России? Или все эти ресурсы, как и прежде другие, достанутся олигархам, а те переправят их за границу, оставив русским только мираж, эфемерный, как северное сияние? > > Российские олигархи всё стремительнее отбывают за границу, переселяются туда, по полгода живут в Швейцарии, Германии, изредка наезжая в Россию, где работают их корпорации, добывая русское сырьё и перекачивая его на Запад. > > Эти олигархи, страшась народного возмездия, убегая от возможного бунта, хотят вписаться в западный мир. Заводят дружбу с европейскими магнатами, политиками, содержат футбольные клубы, благотворительные общества, издают газеты. И вот уже их дети порывают с российским гражданством, становятся пэрами Англии. Другие дельцы, за кем тянется криминальный след, уворовав русские миллиарды, вкладывают их в швейцарские банки, живут, как рантье. Они верят в свою безнаказанность. Но наказание настигнет их не в виде пули или тюремной решётки. Оно придёт к ним изнутри в виде раковой клетки, ибо все они, неправедники, находятся на счету у Господа. > > Едва ли эти олигархи, подобно князю Курбскому, поведут на Россию полчища супостатов. Они трусливы, предпочитают финансовые схемы военным комбинациям. Но невольно вспоминаешь о них, когда смотришь сериал "Грозный", разрекламированный как грандиозное эпическое произведение. > > Этот сериал произвёл на меня тяжелейшее впечатление. Он ничем не похож на тот утончённый, жестокий фильм Эйзенштейна "Иван Грозный" с Черкасовым в главной роли. В том фильме архаика связана с суперсовременной эстетикой и с актуальной политикой. Тот фильм рассказывает о Сталине, является трансляцией сталинизма в русское прошлое. И переносит таинственное русское прошлое в современность. > > Нынешний фильм — это неуклюжая, дорогая этнографическая бутафория с обильным количеством бородатых неопрятных людей, которые только и делают, что едят руками да душат молоденьких девушек. Эта угрюмая неудача в искусстве выражает неудачу во всём остальном. Когда смотришь на этих нечёсаных, с выпученными глазами бородачей, понимаешь, почему в России падают ракеты, а "Суперджет" смотрится как надгробие отечественного самолётостроения. >
> Однако не всё так ужасно. Имперская мощь России, подрезанная Ельциным в 1991 году, продолжает действовать, пусть и в усечённом виде. Поход русских военных в Карабах, где Россия противодействует Турции, защищает весь российский Северный Кавказ, а также стремительная интеграция Белоруссии и России, — всё это подсказывает, что государство Российское в ближайшем будущем ожидают перемены: создание реального Союзного государства, включающее Россию, Белоруссию и Армению. Это станет мощным геостратегическим фактором, который поведёт за собой реконструкцию великого пространства, разрушенного Беловежской пущей. > > Мы, российские государственники, верим в русское будущее, мы не хотим, чтобы новейший период русской истории завершился китайской лунной программой. quoted1
Много спорного в статье, но все равно здорово, потому как не видно дифирамбов Путину и Ко
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда Россия не легитимное государство. quoted2
>
> Факт. Юридически мы живём в РСФСР, но и этого мало. СССР никто юридически не отменял. > > Путин - не имеет юридически статуса, как все органы Госвласти в России. Разрыв преемственности произошёл 4 октября 1993 года. С тех пор легитимной власти в России нет. quoted1
Мне Чубайс нравится. русский народ всей душой презирает.
>> Факт. Юридически мы живём в РСФСР, но и этого мало. СССР никто юридически не отменял.
>> >> Путин - не имеет юридически статуса, как все органы Госвласти в России. Разрыв преемственности произошёл 4 октября 1993 года. С тех пор легитимной власти в России нет. quoted2
> > Мне Чубайс нравится. русский народ всей душой презирает. quoted1
И ты мне нравишься, хотя я к евреям отношусь очень осторожно.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это была самая справедливая конституция на все времена. Но народ мазахист и любит с перчинкой
>>>> Народ не любит, это заболевшие отсутствующими великими ценностями Запада страдают.
>>> >>> Вы слишком хорошо думаете обо всех quoted3
>>Почему обо всех? О большинстве. Заболевшие.... отпадают. quoted2
> > Но мньшинство бывает агрессивным и добивается своего при пассивности большинства quoted1
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну тогда Россия не легитимное государство. >>> quoted3
>>
>>> Факт. Юридически мы живём в РСФСР, но и этого мало. СССР никто юридически не отменял.
>>>
>>> Путин — не имеет юридически статуса, как все органы Госвласти в России. Разрыв преемственности произошёл 4 октября 1993 года. С тех пор легитимной власти в России нет. quoted3
>> >> Мне Чубайс нравится. русский народ всей душой презирает. quoted2
> > И ты мне нравишься, хотя я к евреям отношусь очень осторожно. quoted1
Я вроде и то и се. Если с двумя орденами Ленина у прадеда не пустили в Бессмертный полк …. У деда еще один. Понял что никто.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если хороший президент - он обюязан оставаться на своё месте, нет - тогда раз в 5-6 лет переизбирать. Но возможность оставить высококлассного специалиста должна быть. quoted2
>
> Президента не должно быть вообще. Допускаю должность председателя Верховного Совета, и Всё! > > Не должно быть личности, которая допускает дифференциацию возможностей граждан в зависимости от приближения к телу Солнцеликого!!! quoted1
В СССР до последнего момента не было президента. Но что-то менялось от того, что он назывался Генсеком или...?
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение: > ..
>>>> Каких "либералов"? Ты не в Англии. Совсем одурели путинской пропаганды.
>>> Самых примитивных. И Навальный им в други. quoted3
>>Причем здесь австралийские либералы и Навальный? Ты от ковида бредишь или от телевизора. quoted2
>Чесслово не в курсе, каким именно путём в Вашей голове в теме об СССР российские либералы таинственно превратились в австралийских. Разберётесь - продолжите. quoted1
А Вы сами откуда будете где Вас ФСБ прихватил что так за воровскую власть РФ зад рвете
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если хороший президент - он обюязан оставаться на своё месте, нет - тогда раз в 5-6 лет переизбирать. Но возможность оставить высококлассного специалиста должна быть. quoted3
>> Президента не должно быть вообще. Допускаю должность председателя Верховного Совета, и Всё! >> >> Не должно быть личности, которая допускает дифференциацию возможностей граждан в зависимости от приближения к телу Солнцеликого!!! quoted2
>В СССР до последнего момента не было президента. Но что-то менялось от того, что он назывался Генсеком или...? quoted1
Генсек к Вашему сведению ни чего не мог принять самолично Вы хоть подучитесь а то бред прям стыдно писать