> есть такое слово- легитимизация…. путин замарал своим гавном всё население россии (ну в смысле того, кто ходил тогда пол топтал у пеньков), и если сча (ну или когда то) кто-то начнет возбухать, то в ответ- вот у нас и бумажка есть, так что всё честно, никаких к нам претензий ни у кого быть не может… > > схема обкатанная на крымском референдуме на ура…
Так в конституцию же уже какой-то пункт типа "Президент может избираться не больше, чем на два срока, кроме президентов с фамилией Путин"
>>> >>> безИмянный (56794) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Депутаты Госдумы Павел Крашенинников и Ольга Савастьянова, а также сенатор Андрей Клишас внесли в Госдуму законопроект во исполнение поправки к конституции, дающей право действующему президенту РФ Владимиру Путину вновь баллотироваться на пост главы государства. >>>
>>> Путин может еще два раза баллотироваться, остальные - нет.
>>Почему собственно нет, новому главе всего лишь стоит внести поправки в конституцию, гарантирующие свободы и неприкосновенность почтовым голубям и заодно, право переизбераться на новые срока, в связи с новой трактовкой конституции
>Слушай, а ты понимаешь зачем вообще нужен этот законопроект. > Путинские сроки ведь и так обнулили несколько месяцов назад. Зачем нужен еще какой-то закон? > Или это такая игра у депутатов: "кто глаже вылижет задницу Путина"?
Богатый собственный опыт? ...не рассказывай,даже знать не хочу как и кому ))))
19:48 17.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель
>> «Каждый добавляющий — уменьшает»
> > и так прочитал, и эдак, и по диагонали и задом наперед, нихрена не понял еврейского смысла, переведи на крестьянский чтоль...
Любой, кто преувеличивает и добавляет к запрету или любому определению - может, в конце концов, нанести вред пониманию или применению. Эта фраза также используется в современном иврите как рекомендация не добавлять лишних вещей.
Не следует множить сущности без необходимости
19:48 17.11.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Или это такая игра у депутатов: "кто глаже вылижет задницу Путина"?
А разве у вас не то же самое? На то она и власть, чтобы любить всласть.
19:49 17.11.2020
Наблюдатель
> Не следует множить сущности без необходимости
ну не знаю- у нас у русских говорят обратное- простота хуже воровства…
19:50 17.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> легитимизация
Это ключевая задача выборов в буржуазном государстве. Поэтому и идет настоящая борьба не за голоса в пользу того или иного кандидата (они все играют по правилам, установленным господствующим классом), а за явку на выборы. Или на голосование, если речь о пеньковой конституции
19:54 17.11.2020
Цимла
> за явку на выборы.
а ты не дурак…
иль не дура…
короче пока непонятно кто ты…
19:55 17.11.2020
Зачем все это ?
Да оставьте, вы, уже, этих стареющих тяни-толкаев в покое
19:55 17.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> На то она и власть, чтобы любить всласть.
я бы поспорил с данным тезисом, и переиначил его бы так -«на то она и власть, что бы служить народу»
⍟ Жук (55830), а в остальном ты прав, психология и сознание чиновника в власти, тем более высшего эшелона, это любить и лелеять самого себя дорого, чего бы это не стоили всей остальной стране, но скажите мне ⍟ Жук (55830), разве нам это нужно, не конкретно нам с вами, а масштабах всей страны, или по вашему страна живет и дышит только для того, что бы власть могла жить и упиваться своей властью, и чем дальше тем наглее, не считаясь уже просто не с кем?
> Зачем все это? > > Госдума одобрила законопроект о пожизненной неприкосновенности Путина и Медведева > > > смотреть (раскрыть)Депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект о предоставлении экс-президентам России пожизненной неприкосновенности. Так, парламентарии приняли поправки в статью 3 ФЗ «О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». > Согласно тексту законопроекта, бывшего президента России нельзя прилечь к уголовной или административной ответственности не только за деяния, которые он мог совершить в период исполнения президентских полномочий, но и после того, как он покинул пост главы государства. В проекте закона указывается, что экс-президент может быть лишен неприкосновенности на основании выдвинутого Госдумой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда РФ. > > Интересно, что Дума может выдвинуть обвинение против бывшего президента, только если его поддержат две трети депутатов и сенаторов по инициативе не менее трети депутатов при наличии заключения комиссии ГД.
> Решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности бывшего президента должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения против него обвинения. Если за это время оно принято не будет, обвинение против экс-главы государства считается отклоненным, сказано в документе. > > По действующему закону, бывшего главу государства могут лишить неприкосновенности в случае возбуждения против него уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления только в период президентства.
Этот закон правильный. Придут во власть другие олигархические группы и попытаются накопленное непосильным трудом отжать. В Англии вон королева вообще без водительского удостоверения ездить может.
19:58 17.11.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Не следует множить сущности без необходимости
где-то я это слышали уже и не далее как вчерашним вечером пора нам переходит к Бритве Окками)))
20:02 17.11.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Придут во власть другие олигархические группы и попытаются накопленное непосильным трудом отжать.
это лишь свидетельство того, что в стране не принято соблюдать законы, когда в руках есть власть, а это уже не страна а бандитское логово какое-то, а потому главный авторитет и держится до последнего, понимая что потом его снесут такие же как он сам, я не хочу видеть такой Россию.
20:02 17.11.2020
безИмянный (56794) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На то она и власть, чтобы любить всласть.
> я бы поспорил с данным тезисом, и переиначил его бы так -"на то она и власть, что бы служить народу" > > ⍟ Жук (55830), а в остальном ты прав, психология и сознание чиновника в власти, тем более высшего эшелона, это любить и лелеять самого себя дорого, чего бы это не стоили всей остальной стране, но скажите мне ⍟ Жук (55830), разве нам это нужно, не конкретно нам с вами, а масштабах всей страны, или по вашему страна живет и дышит только для того, что бы власть могла жить и упиваться своей властью, и чем дальше тем наглее, не считай уже просто не с кем?
«Надежды юношей питают, Отраду старцам подают», Но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней Вдруг понимает человече Тщету надежд, тщету идей... «Иных уж нет, а те далече»,
В очках и при карандаше, Пред выкипевшим самоваром, Он размышляет о душе, О временах, прошедших даром.
Подобно самовару дух, Быть может, так же выкипает?.. Ну что же, не ругайтесь вслух, Ведь в жизни всякое бывает. Г.Глинка
