Во лесу стоит осина Не стреляй из карабина Кто-то там хлебнули лиха Ты прости, моя лосиха
20:45 10.11.2020
Если у него есть на это время, - значит по номинально основному профилю он не делает нихера.
20:46 10.11.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Тут всё дело наверно в задушевности. Как с этим?
ХЗ. Когда Ломоносов оды хвалебные царице писал , как там с задушевностью было?
20:48 10.11.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> прозвучит наверное банально, но ту систему ответственности, спроса и контроля, прозрачности, надо кардинально менять, а пока она работает в режиме -"обрати свой взор на безобразия эти, мой президент".
Умные нам не надобны. Надобны верные. Нужно менять сам принцип подбора кадров по принципу "свой - чужой". Этот принцип сам по себе сильно сократил "кадровый резерв" - это можно понять по многочисленным ротациям.
20:49 10.11.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут всё дело наверно в задушевности. Как с этим?
>ХЗ. > Когда Ломоносов оды хвалебные царице писал , как там с задушевностью было?
В одах не надо задушевности, а этот явно нарывается
20:50 10.11.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Если у него есть на это время, - значит по номинально основному профилю он не делает нихера.
У Путина много кадров - какие-то пошляки. и все - с таким самомнением. Вон, Шойгу книгу напесал, типа Туркменбаши. Поучительную.
Все это выглядит дешево, между прочим.
20:53 10.11.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут всё дело наверно в задушевности. Как с этим?
> ХЗ. > Когда Ломоносов оды хвалебные царице писал , как там с задушевностью было?
Ломоносов поэзией занимался также, как и наукой. Он еще и мозаику разрабатывал, рецепты черепиц этих разноцветных. И сам делал панно. Человек был широкий и сильно известный. Со многими плодами деятельности.
Так что твой пример - не туда.
20:54 10.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прозвучит наверное банально, но ту систему ответственности, спроса и контроля, прозрачности, надо кардинально менять, а пока она работает в режиме -"обрати свой взор на безобразия эти, мой президент".
> > Умные нам не надобны. Надобны верные. > Нужно менять сам принцип подбора кадров по принципу "свой - чужой". Этот принцип сам по себе сильно сократил "кадровый резерв" - это можно понять по многочисленным ротациям.
При феодализме бабайство неизбежно. Хотя что тут причина, что следствие, кто его знает.
20:56 10.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прозвучит наверное банально, но ту систему ответственности, спроса и контроля, прозрачности, надо кардинально менять, а пока она работает в режиме -«обрати свой взор на безобразия эти, мой президент».
> > Умные нам не надобны. Надобны верные. > Нужно менять сам принцип подбора кадров по принципу «свой — чужой». Этот принцип сам по себе сильно сократил «кадровый резерв» — это можно понять по многочисленным ротациям.
вместе с этим надо менять психологию отношения чиновника, госслужащего и всего населения, специалисты должны заниматься своим профилем, завхозы (менеджеры) помогать им управляться, а общество имело возможность контролировать и влиять на процессы, ну по крайней мере спрашивать с зарвавшихся и призывать к порядку и порядочности.
> > Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут всё дело наверно в задушевности. Как с этим?
>> ХЗ.
>> Когда Ломоносов оды хвалебные царице писал, как там с задушевностью было?
>Ломоносов поэзией занимался также, как и наукой. Он еще и мозаику разрабатывал, рецепты черепиц этих разноцветных. И сам делал панно. Человек был широкий и сильно известный. Со многими плодами деятельности. > > Так что твой пример — не туда.
И че? Он еще пил не по детски и подраться был не дурак. И ни одной юбки не пропускал. В современном университете Российском и месяца бы не продержался.
21:13 10.11.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что очень радует дураков и умных-ведь первые любят учить, вторые-учится…(по Окуджаве).
> > Не всё так просто и пафосно -иной умный вредней дурака в сотни раз…
Это просто хорошо замаскированный, активный дурак. Умный не может быть вреден по определению-если не уверен. не действует.А часто ли мы в чем-то уверены. Гамлет, чтоб дядю замочить. каких только проверок не устраивал, чтоб убедиться-он, точно он папаню сгубил. Умник, однако. Вот раз сглупил, поторопился с действием-и убил беднягу Полония…. На АЭС в Чернобыле ребята были все с дипломами, типа"умные"Оказалось, замаскированные, активные дураки. Устроили экспериментик по выбегу турбин, нечего сказать.
21:25 10.11.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> вместе с этим надо менять психологию отношения чиновника, госслужащего и всего населения, специалисты должны заниматься своим профилем, завхозы (менеджеры) помогать им управляться,
Сверхзадача госслужбы - вырастить отраслевого управленца. Но это задача нифиговая.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> а общество имело возможность контролировать и влиять на процессы, ну по крайней мере спрашивать с зарвавшихся и призывать к порядку и порядочности.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тут всё дело наверно в задушевности. Как с этим? >>> ХЗ.
>>> Когда Ломоносов оды хвалебные царице писал, как там с задушевностью было?
>>Ломоносов поэзией занимался также, как и наукой. Он еще и мозаику разрабатывал, рецепты черепиц этих разноцветных. И сам делал панно. Человек был широкий и сильно известный. Со многими плодами деятельности.
>> >> Так что твой пример — не туда.
> > И че? Он еще пил не по детски и подраться был не дурак. И ни одной юбки не пропускал. В современном университете Российском и месяца бы не продержался.
Насчет юбок ты сам придумал. Нет таких сведений.
21:28 10.11.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Устроили экспериментик по выбегу турбин, нечего сказать
