> А самые счастливые живут в Латинской Америки, где даже нет столь любимых тобой национальных государств.
Почему нет? Есть.
В Латинской Америки сложились НОВЫЕ нации смешанного происхождения.
Еевропейско-индейско-негритянские.
Правда степень биологического смешение не во всех странах однородна.
На пользу местным европейцам это не пошло.
То ли генетика негров и индейцев подкачала, то ли это культурная проблема.
Европейцы проживая вместе с индейцами и неграми стали впитывать их культуру.
Вместо мультикультурного процветания они получили архаизацию и деградацию своей европейской культуры…. отсюда нет успехов США и Канады.
Правда теперь есть уникальная музыкальная культура, но думается это неравноценная компенсация за слабые экономики и науку. Североамериканского типа расизм был был бы более успешен.
Самые развитые экономики Латинской Аиерики они же и самые белые.
Аргентина, Уругвай. В Чили формально метисы, но они именно с высокой долей европейской крови…. индейцев там не любят….
Противоречивая ситуация в Бразилии…. В 2010 году белые из большинства стали меньшинством….
Однако в Бразилии белых самое большое количество в абсолютных цифрах…. хотя конечно они частенько с примесями….
В среднем в Бразилии белые богаче других рас.
20:43 05.11.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запад никого не допускает не из ядра до руководства международными институтами капитализма…. ФРС, МВФ, ВТО, ВБ, ЕС и прочие….
>> >> Польша по вашей классификации - ядро или периферия?
> > На глазок где-то между переферией и полупериферией.
Все же ближе к ядру - скоро будет ядерное оружие на территории.
21:09 05.11.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нет? Есть.
>Еще не давно ты говорил, что национальные государства только в Европе есть, а теперь уже в Панаме с Коста-Рикой.)
Нет я так не говорил.
Я в основном просто подчеркивал что Французская революция дала толчок образованию национальных государств в Европе и что жаль что в РИ этого не случилась.
Но Французская революция повлияла не только на Европу, но и на Латинскую Америку…. там тоже процесс нациестроителства пошёл после неё….
В США этот процесс начался раньше чем Французская революция…. у них раньше была своя Американская революция….
Было кстати взаимовлияние с Францией…. Французские мыслители Просвещения повлияли на американских отцов-оснавателей…. А пример американской революции подстегнул Французскую революцию.
Кстати и там и там…. в отличие от Германии и большинства европейских стран…. они создали не этнические нации, а гражданские нации.
В США это была вынужденная мера потому что иммигранты были из разных этносов Старого Света….
А во Франции это сделали из их традиций рассудочного рационализма….
Правда на деле у французской нации де факто было много черт обычной этнической нации…. Французы ассимилировали многие мелкие этносы очень близкие им по происхождению и культуре…. И так это и продолжалось примерно до 1968 года…. после чего стало расти количество мигрантов из Азии и Африки…
После этого принцип гражданской нации стал из чисто юридической условности РЕАЛЬНОСТЬЮ…. Как мы теперь видим не без печальных последствий….
Все эти игры в абстрактную рассудочную рационалность в части наций до добра не доводят….
Мы видели это на примере выдуманного «советского народа»…. что творится во Франции мы все знаем…. увидим ещё и печальное будущее России в дурацких попытках создать «совок 2.0» aka «российская нация».
После встречи с европейцама некоторые азитаты заимствовали ниции и национальные государства и заменили ими свой феодализм….
Японцы, китайцы, корейцы…. ряд других….
21:10 05.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> На глазок где-то между переферией и полупериферией. > > Все же ближе к ядру - скоро будет ядерное оружие на территории.
Пусковой крючок-то не в их руках.
21:19 05.11.2020
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Пчелы против меда. Этот деканат куплен 1000 раз, за все правление Путина. Хватит, дичь городить, не смешно.
>> На глазок где-то между переферией и полупериферией.
>> >> Все же ближе к ядру - скоро будет ядерное оружие на территории.
> > Пусковой крючок-то не в их руках.
А мозги-то куда денешь, польско-ядерные?
17:00 21.11.2020
"Где дух высок там Жизнь творится" ( к религии и вере отношения не имеет). Вот такая общность людей придаст России ускоренное развитие. Готов обосновать.
17:14 21.11.2020
Тема классная кстати. Ницшианская общность сложилась с главным постулатом "Человек, помоги себе сам". В тюрьмах конечно так давно но... Кстати анекдот. Родственник сидел. Денег особо нет. Родители селяне. Но кабанчика начальнику тюрьмы домашнего заколотого плюс колбаска и сальцо с него, плюс пара ведер черники. И нормально сидел. И сигареты и чай. Мальборо курил. Про всякие печеньки и сахар можно и не говорить. Между прочим все честно. А если некому кабанчика привезти?
>> По просьбе моего друга Вилли Курца. Хотя, он не россиянин, но, >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Сначала они вылизывают сапоги нашим врагам, а потом требуют дать им власть. >> >> >> Хотя, вот сказать что эти люди не мои, чужие, я не смогу. >> >> Я узнал, что у меня >> Есть огромная семья! >> И тропинка, и лесок, >> В поле — каждый колосок. >> Речка, небо голубое, >> Это все мое, родное! >> Это — Родина моя!
>> Всех люблю на свете я! >> >> -------------
>
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> Комментарий модератора: На твитер не подписана. Нет возможности проверить содержание ссылки
> > Как все красиво… Как мы живем… Скоро монегаски и швейцарцы побегут к нам в качестве беженцев….
не, пусть тама у себя обретаются. не хватало нам тут еще горцев - своих хватает
> если Рогозин на Марс полетит…. то я кончу даже без рук
а не надо. полет на марс - это чисто понты. имиджевый проект. объективно он нафиг не нужен. есть куда деньги деть и без марсы.
17:22 21.11.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Тема классная кстати. Ницшианская общность сложилась с главным постулатом "Человек, помоги себе сам". В тюрьмах конечно так давно но... Кстати анекдот. Родственник сидел. Денег особо нет. Родители селяне. Но кабанчика начальнику тюрьмы домашнего заколотого плюс колбаска и сальцо с него, плюс пара ведер черники. И нормально сидел. И сигареты и чай. Мальборо курил. Про всякие печеньки и сахар можно и не говорить. Между прочим все честно. А если некому кабанчика привезти?
ты шо - сидор собрал уже? ну вобщем тоже вариант - в барбарисках не будет недостатка то без оскорблениев, сухая констатация факта.
>>> По просьбе моего друга Вилли Курца. Хотя, он не россиянин, но, >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Сначала они вылизывают сапоги нашим врагам, а потом требуют дать им власть. >>> >>> >>> Хотя, вот сказать что эти люди не мои, чужие, я не смогу. >>> >>> Я узнал, что у меня >>> Есть огромная семья! >>> И тропинка, и лесок, >>> В поле — каждый колосок.
>>> Речка, небо голубое, >>> Это все мое, родное! >>> Это — Родина моя!
>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Комментарий модератора: На твитер не подписана. Нет возможности проверить содержание ссылки
>>
>> Как все красиво… Как мы живем… Скоро монегаски и швейцарцы побегут к нам в качестве беженцев….
> > не, пусть тама у себя обретаются. не хватало нам тут еще горцев - своих хватает
>> если Рогозин на Марс полетит…. то я кончу даже без рук
> > а не надо. полет на марс - это чисто понты. имиджевый проект. объективно он нафиг не нужен. есть куда деньги деть и без марсы.
Вы с Венеры что ли? Под этот проект Рогозин огромное бабло пилит. Ничего себе имиджевый.....
17:32 21.11.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: > > Вы с Венеры что ли? Под этот проект Рогозин огромное бабло пилит. Ничего себе имиджевый.....
это не я с венеры. бюджеты пилят все и везде. под самые разные чудеса. если надо накидать примеров про швятую америцу - так запросто. но так как мне лень, я просто оставлю здесь мем "британские ученые".
никому этот полет не всрался. от него нет выгод, одни расходы. а капиталистическая система хозяйствования этого не приемлет.
