Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Да здравствует министерство экономики!

zaperenos
17 446 00:53 17.10.2020
   Рейтинг темы: +1
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
О романе Джорджа Оруэлла «1984» за 72 года с момента его выхода (1948 г.) уже написано много. И о тоталитарном строе государства (называемого в романе «Океанией»), и о Старшем Брате, и о той слежке, которую осуществляет тоталитарное государство за своими гражданами, и об идеологической обработке населения с помощью «новояза», и о царящем в обществе «двоемыслии», и о тех войнах, которые ведет Океания с другими государствами (Евразией и Ост-Азией), и много еще о чем. Но вот почему-то никто не написал о том, что собою представляла экономика в обществе антиутопии «1984». Добавляю свои «пять копеек» в копилку работ, посвященных знаменитому роману «1984» и творчеству английского писателя Джорджа Оруэлла.


Об экономике в романе написано мало, но очень метко. Роман объясняет многое из того, что мы наблюдаем в сегодняшней мировой и российской экономике, лучше, чем толстые учебники. Джордж Оруэлл просто и доходчиво объясняет, почему доходы народа в «дивном новом мире» не могут быть выше прожиточного минимума. Даже если нефть будет по 100 долларов за баррель. Или даже если (давайте пофантазируем) ВВП России каждый год будет увеличиваться на 5%.
Для начала напомню, что в романе упоминается четыре министерства государства Океании: Министерство Любви (фактически служба безопасности и полиция), Министерство Мира (министерство военных дел, иди войны), Министерство Правды (ведомство, занимающееся дезинформацией) и Министерство Изобилия. Последнее с новояза можно перевести как «министерство экономики». Оно реже упоминается, чем три предыдущих министерства. Это, наверное, свидетельствует о том, что экономика в Океании занимает более скромное место, чем деятельность государства по силовому наведению и поддержанию порядка, по созданию дезинформации и ведению войны с остальным миром.
А разве в сегодняшней России не так? У нас в России на федеральном уровне более двадцати организаций, называющихся «министерствами» (про бесчисленное количество федеральных служб, агентств, фондов и корпораций, входящих в состав исполнительной ветви власти, я вообще не говорю). И только одно из них называется "Министерством экономического развития". Но фактически оно мало за что отвечает, реальных рычагов управления экономикой не имеет, занимается увлекательным делом «прогнозирования» экономики («гадание на кофейной гуще») и готовит разного рода отчеты и бумаги для премьера и президента. Ведомство в основном «наблюдающее» и «отчитывающееся», но не «управляющее» и уже тем более не «созидающее».
Но вернемся в мир антиутопии Оруэлла. Несмотря на вызывающую вывеску «Министерство изобилия», никакого изобилия и благоденствия в Океании нет. Главный герой романа Уинстон Смит принадлежит, выражаясь современным языком, к «среднему классу». Он представитель той части партии, которую называют «внешней». Это рядовые члены партии английского социализма (партии «ангсоц») — клерки из министерств и прочая политически-сознательная публика, освобожденная от физического труда.
Выше находится элита — члены «внутренней» партии. В романе мы видим члена такой элиты — О`Брайена. Это люди состоятельные, проживают в отдельных домах, имеют слуг, едят и пьют то, чего рядовые члены партии даже никогда не видели и не пробовали.



Эта партийная элита действительно имеет изобилие, но доля ее в населении страны и даже в общей численности членов партии ничтожно мала. Ниже рядовых членов партии находятся все прочие граждане, которых партийцы называют «пролами» (пролетариями) — их примерно 85%. Они, хотя и трудятся, но живут, выражаясь современным языком, «ниже прожиточного минимума».
Таким образом, хотя партия Старшего Брата заявляет, что она строит «английский социализм», однако, этот строй оказывается сословным или даже кастовым. В запрещенной партией книге (якобы написанной врагом партии Эммануэлем Голдстейном, которую тайком читает герой романа Уинстон) есть такие слова:

"На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества.
Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая".

И, хотя Эммануэль Голдстейн — враг народа, и все, что им сказано и написано, Старший Брат объявил крамолой, мы видим, что жизнь в Океании строиться именно по схеме этого Голдстейна.
Вот один из фрагментов жизни Уинстона Смита, сотрудника Министерства Правды, типичного представителя «среднего класса». Он ушел с работы домой еще до обеденного перерыва. Именно там, на работе рядовой член партии может удовлетворить свою физиологическую потребность в еде — в общей столовке. И он, таким образом, остался без обеда. И Уинстон приходит домой, в свое скудное жилище; «…дома никакой еды не было — кроме ломтя черного хлеба, который надо было поберечь до завтрашнего утра».
И это не какое-то случайное стечение обстоятельств в жизни мелкого клерка министерства. Это норма жизни «среднего класса». Вот что мы читаем о Уинстоне Смите: «Сколько он себя помнил, еды никогда не было вдоволь, никогда не было целых носков и белья, мебель всегда была обшарпанной и шаткой, комнаты — нетопленными, поезда в метро — переполненными, дома — обветшалыми, хлеб — темным, кофе — гнусным, чай — редкостью, сигареты — считанными: ничего дешевого и в достатке, кроме синтетического джина. Конечно, тело старится и все для него становится не так, но, если тошно тебе от неудобного, грязного, скудного житья, от нескончаемых зим, от заскорузлых носков, вечно неисправных лифтов, от ледяной воды, шершавого мыла, от сигареты, распадающейся в пальцах, от резкого вкуса пищи, не означает ли это, что такой уклад жизни ненормален?»…
Некоторые полагали, что в романе «1984» Джордж Оруэлл рисовал сатирические картины советской экономики, которая в 30−40-е годы не могла обеспечить граждан СССР самым необходимым. Отчасти это так. И этому было свое объяснение: в Советском Союзе в 1929—1941 гг. проводилась индустриализация, и личное потребление (особенно в первой половине этого периода) действительно было доведено до прожиточного минимума.
Но, судя по ряду публицистических публикаций и по дневниковым записям Оруэлла, в романе «1984» находили отражение и картины жизни британской столицы в годы Второй мировой войны. Были и голод, и холод, и дефицит самых необходимых потребительских товаров. Многое распределялось в Англии по карточкам. Кстати, карточная система в СССР была отменена перед новым, 1948 годом (одновременно с проводившейся денежной реформой). А вот в Англии карточная система просуществовала еще пять лет, ее отменили лишь в 1953 году.
Что касается «пролов», составляющих большинство населения страны, то в отношении них партия проводит последовательную политику поддержания их жизненного уровня на минимуме. Даже если есть материальные и финансовые возможности этот уровень поднять, делать этого категорически нельзя. Почему? Потому что так легче держать пролов в повиновении, под контролем. Если им повысить жизненный уровень, то они не будут поглощены круглосуточными поисками хлеба насущного. У них появится свободное время, стало быть, появится возможность думать. А партия этого боится, ибо тогда пролы могут понять тайны власти. Так что принцип минимальных доходов — вопрос не столько экономический, сколько политический. «Пролетариев бояться нечего. Предоставленные самим себе, они из поколения в поколение, из века в век будут все так же работать, плодиться и умирать, не только не покушаясь на бунт, но даже не представляя себе, что жизнь может быть другой» — прочитал Уинстон Смит в запрещенной книге Голдстейна.
Еще один важный момент: в антиутопии Оруэлла «экономика существует только с помощью войны и для войны». Основная идея — без войны, да еще при наличии технического прогресса, наступает товарный избыток, народ начнет рассуждать и «умничать», произойдет идеологическое расшатывание, возникнет недовольство кастовой системой и, в конце концов, все завершится революцией и сменой элит. Поэтому в целях сохранения личной власти партия Океании ведет бесконечную войну с другими супердержавами — Евразией и Ост-Азией. Основная цель войны — уничтожение ресурсов и поддержание спроса на продукцию экономики со стороны военных.
Другая цель войны — объяснение, почему люди потребляют на уровне прожиточного минимума. Мол, война требует жертв. И народу для проявления своего истинного патриотизма нужно еще туже затянуть пояса. Типа: «Хлеба нет, но вы держитесь!» Победы в такой войне быть не может, мелкие успехи (представляемые, естественно, как ключевые победы) сменялись мелкими поражениями и так до бесконечности.
Еще раз вспомним о Министерстве Изобилия (Минизо). Оно занимается распределением скудных ресурсов, остававшихся после удовлетворения военных нужд. Министерство нормирует и контролирует поставки еды, товаров и предметов быта. Каждый квартал Минизо публикует ложные заявления об улучшении уровня жизни, в то время как в действительности оно, как правило, сокращает ассортимент, доступность и количество товаров народного потребления. Министерство правды подкрепляет заявления Министерства изобилия путём исправления экономической статистики для демонстрации экономических успехов партии, а также роста уровня жизни. О статистике как высшей форме лжи в романе «1984» я уже писал («Россия вернулась к временам Министерства Правды и Министерства Изобилия»).
Перечитайте роман Джорджа Оруэлла. И вы увидите, что многое из того, что там сказано о социально-экономической политике Океании, очень напоминает реалии сегодняшней России. И поймете, что нынешний Старший Брат ваш жизненный уровень поднимать не собирается.

https://sport.rambler.ru/other/44362316/?utm_con...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:24 17.10.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Перечитайте роман Джорджа Оруэлла. И вы увидите, что многое из того, что там сказано о социально-экономической политике Океании, очень напоминает реалии сегодняшней России. И поймете, что нынешний Старший Брат ваш жизненный уровень поднимать не собирается.
quoted1
Вывод: роман "1984" - не про СССР, "1984" - сугубо про капитализм.

Джордж Оруэлл писал об Англии - той Англии, которую каждый день видел вокруг себя... о той самой Англии, которая придумала и воплотила в жизнь концлагеря - и о той самой Англии, которая придумала "сверхчеловека" и "высшую расу".
И понятия "внутренняя нация" и "внешняя нация" - это как раз английская реальность: "внутренняя нация" спокойно живёт в "доброй старой Англии" - а внешняя нация обеспечивает ресурсами эту самую "спокойную жизнь в доброй старой Англии" своими жизнями по всем колониям "империи, над которой никогда не заходит Солнце"...
Нравится: Spin
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 121910
05:21 17.10.2020
Что в с этим видео про Шойгу носитесь? 18 лямов- страшные деньги?
Да у каждого хозяина ТЦ есть такой домик в сосновом бору. У хозяина сети блинных на один Кемерово, у хозяев рынков не меньше.
Ты хочешь что бы министр России жил в хрущевке, как тот святой гаишник?
пс 1984 такая шняга
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Arhimed
Arhimed


Сообщений: 4770
06:09 17.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да у каждого хозяина ТЦ есть такой домик в сосновом бору. У хозяина сети блинных на один Кемерово, у хозяев рынков не меньше.
> Ты хочешь что бы министр России жил в хрущевке, как тот святой гаишник?
> пс 1984 такая шняга
quoted1
Все познается в сравнении,
посмотри сколько платят простым смертным?

Во сколько Путин оценил жизнь простому человеку потерявшему работу?

Что слуги-правители хорошего сделали для своего народа?
Они же все таки слуги...Или все таки оборотни?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:16 17.10.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они же все таки слуги...Или все таки оборотни?
quoted1
Успокойся.
1. Слуга - запросто может быть оборотнем.
2. Да, они слуги - но слуги не нашего народа.

Чего тебе ещё непонятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Arhimed
Arhimed


Сообщений: 4770
06:26 17.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Да, они слуги - но слуги не нашего народа.
>
> Чего тебе ещё непонятно?
quoted1

Их моральный облик.. кто они?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 121910
06:29 17.10.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что слуги-правители хорошего сделали для своего народа?
> Они же все таки слуги...Или все таки оборотни?
quoted1
Какие слуги? Окстись. Никогда власть не жила как народ. И с чего лучшие наши люди должны жить как маргиналы, пьянь, лентяи? Голодная власть легко перекупается врагом.
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138653
06:44 17.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты хочешь что бы министр России жил в хрущевке, как тот святой гаишник
quoted1

И чтобы жена МО в этом доме работала убощицей.
И вот тогда наступит настоящая справедливость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138653
06:46 17.10.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что слуги-правители хорошего сделали для своего народа?
> Они же все таки слуги...Или все таки оборотни?
quoted1


Откуда у вас это о слугах?
Кто вам вбил в голову, что не напрягаясь можно иметь много?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
10:02 17.10.2020
итак, севодни на арене: шойгу и оруэлл. логически увязывается как....ээ.....никак короче не увязывается
дом ему отгрохали, вишь ты. а еще он на длинной чорной мойшыне ездит, сволочь. зависть - смертный грех
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:02 17.10.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их моральный облик. кто они?
quoted1
У них просто нет морали (как у вампиров — нет отражения в зеркале).
«Бога нет — всё можно!» ©
Нравится: Arhimed
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:03 17.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Голодная власть легко перекупается врагом.
quoted1
Сытая власть - перекупается ещё легче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:08 17.10.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чтобы жена МО в этом доме работала убощицей.
quoted1
"Министр здравоохранения РФ - скончался в очереди к участковому терапевту.
Министр соцразвития РФ - умер от голода, пытаясь прожить на детское пособие.
Министр образования РФ - не смог ответить на вопросы задания ЕГЭ.
А пенсионер Иванов Пал Сергеевич - всё никак не соглашался отпустить Золотую Рыбку обратно в море..."
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:10 17.10.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
> зависть - смертный грех
quoted1
Когда преступника казнят - неужели это делается только из зависти?

Выдавать требование справедливости за "зависть" - вот это реально смертный грех!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
10:13 17.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зависть - смертный грех
quoted2
>Когда преступника казнят - неужели это делается только из зависти?
>
> Выдавать требование справедливости за "зависть" - вот это реально смертный грех!
quoted1

чево....кого казнят.....шойгу? ты это, завязывай с водярой с самого утра. говорят, от этого ногти слоиться начинают.

справедливость - это когда министр обороны живет в хрущобе и ездит на работу в трамвае? не, точно мама вас в пляске рожала - подхватить не успела......
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Да здравствует министерство экономики!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия