Глазьев предложил строить идеологию на основе "новой хронологии" Фоменко
11:32 12.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Печально.... но только если это действительно ТАК.... а не разводки ФСБ.
Там уже и реакция историков вышла на статью,
11:44 12.10.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Глазьев кстати советник президента,бывший
Ну, это не отменяет "если туп, как дерево, родишься баобабом..."(с)
11:46 12.10.2020
56598 (56598) писал (а) в ответ на :
> Глазьев ,относительно экономики прав .Её не спасти ,хотя российская экономика сама по себе смешная,но лучше при слове экономика России думать о духовности ,патриотизме и запить это дело литровиной самогонки.Так лучше заходит патриотизм .
Хм,с этой стороны я не рассматривал))
12:45 12.10.2020
Почитал статью. Местами напрягали , конечно, левацкие замашки автора, но в целом верно. Только Глазьев не учел, что реализация его советов смерти подобна для "путинской вертикали".
13:55 12.10.2020
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Местами напрягали, конечно, левацкие замашки автора, но в целом верно. Т
Особенно удивило что нормандская теория никак не помешали России стать великой державой в 18 веке, доминировать в 19-м и стать сверхдержавой в 20-м
А вот нынешним идиотам у власти мешает она мешает
15:54 12.10.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Особенно удивило что нормандская теория никак не помешали России стать великой державой в 18 веке, доминировать в 19-м и стать сверхдержавой в 20-м > > А вот нынешним идиотам у власти мешает она мешает
Норманская теория давно научно опровергнута. Достаточно почитать того же Ключевского.
> Недавно ознакомился со статьей академика Сергея Глазьева «Духовность — категория экономическая». > > Не будут давать оценку экономическим вариациям,просто промолчу,,можете прочитать сами и сделать выводы, > > Заинтересовала главная "изюминка" в тексте > > В поисках «консолидирующей идеологии Русского мира» академик Глазьев предлагает переконструировать российскую историческую память на основе т. н. «новой хронологии» — самой бредовой лженаучной концепции в России новейшего времени. > > > > > В частности,сокрушается некоторым "комплексом неполноценности и западного превосходства в русском общественном сознании. > С таким комплексом идейное лидерство в мире не захватишь,а чтобы исправит ситуацию нужно взять на вооружение научный подход, основанный на математическом анализе исторических фактов, событий, текстов. Этот анализ, проведенный выдающимся российским математиком А. Фоменко, опроверг укоренившуюся в общественном сознании мифологию средних веков и Древнего мира, позволил ему обосновать новую хронологию > Далее идет перечисление ахинеи Фоменко и Носовского)) >
> > > Глазьев кстати советник президента,бывший
Фоменко кстати сам заявил что он пошутил со своей теорией "пропавших" веков.
16:07 12.10.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и прочую белиберду про ЦБ и его политику а-ля Коля Стариков
>Во время интервью с Путиным книга Старикова была замечена на полке у Путина,остается надеятся что Володя её не открывал.
Нифига се, вот это обожание идола Каждый кадр с великим рассматривают под микроскопом
16:09 12.10.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно, ему просто спичрайтер фигню написал.
>не знаю, есть ли у него спичрайтер, субъект никогда не отличался умом и сообразительностью, всю жизнь рассказывал про «карренси борд» в России (после того, как курс стал полностью плавающим) и прочую белиберду про ЦБ и его политику а-ля Коля Стариков
Делягин из той же оперы, русских "советников", не считая армию пейсоносных ушастиков. Из одного корыта хлебают, ублюдки бессовестные.
16:15 12.10.2020
Исходя из изложенного можно обрисовать следующие несущие опоры образа будущего российского социально-экономического устройства.
1. Введение механизма автоматической ответственности правительства за повышение народного благосостояния, уровня и качества жизни населения не путем введения нормы о его отставке в случае необоснованного ухудшения соответствующей системы показателей. Создание системы объективной оценки и продвижения кадров в органах государственного управления и госсекторе.
2. Внедрение системы стратегического и индикативного планирования, реализуемого посредством договорных механизмов частно-государственного партнерства.
3. Прекращение вывоза капитала, деофшоризация экономики, восстановление обязательной продажи валютной выручки и экспортных пошлин на вывоз сырьевых товаров, введение налога на валютные спекуляции.
4. Переориентация денежно-кредитной политики и банковской системы на рефинансирование роста производства и инвестиционной активности.
5. Реализация комплексной программы опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада, углубления переработки природных ресурсов, всемерной активизации научно-технического потенциала.
6. Изъятие природной ренты в доход государства, восстановление системы экологических фондов и платежей за загрязнение окружающей среды.
7. Двукратное повышение расходов на здравоохранение с устранением частных посредников в системе государственного финансирования, образование и культуру с восстановлением гарантий на бесплатное предоставление их услуг населению. Обеспечение универсальных социальных гарантий, введение базового социального дохода.
8. Трехкратное повышение расходов на НИОКР, восстановление ведущей роли РАН, освобождение от налогообложения всех расходов предприятий на инновационную деятельность.
9. Введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов и наследуемого имущества с освобождением от них населения с доходами ниже прожиточного минимума.
10. Восстановление Единой энергетической системы и национализация энергетической, транспортной, телекоммуникационной и социальной инфраструктуры.
11. Введение института участия представителей трудовых коллективов в управлении предприятиями, расширение сети народных предприятий.
12. Восстановление советской системы высшего и среднего образования, ее ориентация на воспитание творчески активной патриотически настроенной личности.
Это, конечно, не исчерпывающий перечень компонент образа будущего для российского социально-экономического устройства. В рамках настоящей статьи дать его подробное описание невозможно, важно определить общие черты. Исходя из имеющегося в России производственного потенциала можно рассчитывать на рост производства не менее восьми процентов в год в пятилетней перспективе. Принципиально важно практическое внедрение указанных рекомендаций, необходимое для доказательства правильности охарактеризованного выше научного подхода к формированию идеологии. В принципе любое идеологическое утверждение с претензией на научное обоснование должно проходить практическую экспериментальную проверку.
16:17 12.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Да ладно, ему просто спичрайтер фигню написал. > Как-то ДАМ посоветовали процитировать блогера Калашникова, а выяснилось, что это нацик, который предлагает лечить все болезни заморозкой ануса.
Коронавирус тоже?
16:55 12.10.2020
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно удивило что нормандская теория никак не помешали России стать великой державой в 18 веке, доминировать в 19-м и стать сверхдержавой в 20-м >> >> А вот нынешним идиотам у власти мешает она мешает
>Норманская теория давно научно опровергнута. Достаточно почитать того же Ключевского.
Ну хорошо,пусть опровергнуть Но она не помешала же СССР стать сверхдержавой,а Российской Империи доминировать в Европе в 19в А вот нынешним мешает.
