> Не путай меня. Ты сказала: > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты внимательно прочитаешь все мои сообщения, то не найдешь там ни одного высказывания на тему тебя лично.
>Я тебя же процитировала: > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя логика сопливой деревенской дурочки, которая считает, что если она по горло в навозе, то и все в таком же дерьме.
>Вроде как нашла высказывание «на тему меня» лично. При чем здесь твой богатый опыт?
Это называется "Мне нечего сказать и потому я обиделась". Так-то нормальный такой женский прием, сама им иногда пользуюсь. Только он для мужчин, а не для дискуссий.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что здесь оскорбительного?
>>Где?
>
>> Не путай меня. Ты сказала: >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты внимательно прочитаешь все мои сообщения, то не найдешь там ни одного высказывания на тему тебя лично.
>>Я тебя же процитировала: >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У тебя логика сопливой деревенской дурочки, которая считает, что если она по горло в навозе, то и все в таком же дерьме.
>>Вроде как нашла высказывание «на тему меня» лично. При чем здесь твой богатый опыт?
>
> Это называется "Мне нечего сказать и потому я обиделась". > Так-то нормальный такой женский прием, сама им иногда пользуюсь. > Только он для мужчин, а не для дискуссий.
Нет, не обиделась. Поровну как-то.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> для дискуссий.
О чем?
12:06 28.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Не путай меня. Ты сказала: >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если ты внимательно прочитаешь все мои сообщения, то не найдешь там ни одного высказывания на тему тебя лично. >>> Я тебя же процитировала:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У тебя логика сопливой деревенской дурочки, которая считает, что если она по горло в навозе, то и все в таком же дерьме. >>> Вроде как нашла высказывание «на тему меня» лично. При чем здесь твой богатый опыт?
>>
>
>> Это называется "Мне нечего сказать и потому я обиделась". >> Так-то нормальный такой женский прием, сама им иногда пользуюсь.
>> Только он для мужчин, а не для дискуссий.
>Нет, не обиделась. Поровну как-то. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для дискуссий.
>О чем?
О том, что чье-то субъективное понимание реальности не всегда отражает реальное положение дел.
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И что здесь оскорбительного? >>>> Где? >>>
>>>> Не путай меня. Ты сказала: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если ты внимательно прочитаешь все мои сообщения, то не найдешь там ни одного высказывания на тему тебя лично.
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> У тебя логика сопливой деревенской дурочки, которая считает, что если она по горло в навозе, то и все в таком же дерьме. >>>> Вроде как нашла высказывание «на тему меня» лично. При чем здесь твой богатый опыт? >>>
>>
>>> Это называется "Мне нечего сказать и потому я обиделась". >>> Так-то нормальный такой женский прием, сама им иногда пользуюсь.
>>> Только он для мужчин, а не для дискуссий.
>>Нет, не обиделась. Поровну как-то.
>> >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> для дискуссий.
>>О чем?
> > О том, что чье-то субъективное понимание реальности не всегда отражает реальное положение дел.
Это факт. А дискутировать о чем?
12:27 28.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю, величие государства измеряется не гиперзвуком. А тем, насколько комфортно в этом государстве живется его гражданам.
> > От этого один шаг до либерализма, отказа от батогов на конюшне и попыток запрета права первой ночи у сеньора!
Было, но прошло.
Автор на 150 лет отстал от агиток и времени.
Величие и выживание государства измеряется в т.ч. и гиперзвуком
12:37 28.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Все отрицательное, и тесты, и нюх не терял, и антител нет,
А был ли у вас диагноз по клинической картине и результатам компьютерной томографии?
12:44 28.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> если остановить кого из них и спросить — «от чего у тебя душа поёт? «В ответ посыпется либо про ЭТО рассказ либо про величие из этого проистекающее
Зачем же так пессимистично.
Бывает все на свете хорошо,- В чем дело, сразу не поймешь,- А просто летний дождь прошел, Нормальный летний дождь.
13:31 28.09.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> А теперь - Путин, одна из токсичных фигур в мире.
Это потому что травил Скрипалей-Навальных? Это не методы в 21 веке - размениваться на мелкую рыбешку. США, например, стирает целые страны или переформатирует у них власть.
14:03 28.09.2020
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Когда Россия рывок сделает? В 2024-м?
На кой? У нас спокойное поступательное развитие. Рывки обычно много сил отнимают, потом откат большой… Слышали наверное… шаг вперед, два шага назад. Посему суетиться не надо, нормальный ход, только вперед.
>>>> Уже 1,5 млрд Путине за поцелуи выделил)) >>>> Эти деньги русские уже не увидят >>> >>>> >>>> >>>> В остальном написанное настолько унылая урякалка, что не зная кто автор можно подумать что это наоборот стеб над Россиюшкой))
>>>
>>> Чё унылая. >>> Над фразой «Путин самый популярный «я посмеялся
>> >> А теперь я посмеюсь над тобой.
>
>> Там написано — «Путин один из популярнейших лидеров в мире».
>> Смысл не дошел? >>
> > Это было когда-то…. А теперь — Путин, одна из токсичных фигур в мире.
Тут главное для кого он токсичен… если дуст для западных сатанистов и их с него плющит и колбасит до смерти, это же просто замечательно. Весь Мир ему апплодирует стоя… без этой жалкой корчившейся в муках кучки, которая сходит на нет конечно.
14:16 28.09.2020
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все отрицательное, и тесты, и нюх не терял, и антител нет,
> > А был ли у вас диагноз по клинической картине и результатам компьютерной томографии?
По клинической очевидно был. Три дня температура далеко за 38, а ночью — за 39 (точнее, первый день, когда увидел, было под 38, но ночью поднялось). У меня так не бывает, я и простудами-то никогда не болею, чтобы лежать. Грипп был последний раз в 1979 году. Очевидно, что для организма было что-то чужеродное, то есть совсем незнакомое. Если бы при такой дикой температуре было бы где воспаление, то уж болело бы немеренно. А этого не было. Я еще и работал дома, не лежал. Я с температурами не лежу, правда, таких не помню.
Полагаю, что первичная реакция за три дня подавила вирус, которого попало мало, видно. Потому и антител нет.
