Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И зачем тогда делать это: >>> Правительство внесло в Госдуму законопроект о ставке НДФЛ в 15% quoted3
>>А че не дописал то? Правительство внесло в Госдуму законопроект о ставке НДФЛ в 15% при налогообложении доходов физических лиц, превышающих 5 млн рублей в год. то бишь с першего рубля шестого миллиона и выше. quoted2
> > поправят ещё … средний класс 17 тысяч. значит с тройного превышения уже можно … с 650 тысяч, а не с 5 лямов годовых quoted1
Как поправят тогда и напишешь. Пока держи на контроле.
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не путай болезнь приобретенную с болезнью врожденной. >>> Так в чём разница?…Человек в другую сторону — крутится от боли?… quoted3
>> >> Разница огромная. Если врачи говорят на стадии беременности что родится ребенок с отклонениями серьезными то решение рожать не рожать конечно за родителями. В таком случае и все материальные расходы на содержание и лечение такого ребенка должно лечь на их плечи. Государство не должно на такого ребенка тратить денег больше чем на среднестатистического здорового. quoted2
>Допустим, ошиблись врачи… Ребёночек родился здоровым, а потом вдруг резко заболел… Куда бы его решил направить — тот же Менгеле, например?…Как понимаешь?…Бюджет концлагеря не резиновый — сразу скажу… quoted1
Нет. Если заболел и ему можно помочь... Даже если шанс мизерный то я всецело за такую помощь. А если безнадежен то только поддержка, не более того. Знаете сколько государство тратит на одного ВИЧ инфицированного? Офигеете. 150 тысяч в квартал только на одни бесплатные лекарства. С какого перепуга?
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И зачем тогда делать это: >> Правительство внесло в Госдуму законопроект о ставке НДФЛ в 15% quoted2
>А че не дописал то? Правительство внесло в Госдуму законопроект о ставке НДФЛ в 15% при налогообложении доходов физических лиц, превышающих 5 млн рублей в год. то бишь с першего рубля шестого миллиона и выше. quoted1
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не путай болезнь приобретенную с болезнью врожденной.
>>>> Так в чём разница?…Человек в другую сторону — крутится от боли?…
>>> >>> Разница огромная. Если врачи говорят на стадии беременности что родится ребенок с отклонениями серьезными то решение рожать не рожать конечно за родителями. В таком случае и все материальные расходы на содержание и лечение такого ребенка должно лечь на их плечи. Государство не должно на такого ребенка тратить денег больше чем на среднестатистического здорового. quoted3
>>Допустим, ошиблись врачи… Ребёночек родился здоровым, а потом вдруг резко заболел… Куда бы его решил направить — тот же Менгеле, например?…Как понимаешь?…Бюджет концлагеря не резиновый — сразу скажу… quoted2
> > Нет. Если заболел и ему можно помочь... Даже если шанс мизерный то я всецело за такую помощь. А если безнадежен то только поддержка, не более того. Знаете сколько государство тратит на одного ВИЧ инфицированного? Офигеете. 150 тысяч в квартал только на одни бесплатные лекарства. С какого перепуга? quoted1
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не путай болезнь приобретенную с болезнью врожденной. >>>>> Так в чём разница?…Человек в другую сторону — крутится от боли?…
>>>>
>>>> Разница огромная. Если врачи говорят на стадии беременности что родится ребенок с отклонениями серьезными то решение рожать не рожать конечно за родителями. В таком случае и все материальные расходы на содержание и лечение такого ребенка должно лечь на их плечи. Государство не должно на такого ребенка тратить денег больше чем на среднестатистического здорового. >>> Допустим, ошиблись врачи… Ребёночек родился здоровым, а потом вдруг резко заболел… Куда бы его решил направить — тот же Менгеле, например?…Как понимаешь?…Бюджет концлагеря не резиновый — сразу скажу… quoted3
>> >> Нет. Если заболел и ему можно помочь… Даже если шанс мизерный то я всецело за такую помощь. А если безнадежен то только поддержка, не более того. Знаете сколько государство тратит на одного ВИЧ инфицированного? Офигеете. 150 тысяч в квартал только на одни бесплатные лекарства. С какого перепуга? quoted2
>> За три года ведомство недополучит 19,5 млрд рублей
>> >> В России сократят бюджетные расходы на закупку дорогостоящих лекарств от редких заболеваний. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пояснительную записку к проекту бюджета на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов. >> quoted2
>
>> Согласно этим данным, ежегодно бюджет федеральной программы будет сокращаться в среднем на 12%. За три года Минздрав недополучит 19,5 млрд рублей. Агентство направило запрос в министерство, но ответа пока не приводит.
>> >> Программа, о которой идет речь, существует с 2008 года. Изначально в нее входило семь редких заболеваний. Два года назад добавили еще пять, а в конце прошлого года — еще два заболевания. quoted2
> > Я конечно не фашист и не сторонник евгеники но считаю что тратить огромные деньги на поддержание жизни индивидов, которые будут обузой как родным так и государству всю жизнь и которые лет сто назад просто бы умерли ну... не стоит. quoted1
а я вот считаю что на гомосеков не стоит тратить. тоже вроде не фашист.
>>> В России сократят бюджетные расходы на закупку дорогостоящих лекарств от редких заболеваний. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пояснительную записку к проекту бюджета на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов. >>> quoted3
>>
>>> Согласно этим данным, ежегодно бюджет федеральной программы будет сокращаться в среднем на 12%. За три года Минздрав недополучит 19,5 млрд рублей. Агентство направило запрос в министерство, но ответа пока не приводит.
>>>
>>> Программа, о которой идет речь, существует с 2008 года. Изначально в нее входило семь редких заболеваний. Два года назад добавили еще пять, а в конце прошлого года — еще два заболевания. quoted3
>> >> Я конечно не фашист и не сторонник евгеники но считаю что тратить огромные деньги на поддержание жизни индивидов, которые будут обузой как родным так и государству всю жизнь и которые лет сто назад просто бы умерли ну... не стоит. quoted2
> > а я вот считаю что на гомосеков не стоит тратить. тоже вроде не фашист. quoted1
А я не думаю что гомосеки висят неподьемным грузом на плечах нашего государства.... Скорее наоборот. Вы про СПИД? Так большинство и солидное инфицированных таки женщины.
> Я конечно не фашист и не сторонник евгеники но считаю что тратить огромные деньги на поддержание жизни индивидов, которые будут обузой как родным так и государству всю жизнь и которые лет сто назад просто бы умерли ну... не стоит. quoted1
Да...надо было этого идиота Хокинга усыпить еще в юности.....чтоб не мешал нормальным людям жить. Три возражения.1.Тот же Хокинг-что плохого в том,что он прожил долгую жизнь?Скорее,польза. 2.А разве зрелость общества не измеряется как раз степенью его терпимости к "лишним"людям?Есть мнение,что развитие человечества сильно ускорилось благодаря заботе в племени об инвалидах и стариках.... 3.А велики ли те деньги?На какие-нибудь "торжества" и привилегии тратят ,пожалуй,больше. И многие из списка орфанных больных при наличии нужных лекарств вполне полноценно могут жить,кстати.
>>>> >>>> В России сократят бюджетные расходы на закупку дорогостоящих лекарств от редких заболеваний. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пояснительную записку к проекту бюджета на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов. >>>> >>> >>>> Согласно этим данным, ежегодно бюджет федеральной программы будет сокращаться в среднем на 12%. За три года Минздрав недополучит 19,5 млрд рублей. Агентство направило запрос в министерство, но ответа пока не приводит. >>>>
>>>> Программа, о которой идет речь, существует с 2008 года. Изначально в нее входило семь редких заболеваний. Два года назад добавили еще пять, а в конце прошлого года — еще два заболевания.
>>>
>>> Я конечно не фашист и не сторонник евгеники но считаю что тратить огромные деньги на поддержание жизни индивидов, которые будут обузой как родным так и государству всю жизнь и которые лет сто назад просто бы умерли ну... не стоит. quoted3
>> >> а я вот считаю что на гомосеков не стоит тратить. тоже вроде не фашист. quoted2
> > А я не думаю что гомосеки висят неподьемным грузом на плечах нашего государства.... Скорее наоборот. Вы про СПИД? Так большинство и солидное инфицированных таки женщины. quoted1
при чем тут женщины и спид. и вообще медицина. ви-таки себе за положительную евгенику? ну так это уже недавно было. не хотите в 1942 год в тюрингию? нет? а что так......там норм было. это идеология, а не наука.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За три года ведомство недополучит 19,5 млрд рублей quoted3
>> а я вот считаю что на гомосеков не стоит тратить. тоже вроде не фашист. quoted2
> > А я не думаю что гомосеки висят неподьемным грузом на плечах нашего государства.... Скорее наоборот. Вы про СПИД? Так большинство и солидное инфицированных таки женщины. quoted1
СПИД вообще не в тему.Там речь об орфанных заболеваниях,редких сиречь. А СПИД-это пандемия....И большая,львиная доля заражений-среди наркоманов,гомосексуалисты тут на весьма скромной позиции.В разы больше заражений среди гетеросексуалов,от рожениц-детям,а также внутрибольничные заражения(переливания,инъекции,т п....)
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> За три года ведомство недополучит 19,5 млрд рублей >>>
>>>>> >>>>> В России сократят бюджетные расходы на закупку дорогостоящих лекарств от редких заболеваний. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пояснительную записку к проекту бюджета на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов. >>>>> quoted3
>>>>> Согласно этим данным, ежегодно бюджет федеральной программы будет сокращаться в среднем на 12%. За три года Минздрав недополучит 19,5 млрд рублей. Агентство направило запрос в министерство, но ответа пока не приводит. >>>>> >>>>> Программа, о которой идет речь, существует с 2008 года. Изначально в нее входило семь редких заболеваний. Два года назад добавили еще пять, а в конце прошлого года — еще два заболевания. >>>>
>>>> Я конечно не фашист и не сторонник евгеники но считаю что тратить огромные деньги на поддержание жизни индивидов, которые будут обузой как родным так и государству всю жизнь и которые лет сто назад просто бы умерли ну... не стоит.
>>>
>>> а я вот считаю что на гомосеков не стоит тратить. тоже вроде не фашист. quoted3
>> >> А я не думаю что гомосеки висят неподьемным грузом на плечах нашего государства.... Скорее наоборот. Вы про СПИД? Так большинство и солидное инфицированных таки женщины. quoted2
> > при чем тут женщины и спид. и вообще медицина. ви-таки себе за положительную евгенику? ну так это уже недавно было. не хотите в 1942 год в тюрингию? нет? а что так......там норм было. это идеология, а не наука. quoted1
Спорить с Вами бесполезно. Мое кредо такое. Помогать людям надо и безвозмездно. Но только тем, кому можно помочь. Это ни разу не фашизм а здравый смысл.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> За три года ведомство недополучит 19,5 млрд рублей >>> а я вот считаю что на гомосеков не стоит тратить. тоже вроде не фашист. quoted3
>> >> А я не думаю что гомосеки висят неподьемным грузом на плечах нашего государства.... Скорее наоборот. Вы про СПИД? Так большинство и солидное инфицированных таки женщины. quoted2
>
> СПИД вообще не в тему.Там речь об орфанных заболеваниях,редких сиречь. А СПИД-это пандемия....И большая,львиная доля заражений-среди наркоманов,гомосексуалисты тут на весьма скромной позиции.В разы больше заражений среди гетеросексуалов,от рожениц-детям,а также внутрибольничные заражения(переливания,инъекции,т п....) > > http://www.demoscope.ru/weekly/2002/089/tema04.... quoted1
Я же помню как церковники орали когда пандемия только началась. Бог гомиков покарал то да се. Правда потом пришипились и зашухерились когда статистика заражений пошла.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: > Спорить с Вами бесполезно. Мое кредо такое. Помогать людям надо и безвозмездно. Но только тем, кому можно помочь. Это ни разу не фашизм а здравый смысл. quoted1
почему бесполезно. а форум тогда зачем??? здравый смысл - это очень хорошо. в понимании общественного сознания. спартанцы слабых детей вообще в пропасть кидали....(свиристёж конечно - не обнаружено археологически ничего подобного, но пример яркий).
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спорить с Вами бесполезно. Мое кредо такое. Помогать людям надо и безвозмездно. Но только тем, кому можно помочь. Это ни разу не фашизм а здравый смысл. quoted2
> > почему бесполезно. а форум тогда зачем??? > здравый смысл - это очень хорошо. в понимании общественного сознания. спартанцы слабых детей вообще в пропасть кидали....(свиристёж конечно - не обнаружено археологически ничего подобного, но пример яркий). quoted1
Причем здесь слабые? Из недоношенных настоящие богатыри иногда вырастали. Я речь веду о неизлечимо больных которым эта помощь ну максимум страдания продлить может.