> Периодические кризисы — это нормально. Это обычная реакция любой автоматической системы регулирования.
Если бы Рузвельт в США и социал-демократы в Европе в 30е не вмешались бы, то накрылась бы вся эта "автоматическая" система регулирования медным тазом.
Потом не забывайте, что США и Западная Европа это небольшая часть стран капиталистического мира.....В силу ряда причин наиболее приспособленная к капитализму.
А в странах периферийного капитализма .... жизнь так и остаётся бедной сотни лет..... А это Латинская Америка, Африка, большая часть Азии, Россия и другие православные страны.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> идти грабить (экспроприировать) буржуев — это суть марксисткой теории революции.
Марксизм - это попытка построить общество без проблем капитализма. И это реально..... опыт СССР это доказал.
Другое дел что социалистическое общество получила свои собственные сильные проблемы.
Тем не менее оно смогло сильно повлиять на капмир своими идеями. Почти повсеместно в экономике возросла роль государства, возросла роль экономического планирования.
Да директивное планирование работало далеко не всегда лучшим образом (хотя индустриализацию дало) но сейчас широко применяется индикативное планирование в странах с рыночной экономикой.
Так что капитализм далеко не последний политэкономический строй.
07:59 23.08.2020
08:00 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну, а конец света ждутт с времён написания Апокалипсиса, опять ничего нового.
Новое есть..... Капитализм распространился на весь мир....новых рынков сбыта не появляется.....
Население Земли стало огромным.... в погоне за максимизацией прибыли все забивают на природу.....
Годовые ресурсы Земли исчерпаны... на три недели позже
В субботу на нашей планете наступил так называемый Всемирный день экологического долга - в этот день человечество исчерпало запас природных ресурсов, которые Земля способна воспроизвести за год . А в оставшиеся месяцы мы берем в долг у будущих поколений - нефть, газ, воду и другие природные богатства.
Интересно, что в этом году из-за пандемии коронавируса, которая привела к снижению экономической активности, день перерасхода ресурсов наступил на три недели позже, чем в прошлом. Однако в целом в последние десятилетия население Земли расходовало ее ресурсы все быстрее. Жителей планеты становится больше, а ее размеры не меняются.
Ученые все чаще фиксируют катастрофические последствия жизнедеятельности человека - от глобального потепления до исчезновения целых видов живых организмов и экосистем. В докладах ООН четко определены направления, которым нужно следовать, чтобы переломить эту пугающую тенденцию: сокращение выбросов парниковых газов, отказ от ископаемого топлива, резкое изменение модели агропродовольственного производства. Экологи говорят, что без системных изменений в энергопотреблении и производстве продуктов питания замедлить глобальное потепление не удастся.
08:07 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В том что хлеб продаем, а не покупаем? > То что магазины под завязка забиты чем угодно? > В чем отставанием?
Да да да пальмовое масло удивительный продукт, можно изготавливать всё что угодно под завязку и ещё всю крышу завалить, такая у него стоимость близкая к нулю. Володин нефть не качает, а уже миллиардер.
ХЛЕБ На варварском отделении самых ценных компонентов от крахмалистого эндосперма производство белой муки не заканчивается (не слишком белая). Как всё живое и натуральное, зародыш и оболочка мешают длительному хранению муки. Всё что остаётся от цельного зерна это крахмал. Он не имеет никакой питательной ценности. Чтобы хоть как-то сделать этот продукт ценным в него добавляют синтетические витамины, которые должны заменить удалённые натуральные витамины группы B. Разницы вроде никакой — та же химическая формула, но произведены они искусственным путём. Синтетические витамины не могут усваиваться организмом, ибо имеют совсем другую природу.
В самом начале для отбеливания муки применялся трихлорид азота и некое ядовитое вещество, которое негативно влияет на центральную нервную систему. Но это всё в прошлом, с 1949 года для отбеливания муки стали использовать двуокись хлора, бензоил пероксид, бромат калия, персульфат аммония и даже аллоксан. От одних названий становится жутковато… ЭТО К ТОМУ, ЧТО: НЕ ПОКУПАЙТЕ «ХЛЕБ» «ВЫСШЕГО» СОРТА. Лучше печь самому из цельнозерновой муки.
08:07 23.08.2020
Роль Путина в истории России несомненно важна! Привести самый большой осколок империи к окончательному экономическому и политическому развалу и политическому исчезновению. Империи завершали своё существование по разным историческим сценария. К развалу приводили внешняя агрессия,внутренние проблемы,экономический упадок,истощение природных ресурсов и другие причины... Российскую империю на её завершающем отрезке исторического существования убивает антигосударственная,антинародная грабительская уголовная хунта воров и грабителей.получивших ничем не ограниченную воровскую власть по Понятием над целым государством!
08:53 23.08.2020
Ни одна империя в истории человеческой цивилизации не разрушалась предателями и ворьём так чудовищно, как разрушался СССР...
09:12 23.08.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ни одна империя в истории человеческой цивилизации не разрушалась предателями и ворьём так чудовищно, как разрушался СССР...
а при чём тут Путин?..СССР коммунисты разрушили..
10:12 23.08.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни одна империя в истории человеческой цивилизации не разрушалась предателями и ворьём так чудовищно, как разрушался СССР...
>а при чём тут Путин?..СССР коммунисты разрушили..
Путин разрушает РФ.
В нулевые годы он отвел Россию от края пропасти, НО.... только лишь для того чтобы повести нас к другому краю пропасти..... до него дальше идти..... но мы конечно дойдём.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ни одна империя в истории человеческой цивилизации не разрушалась предателями и ворьём так чудовищно, как разрушался СССР...
>>а при чём тут Путин?..СССР коммунисты разрушили..
>
> Путин разрушает РФ. > > В нулевые годы он отвел Россию от края пропасти, НО.... только лишь для того чтобы повести нас к другому краю пропасти..... до него дальше идти..... но мы конечно дойдём.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Периодические кризисы — это нормально. Это обычная реакция любой автоматической системы регулирования.
> > Если бы Рузвельт в США и социал-демократы в Европе в 30е не вмешались бы, то накрылась бы вся эта "автоматическая" система регулирования медным тазом. > > Потом не забывайте, что США и Западная Европа это небольшая часть стран капиталистического мира.....В силу ряда причин наиболее приспособленная к капитализму. >
> А в странах периферийного капитализма .... жизнь так и остаётся бедной сотни лет..... > А это Латинская Америка, Африка, большая часть Азии, Россия и другие православные страны. >
Давайте все же оперировать понятиями развиты и развивающийся, как принято во всем мире ,а не невнятные переферийные. Но замечу ,что даже африканской деревне ассортимент товаров шире чем был в СССР.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> идти грабить (экспроприировать) буржуев — это суть марксисткой теории революции.
> > Марксизм - это попытка построить общество без проблем капитализма.
Марксим - это теория . Точнее даже несколько теорий. По одной из них коммунизм полностью формируется капитализмом . Вы не в курсе очевидно.
> И это реально..... опыт СССР это доказал. >
Опыт СССР доказал ,что так жить нельзя и ничего более этого. Жаль ,что некоторые этого не понимают.
> Другое дел что социалистическое общество получила свои собственные сильные проблемы. >
Вы уверены что было социалистическое общество ? Начать следует с этого . Полагаю вы не сможете объяснить ,что такое социалистическое общество .
> Тем не менее оно смогло сильно повлиять на капмир своими идеями.
Капимир плевать хотел на " социалистическое " общество ,после того как размазал как соплю по асфальту революции в Венгрии и Германии и прокоммунистическое движения после ВМВ. Вы мыслите советскими пропагандистскими штампами. Попробуйте думать.
> Почти повсеместно в экономике возросла роль государства, возросла роль экономического планирования. >
Суть даже пещерные люди что-то планировали. . Не надо путать советское плановое хозяйство и планирование . Это совершено разные категории. Даже планирование пятилеток а Китае носит совершено другой характер ,если вы не курсе. Советская плановая экономика доказала свою полную неэффективность ,которая привела к техническому ,технологическому ,научному отставанию и товарному дефициту.
> Да директивное планирование работало далеко не всегда лучшим образом (хотя индустриализацию дало) но сейчас широко применяется индикативное планирование в странах с рыночной экономикой. >
Ещё раз индикативное планирование придумали пещерные люди ,кода рассчитывали сколько мамонтов им понадобится на следующий месяц .
> Так что капитализм далеко не последний политэкономический строй.
Суть определения капитализма - получение прибыли , свободный наемный труд . Прибыль- это вечно ,без прибыли нет развития и прогресса . Не думаю ,что труд снова станет принудительным . Поэтому не вижу основы для изменения способа производства . А вы видите основы коммунизма ? Они должны быть уже сейчас . Ведь тот же капитализм имел свои основы ещё в первобытные времена . Капитал, то есть имущество которое, приносило прибыль , и наемный труд , труд за оплату , использовались полагаю ещё до рабовладения , Итак зачатки коммунизма в студию . Ну или какого-то другого следующего политэкономического строя.
15:22 23.08.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>> В нулевые годы он отвел Россию от края пропасти, НО.... только лишь для того чтобы повести нас к другому краю пропасти..... до него дальше идти..... но мы конечно дойдём. > .это ты подумав сказал
> 10:47 23.08.2020 > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> А в странах периферийного капитализма .... жизнь так и остаётся бедной сотни лет..... >> А это Латинская Америка, Африка, большая часть Азии, Россия и другие православные страны. >>
>Давайте все же оперировать понятиями развиты и развивающийся, как принято во всем мире ,а не невнятные переферийные.
Периферийный капитализм (исп. Capitalismo periférico) — форма капитализма, характерная для стран «Третьего мира» ( стран «периферии» в мир-системной теории ). Термин активно используется в теории зависимости; впервые предложен в работах Р. Пребиша (1976) и развит в трудах Т. Дус-Сантуса
Классическая теория капитализма рассматривала капитализм либо в рамках национальной экономики (ортокапитализм), либо экстраполировала эти данные на весь мир.
Периферийный капитализм рассматривается как тупиковая ветвь мирового развития, поэтому термин «развивающиеся страны» признан некорректным.
Основные черты
Экспортный (аграрно-сырьевой, компрадорский) и зависимый характер экономики (банановая республика, проклятие ресурсов, франсафрика)
Специализация, недиверсифицированность (монокультурность) экономики в условиях мирового разделения труда, причем страны Третьего мира занимают в этом разделении труда заведомо невыгодное положение («Бедный Юг»).
Олигархическая система правления, коррупция гос.учреждений (Кумовской капитализм, Клептократия, Мафиозное государство)
Неразвитый внутренний рынок в условиях нищеты подавляющей части населения. Яркими следствиями такого состояния являются утечка мозгов, трудовая миграция и Бегство капитала, что в переделе приводит к исчерпанию ресурсов.
Депопуляция (в некоторых странах)
Политическая нестабильность, рост социальной напряженности
Деиндустриализация (в ряде стран третьего мира)
15:36 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но замечу ,что даже африканской деревне ассортимент товаров шире чем был в СССР.
Утрируете.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> И это реально..... опыт СССР это доказал.
>>
>Опыт СССР доказал ,что так жить нельзя и ничего более этого.
Но так жили 70 лет.... БЕЗ недостатков капитализма, но с недостатками классического социализма.
И многие и сейчас жалеют о том что он исчез. Причем не только в бСССР....но и в той же Восточной Германии.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы уверены что было социалистическое общество ? Начать следует с этого . Полагаю вы не сможете объяснить ,что такое социалистическое общество .
Да уверен. Ключевые признаки этого были: отсутствие частной собственности (а следовательно и эксплуататорского класса) и плановая экономика вместо рыночной.
15:51 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Советская плановая экономика доказала свою полную неэффективность, которая привела к техническому, технологическому, научному отставанию и товарному дефициту.
Никакого технического, технологического и, тем более, научного отставания НЕ БЫЛО…. Было даже опережение в отдельных областях….
Технического и технологического отставания не было в 4ом технологическом укладе. Отставание пошло при переходе мира к 5му технологическому укладу в 80е годы. Социалистическая экономика не смогла быстро перейти к новому укладу.
Вообще смешно сравнивать уровень науки в СССР и РФ….
Из РФ ученые и наука просто ИСЧЕЗЛИ!
Товарный дефицит отсутствовал в 50е годы… Стал появляться позже…. по причине постепенного отхода от политики поддержания эквивалентности денежной и товарной массы…. вынужденного перекоса в сторону производства товаров группы, А и вооружений в ходе 45 лет холодной войны….недостатков директивного планирования (тем более развитой компьютеризации тогда ещё не было)……
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> А в странах периферийного капитализма .... жизнь так и остаётся бедной сотни лет..... >>> А это Латинская Америка, Африка, большая часть Азии, Россия и другие православные страны. >>>
>>Давайте все же оперировать понятиями развиты и развивающийся, как принято во всем мире ,а не невнятные переферийные.
> > Периферийный капитализм (исп. Capitalismo periférico) — форма капитализма, характерная для стран «Третьего мира» ( стран «периферии» в мир-системной теории ). Термин активно используется в теории зависимости; впервые предложен в работах Р. Пребиша (1976) и развит в трудах Т. Дус-Сантуса > Классическая теория капитализма рассматривала капитализм либо в рамках национальной экономики (ортокапитализм), либо экстраполировала эти данные на весь мир. > Периферийный капитализм рассматривается как тупиковая ветвь мирового развития, поэтому термин «развивающиеся страны» признан некорректным. > Основные черты > > Экспортный (аграрно-сырьевой, компрадорский) и зависимый характер экономики (банановая республика, проклятие ресурсов, франсафрика) > > Специализация, недиверсифицированность (монокультурность) экономики в условиях мирового разделения труда, причем страны Третьего мира занимают в этом разделении труда заведомо невыгодное положение («Бедный Юг»). > > Олигархическая система правления, коррупция гос.учреждений (Кумовской капитализм, Клептократия, Мафиозное государство) > > Неразвитый внутренний рынок в условиях нищеты подавляющей части населения. Яркими следствиями такого состояния являются утечка мозгов, трудовая миграция и Бегство капитала, что в переделе приводит к исчерпанию ресурсов. > > Депопуляция (в некоторых странах) >
> Политическая нестабильность, рост социальной напряженности > > Деиндустриализация (в ряде стран третьего мира)
