> комуналка у нас субсидируется при минималке на одного человека в семье — 100% >
Субсидируется, у кого долгов нет. А у кого долг один раз появился — тот по гроб жизни из долговой ямы не вылезет. Даж смешна такая постановка вопроса — у кого долги — не давать субсидии, чтоб его уже по настоящему и навсегда в долги затянуло. Не надо про субсидии — нищим они недоступны. А 100% процентов субсидируется, это когда доход 1500 на каждого, с которым только на кладбище «жить»
13:31 16.08.2020
а вы знаете что такое шихан?
так себе пиво
13:36 16.08.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Надо гнать метлой эту деревенщину региональную. Достали уже тунеядцы.
Куда погонишь, будешь гонять по кругу из одной деревни в другую?
13:46 16.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> комуналка у нас субсидируется при минималке на одного человека в семье — 100% >>
>Субсидируется, у кого долгов нет. А у кого долг один раз появился — тот по гроб жизни из долговой ямы не вылезет. Даж смешна такая постановка вопроса — у кого долги — не давать субсидии, чтоб его уже по настоящему и навсегда в долги затянуло. Не надо про субсидии — нищим они недоступны. А 100% процентов субсидируется, это когда доход 1500 на каждого, с которым только на кладбище «жить»
> Тетки на фото в стартпосте явно живут неплохо > есть что поесть и что одеть - очень даже приличное - кое кто даже не с рынка одеты
> они на красной икре экономят > или > они хотят по яхте каждому?
а дядьки которые КПСС свергали в рубищах ходили?
14:13 16.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> комуналка у нас субсидируется при минималке на одного человека в семье — 100% >>
>Субсидируется, у кого долгов нет. А у кого долг один раз появился — тот по гроб жизни из долговой ямы не вылезет. Даж смешна такая постановка вопроса — у кого долги — не давать субсидии, чтоб его уже по настоящему и навсегда в долги затянуло. Не надо про субсидии — нищим они недоступны. А 100% процентов субсидируется, это когда доход 1500 на каждого, с которым только на кладбище «жить»
Система соц поддержки в РФ-издевательская, ну точно копирует тупизм царских времен Ну царизм российский плохо закончил-всем известно
14:19 16.08.2020
В России демократия что ли или уже всех расстреляли в гулагах?
14:20 16.08.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Система соц поддержки в РФ-издевательская, ну точно копирует тупизм царских времен
а может кубышка пустая? наврали что там миллиарды?
> Тетки на фото в стартпосте явно живут неплохо > есть что поесть и что одеть - очень даже приличное - кое кто даже не с рынка одеты
> они на красной икре экономят > или > они хотят по яхте каждому?
Наши деды и прадеды, победившие нацизм, одевались намного хуже своих союзников американцев, да и горячей воды с ванной в домах не имели, а не чувствовали социальной несправедливости, потому что директор крупного завода ещё в 70-х годах двадцатого века получал всего раз в 5-6 больше зарплаты обыкновенного рабочего (я сам после окончания техникума работал на таком заводе). Да и сегодня в Японии придерживаются принципа государства-семьи, при котором даже в очень крупных компаниях разница между самой низкой и самой высокой зарплатой не превышает восьми.
15:02 16.08.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Да и сегодня в Японии придерживаются принципа государства-семьи, при котором даже в очень крупных компаниях разница между самой низкой и самой высокой зарплатой не превышает восьми. >
У нас также. 30000 у бедных и 300000 у депутатов госдумы.
> Тетки на фото в стартпосте явно живут неплохо > есть что поесть и что одеть - очень даже приличное - кое кто даже не с рынка одеты
> они на красной икре экономят > или > они хотят по яхте каждому
Не знаю , но фото явно с бородой. Больше всего в 2016 году встречается. Новых нет , вот и копаются в сундуках пыльных.
15:11 16.08.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и сегодня в Японии придерживаются принципа государства-семьи, при котором даже в очень крупных компаниях разница между самой низкой и самой высокой зарплатой не превышает восьми. >>
>У нас также. 30000 у бедных и 300000 у депутатов госдумы.
15:20 16.08.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и сегодня в Японии придерживаются принципа государства-семьи, при котором даже в очень крупных компаниях разница между самой низкой и самой высокой зарплатой не превышает восьми. >>>
>>У нас также. 30000 у бедных и 300000 у депутатов госдумы.
Ну вот. Даже не больше 200 тысяч. А если сравнивать по отросли, то у нас разброс еще меньше.
