На основании чего собственно проводилось голосование о поправках в Конституцию?
07:04 04.07.2020
При чём тут галкин? Я вижу, у вас нет никакой логики, поэтому не буду вам ничего доказывать. Это вообще странная черта оппозиции. Пишут чёрт знает что, какие-то темы создают про фальсификации на выборах, хотя уже им 100 лет в обед и ничего они ни разу никому не доказали.
07:10 04.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение: >> Для Путина в детстве было захватывающим противостояние межде СССР и США на Кубе и т. д.
>Не совсем согласен. Скорее он был аполитичен, и судя по всему, связан с мелким криминалом. > Имхо
Как можно было в СССР быть аполитичным? Когда по 2 каналам ТВ (из трех) разливали политическую дезинформацию? А в перерывах между политикой, выстапали Кобзон, Пугачева и Высоцкий.
07:14 04.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Янукович не был кремлёвским ставленником. Он - ставленник Кучмы. Янукович от Путина не мог добиться снижения цены на газ, получал его по самой высокой цене. А когда нацисты приходили к власти, корпорация-Путин сразу им снижала цену.
Януковича кремль готовил на роль несменяемого, по типу Лукашенки и других в СНГ и в СНГ-2.
07:26 04.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> При чём тут галкин? > Я вижу, у вас нет никакой логики, поэтому не буду вам ничего доказывать. > Это вообще странная черта оппозиции. Пишут чёрт знает что, какие-то темы создают про фальсификации на выборах, хотя уже им 100 лет в обед и ничего они ни разу никому не доказали.
А зачем Лахту нанимали и продвигали голосовать за поправки? Если не было фальсификации.
Я помню, как весной на ватном Яплакаль на статье от Лахты стоял рейтинг в 75. В статье как раз была пропаганда за поправки. Без права выбора, просто за и все.
Продажные модераторы удаляли минусы, и держали рейтинг темы на 75.
Ну и каков результат «голосования»? За 78%? На пару пунктов погрешность.
08:43 04.07.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Как можно было в СССР быть аполитичным? Когда по 2 каналам ТВ (из трех) разливали политическую дезинформацию? > А в перерывах между политикой, выстапали Кобзон, Пугачева и Высоцкий.
Представь себе, так и было 90% было совершенно аполитичны. Не такие, как сейчас. Мы думали о музыке, о хоккее, о моде. Знали поименно всех не только советских, но канадских игроков, но не знали членов правительства и как правильно звучит должность Брежнева. Пафосные речи никто(!) не слушал.
09:47 04.07.2020
wegabasus, у вас развивается бред. Какая-то лахта, яплакал... ничего не понимаю.
>>> >>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На последней странице скана рассматриваемого закона отсутствует ручная подпись президента РФ шариковой или иной ручкой. Вследствие этого закон не вступил в силу (он должен быть одобрен президентом путём подписания), голосование проводилось неизвестно почему
>>>>>>> Потому что, этот закон вступил бы в противоречие с законом о внесение изменений в конституцию..., который в данном случае голосования не требует. А поскольку, нарушений дофига, чтоб их потом не оспорили - затеяли голосование "народ захотел" >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> ВВ последние годы не раз повторял: идти против воли народа бессмысленно - поэтому его авторитет в народе высок, что он выполняет его волю. >>>>>> А как же власть, и ее воля? За что тогда отвечает власть?
>>>>>> Неужели в случае неблагоприятных событий все спишут на народ а не на себя? >>>>> >>>>> Прикольно - воля народа ,а отвечает власть. . А народ -#онижедети
>>>> Награда за труд (высокая зарплата) - награда за отсутствие ошибок или самый минимум.
>>>> А с народа можно спросить только то, что он ошибочно их выбрал.
>>> Народ сам просто и ответит ,и просто пенять не надо ни на кого . Не враг давал сам ковал,помнишь такую цитатку .
>> >> На добровольных основах, без принуждения ближних и дальних. Собрались кто хочет и кто активно принимал участие в общественной жизни и выборах органов власти и главы государства и ответят на вызов.
> > Я надеюсь вы понимаете ,что написали . Я увы нет
Ну а как народ ответит на внешний вызов и ошибки власти?
16:47 04.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно было в СССР быть аполитичным? Когда по 2 каналам ТВ (из трех) разливали политическую дезинформацию? >> А в перерывах между политикой, выстапали Кобзон, Пугачева и Высоцкий.
>Представь себе, так и было 90% было совершенно аполитичны. Не такие, как сейчас. Мы думали о музыке, о хоккее, о моде. Знали поименно всех не только советских, но канадских игроков, но не знали членов правительства и как правильно звучит должность Брежнева. Пафосные речи никто(!) не слушал.
Мы были аполитичны, но боялись ядерной войны.
16:48 04.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> wegabasus, у вас развивается бред. Какая-то лахта, яплакал... ничего не понимаю.
Я плакал это такой интернет ресурс, юморной, политический. Неужели можно такое не знать??
19:50 04.07.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> wegabasus, у вас развивается бред. Какая-то лахта, яплакал... ничего не понимаю.
>Я плакал это такой интернет ресурс, юморной, политический. > Неужели можно такое не знать??
Да, и там кремлеботы публиковали платные статьи, агитирующие голосовать только за поправки. Такой инструмент инфо-войны - это тоже часть фальсификации голосования.
>>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> На последней странице скана рассматриваемого закона отсутствует ручная подпись президента РФ шариковой или иной ручкой. Вследствие этого закон не вступил в силу (он должен быть одобрен президентом путём подписания), голосование проводилось неизвестно почему >>>>>>>> Потому что, этот закон вступил бы в противоречие с законом о внесение изменений в конституцию..., который в данном случае голосования не требует. А поскольку, нарушений дофига, чтоб их потом не оспорили - затеяли голосование "народ захотел" >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> ВВ последние годы не раз повторял: идти против воли народа бессмысленно - поэтому его авторитет в народе высок, что он выполняет его волю. >>>>>>> А как же власть, и ее воля? За что тогда отвечает власть?
>>>>>>> Неужели в случае неблагоприятных событий все спишут на народ а не на себя? >>>>>> >>>>>> Прикольно - воля народа ,а отвечает власть. . А народ -#онижедети
>>>>> Именно! >>>>> Награда за труд (высокая зарплата) - награда за отсутствие ошибок или самый минимум. >>>>> А с народа можно спросить только то, что он ошибочно их выбрал.
>>>> Народ сам просто и ответит ,и просто пенять не надо ни на кого . Не враг давал сам ковал,помнишь такую цитатку .
>>> >>> На добровольных основах, без принуждения ближних и дальних. Собрались кто хочет и кто активно принимал участие в общественной жизни и выборах органов власти и главы государства и ответят на вызов.
>> >> Я надеюсь вы понимаете ,что написали . Я увы нет
>Ну а как народ ответит на внешний вызов и ошибки власти?
Классик ,наше все давно это сказал : "Народ безмолвствует..." Ничего не изменилось ни с времён Годунова ,ни с времён Пушкина....
09:18 05.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно - воля народа ,а отвечает власть. . А народ -#онижедети >
Согласно новым поправкам Путина, Путин не за что не отвечает. Он поставил себя выше закона. Хочу убью хочу помилую...
