> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересный термин примирение... >> А наказание как же? >> Каким может быть примирение за убийство?
>Никаким не может. Убийство - это преступление тяжкое.
Так вот и я о том.
18:04 15.06.2020
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересный термин примирение... >> А наказание как же? >> Каким может быть примирение за убийство?
>Никаким не может. Убийство - это преступление тяжкое.
Все-таки это не убийство как таковое. То есть "ничего личного". Семье надо брать 100 миллионов. что он предлагает, и не настаивать ни на чем сильно. А Ефремову - сидеть года три.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересный термин примирение…
>>> А наказание как же? >>> Каким может быть примирение за убийство?
>>Никаким не может. Убийство — это преступление тяжкое.
>Все-таки это не убийство как таковое. То есть «ничего личного». > Семье надо брать 100 миллионов. что он предлагает, и не настаивать ни на чем сильно. А Ефремову — сидеть года три.
Ну про сотку говорят фейк. А вот какой семье то «брать» говоришь? Сожительница она как бы выгодоприобретателем никогда не является… дети взрослые уже….остается только мама.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересный термин примирение... >>>>> А наказание как же?
>>>>> Каким может быть примирение за убийство?
>>>> Никаким не может. Убийство - это преступление тяжкое. >>> Так вот и я о том.
>>ДТП со смертельным это не убийство.
> > В нетрезвом-убийство.
Бухара это не состав а обстоятельство. Мнение публики конечно важно, однако суд им не руководствуется.
>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересный термин примирение…
>>>> А наказание как же?
>>>> Каким может быть примирение за убийство? >>> Никаким не может. Убийство — это преступление тяжкое.
>>Все-таки это не убийство как таковое. То есть «ничего личного». >> Семье надо брать 100 миллионов. что он предлагает, и не настаивать ни на чем сильно. А Ефремову — сидеть года три.
>Ну про сотку говорят фейк. А вот какой семье то «брать» говоришь? Сожительница она как бы выгодоприобретателем никогда не является… дети взрослые уже….остается только мама.
Если фейк, то сколько тогда? Ефремов в месяц до трех миллионов получал в разных местах, определили его доходы. Делить на всех, дети, мама, сожительница.
18:29 15.06.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Даю пять месяцев отсидки и освобождение по амнистии как страсти улягутся.
2-3 года даю.
18:31 15.06.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даю пять месяцев отсидки и освобождение по амнистии как страсти улягутся.
>2−3 года даю.
Даже при условии 100 миллионов? Ты жесток!)) Ну лан, поживём увидим. Так интересно жить! Хе, интересно, творческая богема начнёт движуху, или ограничится демагогией еврейских мэтров?
20:38 15.06.2020
В другое время Ефремову однозначно бы дали много лет условно. Но сейчас власть может пойти на то, чтобы дать мало, но реально, чтобы умаслить народ. Боятся народных волнений, для которых полно других причин, побоятся добавлять ещё и повод.
03:37 16.06.2020
Слушал Латынину сегодня. Я знаю что кремлеботы ее не любят. Но она сказала что будучи судьей дала бы 6.
06:42 16.06.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Боятся народных волнений, для которых полно других причин, побоятся добавлять ещё и повод.
какие волнения ? о чем ты? россияне народ покорный
09:27 16.06.2020
Ну уж из за Ефремова точно волнений не будет. Факт преступления на лицо.
09:38 16.06.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боятся народных волнений, для которых полно других причин, побоятся добавлять ещё и повод.
> > какие волнения ? о чем ты? > россияне народ покорный
