>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Суверенность прежде всего в решениях и поступках. Что же до некого "подчинения", то оно не более того, что принято для международных обязательств России и норм международного права, того международного права, которое прописано в документах ООН, а не того, которое произвольно трактуется разными деятелями.
>> >> И какие же поступки у нас суверенные? >> Что касается документов ООН, то вопреки единогласному решению СовБеза ООН Россия поддерживает боевиков генерала Хафтара. >> >> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Нет. ВВП ни кого не "делал". Ни Потаниных, ни Абрамовичей. Он принял это "наследство" каким оно было и сделал так, что олигархи занимаются бизнесом с оглядкой на интересы государства, а, следовательно и общества
>> >> Этих он просто оставил. >> А сделал он Тимченко, Розенбергов, Сечина, Чемезова, Ковальчуков и пару десятков идущих в их форватере. >> >> Что такое "интересы государства" я не понимаю, а "следовательно общества" не соответствует действительности, раз доходы россиян падают. >> >> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Сама по себе "смена" не является для меня решающим аргументом. Любая смена должна нести прогресс, а не только репрессии в отношении предыдущих. Поэтому в отсутствии вменяемой смены я проголосую за обнуление срока.
>> >> Пока есть возможность "обнуления" - не будет никакой смены. >>
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предыдущий раз нефть рухнула и пропорционально рухнул рубль. >>> Теперь нефть падает на 100%, а рубль на 15%.
>> >> А представь, что рубль может... Расти? Вот небылица, за!
>
>>
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стоит заметить, что принятые решения о снижении сырьевой зависимости привели к хорошему результату
>> >> Стоит заметить, что доля сырьевых доходов в итоге только повысилась.
> > П-та... Не бейте посты.. Напишите так, чтобы было удобно вам отвечать.
Не вижу неудобств для вас. Разве что вопросы неудобные ... Но это другое.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> что ещё накрутишь? этож надо, вроде МУЖИК, а о МУЖСКОЙ ЧЕСТИ даже понятия не имеет. ОТДЫХАЙ! >>>>>> Запутиновец и честь понятия не совместимые так что смысл им задавать такие вопросы, а божок их Путин в свое время уже подтерся присягой КГБ ща решил Конституцией подтерется.
>>>>> >>>>> >>>>> да по сути он предатель предав ПРИСЯГУ КГБ. это верно >>>> Понятно… Именно по-сути предъявить ему не чего.
>>>
>>> >>> а этого мало?
>>
>> Что ЭТО? По «ЭТОМУ» вы готовы всю страну в «предатели» записать? Вот это и есть невменяемость…
> > > а почему всю? что все как ты? ты случаем не бухой? колись
Потому, что ваши обвинения можно предъявлять практически всем бывшим гражданам СССР, что и пытаются сделать некоторые невменяемые личности… К-стати, вам наверное тоже…
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> да по сути он предатель предав ПРИСЯГУ КГБ. это верно >>>>>>> >>>>>>> Что он там предал и как? >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> тебе тоже насрать на ПРИСЯГУ? интересно, твои предки в годы ВОВ на чьей стороне воевали? >>>>> >>>>> Ты в состоянии конкретно ответить?
> > > > > «Только советский офицер может защищать интересы партии» > Запишите в свои цитатники мой простые слова.
> > > Конкретно! Из текста присяги приводи слова!
Я, ФИО., вступая в ряды сотрудников органов государственной безопасности перед лицом товарищей и памятью чекистов, павших в борьбе с врагами во имя торжества коммунизма. Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Комунистической партии и Советского Союза, вести неустанную борьбу с происками импереалистических разведок, хранить и развивать боевые традиции ВЧК-КГБ
10:01 07.06.2020
Меня тоже устраивает Путин. Чем дольше он у власти,тем глубже в России задница. Кстати где он?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1. Суверенность прежде всего в решениях и поступках. Что же до некого "подчинения", то оно не более того, что принято для международных обязательств России и норм международного права, того международного права, которое прописано в документах ООН, а не того, которое произвольно трактуется разными деятелями. >>> >>> И какие же поступки у нас суверенные? >>> Что касается документов ООН, то вопреки единогласному решению СовБеза ООН Россия поддерживает боевиков генерала Хафтара. >>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2. Нет. ВВП ни кого не "делал". Ни Потаниных, ни Абрамовичей. Он принял это "наследство" каким оно было и сделал так, что олигархи занимаются бизнесом с оглядкой на интересы государства, а, следовательно и общества >>> >>> Этих он просто оставил. >>> А сделал он Тимченко, Розенбергов, Сечина, Чемезова, Ковальчуков и пару десятков идущих в их форватере. >>> >>> Что такое "интересы государства" я не понимаю, а "следовательно общества" не соответствует действительности, раз доходы россиян падают. >>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2. Сама по себе "смена" не является для меня решающим аргументом. Любая смена должна нести прогресс, а не только репрессии в отношении предыдущих. Поэтому в отсутствии вменяемой смены я проголосую за обнуление срока. >>> >>> Пока есть возможность "обнуления" - не будет никакой смены.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а что рулить страной это ИГРА? а я думал РАБОТА. прикинь, ты на работе и обманываешь тех кто тебе ДОВЕРИЛ, каково?
>>> >>> О каком обмане идет речь?
>>> Ситуация не статична, а следовательно стоит менять решения, принятые ранее.
>>
>> >> решения меняют, НО вначале ИЗВИНЯЮТСЯ за ранее сказанное и только у жуликов есть НЕ СЧИТАЮ НУЖНЫМ пред ботвой. ты ботва?
> > Вас устроят извинения? Что-то сомневаюсь....
конечно устроит и не только меня. как так МУЖИК и трепло? это только жулик или петух. если не извинился, то и мужества нет, чтоб извиняться это надо быть СМЕЛЫМ! не каждый признает свой косяк.
кстати по этому моменту, ты видишь по тв что в сша некоторые менты становятся на колени пред народом? прикинь, наших ментов в этой позиции, это просто НЕВОЗМОЖНО! не так ли?
10:05 07.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все-же... Я прошу вас отвечать цельно
> > Так ответьте цельно. > И я вам отвечу аналогично.
Я ответил цельно. Одним текстом. Попытайтесь и вы. Должно получиться.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а что рулить страной это ИГРА? а я думал РАБОТА. прикинь, ты на работе и обманываешь тех кто тебе ДОВЕРИЛ, каково?
>>>> О каком обмане идет речь? >>>> Ситуация не статична, а следовательно стоит менять решения, принятые ранее.
>>>
>>> >>> решения меняют, НО вначале ИЗВИНЯЮТСЯ за ранее сказанное и только у жуликов есть НЕ СЧИТАЮ НУЖНЫМ пред ботвой. ты ботва?
>> >> Вас устроят извинения? Что-то сомневаюсь....
> >
> конечно устроит и не только меня. как так МУЖИК и трепло? это только жулик или петух. если не извинился, то и мужества нет, чтоб извиняться это надо быть СМЕЛЫМ! не каждый признает свой косяк. > > кстати по этому моменту, ты видишь по тв что в сша некоторые менты становятся на колени пред народом? прикинь, наших ментов в этой позиции, это просто НЕВОЗМОЖНО! не так ли?
Интересно... Значит можно извиниться и оппозиционные мнения сами рассосутся? "Грешить и каяться"... Островский по-моему...
