Что тебя не устраивает ? Только прочитай 2 раза , а потом ответишь
23:16 06.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А разве Россия оккупирована американцами?quoted1Да. С 1991 года по факту.
>Если бы было так, у нас зарплаты были бы не столь позорными
Ты будешь смеяться, но мне кто-то объяснял, что всяческие прелести, которые от американского присутствия всякие ФРГ и Японии получили .. а также прочие Сингапуры с Южными Кореями это всё в прошлом .. а теперь америка другая - злая и сердитая (но только к тем, кого ещё в будущем оккупирует)
23:17 06.06.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Что тебя не устраивает ? > Только прочитай 2 раза , а потом ответишь
Я те по секрету скажу, что без конкретики - это всё бумага . Вот к примеру про МРОТ ... без определения того, что такое прожиточный минимум это фигня .. и ладно бы из будущего .. так нет же - уже не первый год прожиточный минимум считают так, что Ельцину стыдно было бы
23:22 06.06.2020
У нас суверенитет никто не отнимал. Всё зависти от первого лица. Если Путину суверенитета мало, то пусть идёт к психиатру!
23:23 06.06.2020
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на :
> Надо! Надо и промышленность развивать, и науку, и образование... А вот чтобы запустить процесс получения права на это, придётся народу ставить галочку за изменение оккупационной Конституции на суверенную.
Изьятие из новой конституции поправки об обнулении срока действующего президента делает развитие промышленности, науки и образования невозможным?
23:23 06.06.2020
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на :
> 1 июля голосуем за суверенитет, за Отечество
23:24 06.06.2020
Интересно, такие темы в Лахте оплачиваются по двойному тарифу, или по обычной ставке?
23:25 06.06.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Provans, для тебя и подобных
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Что тебя не устраивает?
я подобный, меня не устраивает то, что это бессмысленный шлак. большая часть — просто пустой звон декларативный за все хорошее против всего плохого, годится для предвыборной агитации, но не для основного закона, а остальное регулируемо федеральным законодательством, никакой нужды вносить это в конституцию нет абсолютно. поленились, плохо сочиняли то, в чем решили «утопить» обнуление, получилось некачественно, на дурачков рассчитано. ой, извините, не обижайтесь.
23:29 06.06.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> 23:24 06.06.2020 > Интересно, такие темы в Лахте оплачиваются по двойному тарифу, или по обычной ставке?
>я подобный, меня не устраивает то, что это бессмысленный шлак.
> большая часть — просто пустой звон декларативный за все хорошее против всего плохого, годится для предвыборной агитации, но не для основного закона, а остальное регулируемо федеральным законодательством, никакой нужды вносить это в конституцию нет. > поленились, плохо сочиняли то, в чем решили «утопить» обнуление, получилось некачественно, на дурачков рассчитано. > ой, извините.
Ну зачем же так пессимистично, есть же достойные тройного фейспалма моменты и помимо обнуления … не всё так однообразно.
Процитирую некоторые (напомню — 21 век …)
сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога
защита института брака как союза мужчины и женщины;
и, конечно же,
Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
Последнее, если читать на трезвую голову, вообще шедевр … если кому-то из россиян довелось пару лет за территорией РФ в детский садик походить имея право там жить — не бывать ему президентом, спустя 25 лет жизни в РФ после этого
23:38 06.06.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> У нас суверенитет никто не отнимал.
Не отнимал. Вы сами его отдали в 1991—1993 годах!
23:41 06.06.2020
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Изьятие из новой конституции поправки об обнулении срока действующего президента делает развитие промышленности, науки и образования невозможным?
Изъятие поправки об "обнулении" делает разрушение страны в ближайшие год-два неизбежным в случае продолжающегося нежелания народа восстанавливать суверенитет России.
23:43 06.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тебя не устраивает ? >> Только прочитай 2 раза , а потом ответишь
> > Я те по секрету скажу
Наплевать , я не тебя спрашивал Гоше расскажи по секрету
23:44 06.06.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что тебя не устраивает ? >>> Только прочитай 2 раза , а потом ответишь
