> > у следователей, также как и видео с камер остальных полицейских, с камеры в машине и так далее. Ты только учти (на всякий случай), что «коп убийца» в конкретной ситуации отсутствует пока. quoted1
Ок, есть коп, которого обвинили в убийстве, и, после многочисленных акций протеста, взяли под стражу... А что делать с видео обычных прохожих, на которых видно, как задержаный задыхается, умоляет убрать колено?
> Для ощеренных любая такая ситуация в России это досадная неприятность, мешающая их великой борьбе, а за рубежом — отличный повод. Повод сказать «мы еще нормальные» и если ТАМ убивает полиция — значит у нас можно еще немного поворовать, пообманывать народ, покуражиться над людьми. > Это ещё в совке началось — «Зато у вас негров вешают!» ЗАТО… И всё совковое дeрьмо тем самым как бы то ли нейтрализуется, то ли даже превращается в шоколодку. > Совки этим жили тогда, этим же живут и сейчас… quoted1
А ты покажи такую же ситуацию? Покажи как полиция, на глазах десятков людей, спокойно убивает закованнгого в наручники человека…
Эта тема, отлично показала на сколько вы готовы защищать хозяина.
> Для ощеренных любая такая ситуация в России это досадная неприятность, мешающая их великой борьбе, а за рубежом - отличный повод. Повод сказать "мы еще нормальные" и если ТАМ убивает полиция - значит у нас можно еще немного поворовать, пообманывать народ, покуражиться над людьми. > Это ещё в совке началось - "Зато у вас негров вешают!" ЗАТО... И всё совковое дeрьмо тем самым как бы то ли нейтрализуется, то ли даже превращается в шоколодку. > Совки этим жили тогда, этим же живут и сейчас... quoted1
Будет прикольно если ты примеры обмана народа приведешь . Но про совков как бы все верно. Любопытно как у тебя первое со вторым сочетается . В смысле народ и совки .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда пьяных за рулём нужно расстреливать. Или если подумал, что пьяный. Да мало, что ещё может показаться. Например > думаю будет хороший пример — показалась, что хочет бросить гранату или бутылку с коктейлем Молотова. Ну как в Москве у мерии прошлым летом .Это как раз тот случай, что если ты знаешь, ну или думаешь и уверен что преступник вооружен особо размышлять ведь некогда, то спасаяь от его рискуешь или своей жизнью, или жизнью окружающих, как вы верно заметили.. quoted1
Про пьяных за рулём ты как бы пошутил, а я согласен — нужно сажать. И стритрейсеров всяких. Подумай, это же практически террорист — невменяемый, способный убить много людей.
Что касается митингов, то сравни с «жилетами» во Франции. Сколько наши машин сожгли, сколько магазинов ограбили?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно же ведь было стрелять тогда у мерии, это же по вашему справедливо, типа в США стреляют если полез в карман за носовым платном и стреляют не задумываясь. quoted1
Полез за платком и целился в прохожих — две разные истории, тебе не кажется?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя российский Тяньаньмэнь думаю возможно бы и не помешал. А то все про то как здорово в Китае, но не помнят с чего это здорово началось. Я как понял вы тоже сторонник таких действий .Мало ли что полиции может показаться, а потом ее всю можно уволить без пенсии, если что. quoted1
Ты хоть понимаешь, что там произошло-то? И нет, Китай процветает не потому, что каких-то студиозов расстрелял, а благодаря десятилетиям продуманных экономических шагов.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда пьяных за рулём нужно расстреливать. Или если подумал, что пьяный. Да мало, что ещё может показаться. Например >> думаю будет хороший пример — показалась, что хочет бросить гранату или бутылку с коктейлем Молотова. Ну как в Москве у мерии прошлым летом .Это как раз тот случай, что если ты знаешь, ну или думаешь и уверен что преступник вооружен особо размышлять ведь некогда, то спасаяь от его рискуешь или своей жизнью, или жизнью окружающих, как вы верно заметили.. quoted2
> > Про пьяных за рулём ты как бы пошутил, а я согласен — нужно сажать. И стритрейсеров всяких. Подумай, это же практически террорист — невменяемый, способный убить много людей. > > Что касается митингов, то сравни с «жилетами» во Франции. Сколько наши машин сожгли, сколько магазинов ограбили? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно же ведь было стрелять тогда у мерии, это же по вашему справедливо, типа в США стреляют если полез в карман за носовым платном и стреляют не задумываясь. quoted2
> > Полез за платком и целился в прохожих — две разные истории, тебе не кажется? >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя российский Тяньаньмэнь думаю возможно бы и не помешал. А то все про то как здорово в Китае, но не помнят с чего это здорово началось. Я как понял вы тоже сторонник таких действий .Мало ли что полиции может показаться, а потом ее всю можно уволить без пенсии, если что. quoted2
> > Ты хоть понимаешь, что там произошло-то? > И нет, Китай процветает не потому, что каких-то студиозов расстрелял, а благодаря десятилетиям продуманных экономических шагов. quoted1
Именно так , Шагов которым уже.не мешают разные якобы оппозиционеры .
Это ты писал? Эти выходные была хорошая погода.Ездил в парк,гулял по набережной.Не видел ни одного протестующего белого (а их очень много отдыхало).По ТВ белых в массах протестных видел (меньшинство конечно).Но "всей белой Америкой" и близко не пахнет.В толпах по ТВ процентов 10 максимум и половина из них судя по поведению стримеры.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно так , Шагов которым уже.не мешают разные якобы оппозиционеры . quoted1
Почему-то каждый ынперец считает, что на площади расстреляли каких-то невнятных "оппозиционеров". Но Китай с конца 70х шел по пути либерализации под знаменами Дэн Сяопина. Причем как экономической, так и политической.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так, Шагов которым уже. не мешают разные якобы оппозиционеры. quoted2
>
> Почему-то каждый ынперец считает, что на площади расстреляли каких-то невнятных «оппозиционеров». > Но Китай с конца 70х шел по пути либерализации под знаменами Дэн Сяопина. Причем как экономической, так и политической. > quoted1
Нет никакой политической либерализации в Китае. И если вы подумаете, то поймёте что все что так или иначе называли экономическим чудом случалось в условиях полного отсутствия любой политический оппозиции.
Были требования демократических реформ в КНР, протест против монополии КПК на власть и партийной коррупции, трудностей экономических реформ, Ну вообщем китайские навальнята. Положили из там говорят больше тысячи и раненый несколько тысяч. Больше никаких демонстраций. Китай демонстрирует единство .В, а в это время в России тоталитарный режим ,. Вы любезнейший режимов никаких не видели. Иначе вы бы минимум из дурки не вылезали
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не согласен. их «не мешай» относится только к власти. всяким правозащитным организациям они вполне готовы мешать quoted2
>а никого не волнует, с чем ты согласен или нет, ты этого просто не можешь знать, но за то успешно фонишь))) quoted1
Я очень сильно распереживался по-поводу этого Вашего сообщения и перепроверил. Никто из опрошенных мною форумчан с интеллектом выше 100 Вам ничего такого не говорил, а некоторых из них даже волнует - с чем я согласен а с чем - нет. Врать - некрасиво и стыдно Makcim Kuzin .. не делайте так больше, даже если попоболь сильна.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так, Шагов которым уже. не мешают разные якобы оппозиционеры. quoted2
> > Почему-то каждый ынперец считает, что на площади расстреляли каких-то невнятных «оппозиционеров». > Но Китай с конца 70х шел по пути либерализации под знаменами Дэн Сяопина. Причем как экономической, так и политической.
> > Против чего же протестовали на площади? > quoted1
Вполне возможно, что как раз против Дэн Сяопина и протестовали, и как раз за идеи Мао выступали. Кто их там знает
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> не делайте так больше, даже если попоболь сильна. quoted1
пока я только твою наблюдаю, правда в виде шума-фона, котором можно пренебречь, как и намеком на мое якобы вранье))) Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: