>> Я уверен в одном, что если бы отверстие в мкс просверлили бы американцы, то рогозин уже давно бы об этом сказал..
>> раз засекретили, то ясно почему, россиян в неадекватности обвинять как то не с руки...
>
>> Одно ясно, российский космос деградировал и уже сильно.. >> Сейчас можно скорее говорить о том, когда он уже умрет окончательно.. >> Юра, прости
>Американский то уже подох
Вот американский как раз развивается.. очень хорошо развивается..
07:16 30.05.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Выкусите янки: Рогозин после истории с дыркой в космическом туалете, установил там камеру наблюдения.
Видать узнал что запланировали Терешкову запускать ай негодник Как звучит любимая фраза дуркопатриотов- Можем Повторить! Видать ещё остался порох в пороховницах у старушки
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я уверен в одном, что если бы отверстие в мкс просверлили бы американцы, то рогозин уже давно бы об этом сказал.. >>>> раз засекретили, то ясно почему, россиян в неадекватности обвинять как то не с руки... >>> >>>> Одно ясно, российский космос деградировал и уже сильно..
>>>> Сейчас можно скорее говорить о том, когда он уже умрет окончательно.. >>>> Юра, прости >>> Американский то уже подох
>>Вот американский как раз развивается.. очень хорошо развивается..
>Странно только то , что летают на российских
Летали 9 лет.. да было такое и что? Но летали на российском такси к мкс.. ты против использования такси? Неужели на такси никогда сам не ездишь?
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорю как человек имеющий реальный космический опыт в плане создания и разработки космических кораблей.
>>
>> Не ври.Ты сам говорил что космос-это студийные постановки. >> Ты уж определись как-то.Либо ты Босс Королёва либо гений первым понявший что полетов в космос не существует .
> > Теперь не существует... раньше были. Гермопакет для телефона на молнии не делают - а вот космический скафандр сейчас на молнию застегивается на глазах у всего мира! чай не вода - вакуум!
Ничуть не удивляет когда каждый зубчик там изготовлен с такой точностью.что прилипает к другому только при помощи молекулярных сил! Кроме того,змейка в условиях смертельного дефицита времени при экстренном аварийном одевании скафандра- лучшее решение для мягких скафандров. И ещё- змейка в данном случае- механическое скрепление частей скафандра.. Уплотнение.прижимаемое громадной силой внутреннего давления в вакууме создаёт собственно само вакуумное уплотнение.Так что твой издевательский тон- мимо!
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я уверен в одном, что если бы отверстие в мкс просверлили бы американцы, то рогозин уже давно бы об этом сказал.. >>>>> раз засекретили, то ясно почему, россиян в неадекватности обвинять как то не с руки... >>>> >>>>> Одно ясно, российский космос деградировал и уже сильно.. >>>>> Сейчас можно скорее говорить о том, когда он уже умрет окончательно..
>>>>> Юра, прости >>>> Американский то уже подох >>> Вот американский как раз развивается.. очень хорошо развивается..
>>Странно только то , что летают на российских
>Летали 9 лет.. да было такое и что?
Уже перестали ?
> Но летали на российском такси к мкс..
А своего что , нету ?;
> ты против использования такси?
Если нет своего авто , отчего же , пользуйся .
> Неужели на такси никогда сам не ездишь?
Езжу . А ихде бассейне
09:32 30.05.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> 23:11 29.05.2020 > Осталось только фонариком в жопу светить космонавтам.
кто о чём,а либерсос о жопах.Фу.((
09:34 30.05.2020
А мне вот чисто интересно-когда чубатые космическую рОкету сваютЬ?
10:10 30.05.2020
Савелий (40868) писал (а) в ответ на :
> кто о чём,а либерсос о жопах.Фу.(( >
Сам либерас
10:54 30.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не отвечайте за всех! для Вас не имеют - проходите мимо!
Разумеется, в этой помойке я не задержусь.
> Я упомянул план эксплуатации модуля (а модуль не один) план рассчитан на ресурс 10 лет. Это документ . За который кто то расписывается. Ссылка на Википедию через поиск: "МЛМ Наука" > То есть план есть. А то что Вы подумали о каком то другом плане - дело вкуса.
Зачем врете? Вы писали про планах работы МКС, а никаких не модулей, тем более не построенных:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говорю как человек имеющий реальный космический опыт в плане создания и разработки космических кораблей.
>>>
>>> Не ври.Ты сам говорил что космос-это студийные постановки. >>> Ты уж определись как-то.Либо ты Босс Королёва либо гений первым понявший что полетов в космос не существует .
>>
>> Теперь не существует... раньше были. Гермопакет для телефона на молнии не делают - а вот космический скафандр сейчас на молнию застегивается на глазах у всего мира! чай не вода - вакуум!
> > Ничуть не удивляет когда каждый зубчик там изготовлен с такой точностью.что прилипает к другому только при помощи молекулярных сил! Кроме того,змейка в условиях смертельного дефицита времени при экстренном аварийном одевании скафандра- лучшее решение для мягких скафандров. > И ещё- змейка в данном случае- механическое скрепление частей скафандра.. Уплотнение.прижимаемое громадной силой внутреннего давления в вакууме создаёт собственно само вакуумное уплотнение.Так что твой издевательский тон- мимо!
Да... так выкрутится... Это что то! "Молекулярная молния" которая трикотажную ткань костюма-"скафандра" зажёвывает! Видели на видео! Если надо по быстрому защитится от чистого вакуума то молния-змейка подходит! но ещё быстрее накинуть простыню и ползти в известном направлении.
Характеристика современного кино-космоса - "да у них скафандры на молниях!"
13:50 30.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не отвечайте за всех! для Вас не имеют - проходите мимо!
>Разумеется, в этой помойке я не задержусь.
>> Я упомянул план эксплуатации модуля (а модуль не один) план рассчитан на ресурс 10 лет. Это документ . За который кто то расписывается. Ссылка на Википедию через поиск: "МЛМ Наука" >> То есть план есть. А то что Вы подумали о каком то другом плане - дело вкуса.
>Зачем врете? Вы писали про планах работы МКС, а никаких не модулей, тем более не построенных: >
Планы работы МКС от планов работы составляющих её модулей не отделимы! Может у Вас есть разные планы ходьбы для разных ног?! Но в современном строительстве судьба дома с судьбой его крыши слита! Если крыша рассчитана на 10 лет то и дом больше не протянет. Даже если кто то его стенах дал план работы на 100 лет. В обратную сторону тоже действует.
Ещё раз повторяю - Вы услышали слово "план" и сразу подумали о чём то о своём.
МКС запущена в 1998 и по легенде без проблем обитаема до сих пор! и в планах ей быть обитаемой ещё не одно десятилетие! Это однозначно студия...
Я исходил из планов использования её новых модулей. Под которые план на МКС обязательно будет подогнан.
Поймите, это же сложнейшая работа для Роскосмоса - сделать жестяную банку модуля - приклеить внутри разные провода и трубочки и всё это заснять панорамной камерой, а потом оцифровать и передать в американскую студию где эти интерьеры будут накладывать фоном на болтающих курортников из космического пансионата.
Эти затраты как минимум надо 10 лет отбивать! после постройки муляжа модуля.
17:15 30.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Планы работы МКС от планов работы составляющих её модулей не отделимы!
Конечно. Только есть маленькое "но", модуль Наука пока ничего не составляет и никто сильно не удивится, если составлять так и не будет. Поэтому рогозинские планы на модуль никак не влияют на международные планы по МКС.
> Ещё раз повторяю - Вы услышали слово "план" и сразу подумали о чём то о своём.
Нет, я прочитал,что написано. Просто вы снова наврали.
> Я исходил из планов использования её новых модулей.
Вы не из чего не исходили, просто самозабвенно врали.
18:27 30.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Планы работы МКС от планов работы составляющих её модулей не отделимы!
>Конечно. Только есть маленькое "но", модуль Наука пока ничего не составляет и никто сильно не удивится, если составлять так и не будет. Поэтому рогозинские планы на модуль никак не влияют на международные планы по МКС.
Там три модуля готовятся к запуску на МКС а не одна только "Наука". С таким масштабом затрат не так просто списать убытки сказав что "мы чего то недодумали". У каждого модуля своя смета, свои логистические параметры и свои обязательства.
Вообще как то странно звучит: Международные планы - на международные сегменты МКС! без которых она и так прекрасно существует даже в теории. К сожалению, в обратную сторону это не действует. Без фундаментальных базовых модулей Мир-2 - МКС и минуты не проработает. Так что планы русских учитывать приходится, даже с учётом того, что МКС снимают в студии.
Теоретически, завтра Рогозин заявит что Модуль "Звезда" 2000-го года запуска сломался - и останется только топить МКС даже если она находится в студии. А если американцы скажут что у них из строя вышли сразу все их модули - дальнейшее существование МКС не вызовет вопросов. Она просто станет размером со станцию Салют-6 и в разы меньше станции Мир.
18:47 30.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Там три модуля готовятся к запуску на МКС а не одна только "Наука".
Серьезно? Наука должна была работать с седьмого года, это,если что, тринадцать лет назад. Вы, правда, думаете там,что-то готовится? Взрослый, вроде, человек...
По факту, МКС работает совершенно независимо от мифической "науки", и потонуть в океане через 4 года может точно так же независимо.
> С таким масштабом затрат не так просто списать убытки сказав что "мы чего то недодумали". У каждого модуля своя смета, свои логистические параметры и свои обязательства.
Если ничего не делать, то затрат никаких нет. Это азбука. А заявления о переносе совершенно бесплатные.
Да... так выкрутится... Это что то! 
