> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если ликвидировать яо, то тогда придет злое НАТО выгнать русских из их халуп в хрущевках, чтобы бельгийцам и французам самим там жить, отнимет у русских водку, понаедут амеры корячится за 45тыс руб в тундре на нефтепромысле, это же их американская мечта.
> > Ну в принципе амеры купили завод крупнейший в Европе по производству алюминиевого проката ,это ещё при Ельцине , и теперь этот завод на уровне заводов времён Петра первого . А принципе так будет со всем Зачем завоёвывать ,когда можно за гроши купить конкурента и ликвидировать производство . Да придет забугорные и России будут производить лишь то что они разрешат То есть России без суверинитета ,который гарантирует увы Путин , развития не видать как моих ушей.,гарантированно . А пока действуют по другому - санкции .Так что выбор у России не сильно большой ,или преодолеть санкции или остаться страной третьего мира .Тут увы без вариантов
Что за завод?
10:52 29.05.2020
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты или не думаешь, или просто враг России. Полагаю, что и то и то.
> > Он не думает что он враг...
В смысле он это точно знает .
10:53 29.05.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия должна раз и навсегда отказаться от поставок энергоресурсов (почти дословно).
> > Есть мнение, что поставка энергоресурсов тормозит развитие. Нет мотивации. Возможно имелось в виду это.
Это что бы ещё и нехватка денег образовалась. Занятная логика...
10:57 29.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вот как им объяснить, Лайт, что русские вечно упускают шанс стать Бельгией или Францией
Немцы вернулись домой разобрали руины,вылечились от нацизма и построили процветающую страну,а русские провели 75 раз парад победы
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть ты или не думаешь, или просто враг России. Полагаю, что и то и то.
>> >> Он не думает что он враг...
> > В смысле он это точно знает .
Именно. Иначе не объяснить его действия...
10:59 29.05.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как им объяснить, Лайт, что русские вечно упускают шанс стать Бельгией или Францией
>Немцы вернулись домой разобрали руины,вылечились от нацизма и построили процветающую страну,а русские провели 75 раз парад победы
Меньше, при Сталине не маршировали браво
11:05 29.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А Россия, по вашему — это «не уважаемая и сильная» или «уважаемая, но слабая»? >
Неуважаемая и слабая.
11:07 29.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Т. Е. Торговать с прибылью нельзя....
Перечитай тему.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Да... запущено всё. > Ятебе про то, что тот, кто продает презы по 70, тот и начинает всякие пакости строить покупателям. Когда они хотят взять у другого по 50.
Ещё раз - некоторые предпочитают переплатить, но зад сохранить в целости.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Второй обзац, можно не комментировать... Мрии, фантазии и прочие хотелки, да еще с контекстом "скоро", стандарт для хомячков.
Нафтагазу Газпром уже уплатил. С поляками судится. Так что ты почитай новостишки-то.
> Любопытно Как ты можешь объяснить, что газ поставляемый через посредника, то есть Украину не является средством политического давления, а тот же газ поставляемый напрямую является средством политического давления. > Видимо ты все перепутал. Именно наличие посредника является элементом политического давления, но не на потребителя, а на поставщика, то есть на Россию. Угроза манипуляций с транзитом — это и есть средство политического давления.
> Ну, а махинации с газом на Украине, включая прямое воровство, признано уже на самой Украине. > То есть ты или не думаешь, или просто враг России. Полагаю, что и то и то. >
Понимаешь, цена на газ не должна диктоваться личным отношением власти России к власти соседнего государства. Рынок так рынок - стоит дорого, значит пусть все платят дорого.
А то, что мы демонстративно задирали цены то для грузин, то для укров, то для прибалтов, продолжая при этом "кормить" лояльного (как выяснилось - не очень) Бацьку и прочих прихлебателей - это смех один. Друзьям все, остальным закон - основной принцип этих товарищей.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть ты или не думаешь, или просто враг России. Полагаю, что и то и то.
>> >> Он не думает что он враг...
> > В смысле он это точно знает .
Я - враг? Ну лааааадно. А вот тот, кто убедил Газпром строить убыточные газопроводы не считая потерь бюджета России - тот кто?
11:20 29.05.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз — некоторые предпочитают переплатить, но зад сохранить в целости.
Ага, ты это им скажи…
Перед лидерами Евросоюза поставлен вопрос ребром: на какой уровень конфликта с США они готовы идти, чтобы проводить собственную внешнюю и энергетическую политику? В этом контексте парадоксальным образом стыкуются две вроде бы не связанные истории: санкции против европейского «клирингхауса», созданного для продолжения покупки нефти из Ирана, и будущие санкции против европейских партнеров «Газпрома», участвующих в проекте «Северный поток — 2». В иранском случае США пытаются контролировать, какую нефть могут покупать страны Евросоюза, а в случае санкций против «Северного потока — 2» Вашингтон тщится установить контроль над тем, какой газ может покупать Евросоюз.
Тоесть сша, может диктовать свои условия, а мы нет… Чудны крестьянские дети
11:32 29.05.2020
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Перед лидерами Евросоюза поставлен вопрос ребром:
А кто поставил-то?
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Тоесть сша, может диктовать свои условия, а мы нет…
Чтобы диктовать условия нужно иметь ресурс. Мы за надцать лет даже Украине не надиктовали.
Чтобы стать энергетической сверхдержавой, нужно было делать свое ПО, оборудование, замещать качественный иностранный нефтесервис, а не строить трубопроводы по всему свету. Нефть и газ много у кого есть.
В этом и различие - оказался под санкциями, и к тебе не придут ни Шлюмберже, ни Халлибертон, ни их коллеги. Сам как хочешь, так и крутись. Как австрийцы "случайно" отключили Газпрому свою технику - помнишь?
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть еще дополнение к вышеописанному предложению.
>
>> >> Следующим шагом после ухода с рынка сырья, нужно отказаться от ядерного оружия. Ведь Запад-то нас почему не любит и ручкаться отказывается? Потому что у нас не только Газпром с Роснефтью, но еще и ядерные бомбы. Вот если бы их ликвидировать на глазах у НАТО, то тогда Россия бы запроцветала еще сильнее.
>>
> > Когда Россия просто торговала ресурсами - проблем не было. > Они начались, когда начались гигантоманские проекты по строительству газопроводов по всему свету, попытки пользоваться нефтью и газом для политического давления и банальный распил.
> > Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть еще дополнение к вышеописанному предложению.
>
>>
>> Следующим шагом после ухода с рынка сырья, нужно отказаться от ядерного оружия. Ведь Запад-то нас почему не любит и ручкаться отказывается? Потому что у нас не только Газпром с Роснефтью, но еще и ядерные бомбы. Вот если бы их ликвидировать на глазах у НАТО, то тогда Россия бы запроцветала еще сильнее. >>
> > Когда Россия просто торговала ресурсами - проблем не было.
Как и какой-либо пользы для населения. Особенно, если сравнить с арабами или нефте/газодобывающими европейскими странами...
