> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне насрать на его прошлое, ГЛАВНОЕ что довольно ЗДРАВЫЙ. к тому же если он и будет, у него будет команда и жулья точно в ней не будет. не тот чел quoted3
> > > идущие в политику ВСЕ говоруны (и должны ими быть) и многим даже надо ещё поучиться убедительней говорить, например у древних римских политиков quoted1
Речи Катона, Цицерона, Плиния младшего, вообще риторику изучают во всех престижных университетах, где куется западный истеблишмент, речи, до пустим, Американских политиков, строятся на этих принципах
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне насрать на его прошлое, ГЛАВНОЕ что довольно ЗДРАВЫЙ. к тому же если он и будет, у него будет команда и жулья точно в ней не будет. не тот чел >>> quoted3
>>
>>> НЕЛЬЗЯ так ошибаться в людях, это же — птица-говорун. >>>
>> >> идущие в политику ВСЕ говоруны (и должны ими быть) и многим даже надо ещё поучиться убедительней говорить, например у древних римских политиков quoted2
> > Речи Катона, Цицерона, Плиния младшего, вообще риторику изучают во всех престижных университетах, где куется западный истеблишмент, речи, до пустим, Американских политиков, строятся на этих принципах quoted1
вообще надо изучать не только политиков рима, Но и их СЕНАТ, прошло дофига времени, а поучиться есть чему. кстати и Спарту, тоже интересное правление и жизнь людей в ней.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Платошкина включите в список, плиз. >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Платошкин умный мужик, мог бы потянуть на президента >>>>>> >>>>>> И что этот Платошкин реально сделал ,кроме болтовни. Он кто по жизни ? quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> мне насрать на его прошлое, ГЛАВНОЕ что довольно ЗДРАВЫЙ. к тому же если он и будет, у него будет команда и жулья точно в ней не будет. не тот чел >>>> >>>> Так речь не о прошлом . Речь о том что он в своей жизни сделал ,чего добился кроме умения болтать . Человеку больше 50 и что он сделал ? Где это реально можно посмотреть. ? Кроме болтовни ничего . То есть воплощать в жизнь свои идёт он неспособен . Что ещё нужно знать ?
>>>
>>>
>>> интересно, а что он должен сделать? например quoted3
>> >> Ну хотя бы несколько районов в стране которые реально живут по его идеям. То есть покажи людям чего ты хочешь и можешь добиться . А слоблкдие в программе - это словоблудие в программе .За все хорошее против всего плохого . Вопрос как и за счёт чего это все будет реально делаться. Ну хотя бы математические модели . Вот в стране есть столько денег получаемых за счёт чего-то конкретного . Мы их делим на благо людей ,получаем по 500 рублей в месяц на человека . Вот ещё деньги ,ещё по 300 рублей . И так далее Максимум возможного для деления на всех - это 3000 рублей в месяц , но тогда всем управлять реально должны будут сами люди ,денег на управление не будет. .Любопытно как у тебя должно выглядеть бесплатное самоуправление народа ,когда всяк что хочет то и ворочает quoted2
> > А чего такого Путин добился на момент избрания президентом? quoted1
Это очень хороший вопрос . Результат как видим на лицо. Все довольны
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Платошкина включите в список, плиз. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Платошкин умный мужик, мог бы потянуть на президента >>>>>>> >>>>>>> И что этот Платошкин реально сделал ,кроме болтовни. Он кто по жизни ? >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> мне насрать на его прошлое, ГЛАВНОЕ что довольно ЗДРАВЫЙ. к тому же если он и будет, у него будет команда и жулья точно в ней не будет. не тот чел >>>>> >>>>> Так речь не о прошлом . Речь о том что он в своей жизни сделал ,чего добился кроме умения болтать . Человеку больше 50 и что он сделал ? Где это реально можно посмотреть. ? Кроме болтовни ничего . То есть воплощать в жизнь свои идёт он неспособен . Что ещё нужно знать ? quoted3
>>> Ну хотя бы несколько районов в стране которые реально живут по его идеям. То есть покажи людям чего ты хочешь и можешь добиться . А слоблкдие в программе - это словоблудие в программе .За все хорошее против всего плохого . Вопрос как и за счёт чего это все будет реально делаться. Ну хотя бы математические модели . Вот в стране есть столько денег получаемых за счёт чего-то конкретного . Мы их делим на благо людей ,получаем по 500 рублей в месяц на человека . Вот ещё деньги ,ещё по 300 рублей . И так далее Максимум возможного для деления на всех - это 3000 рублей в месяц , но тогда всем управлять реально должны будут сами люди ,денег на управление не будет. .Любопытно как у тебя должно выглядеть бесплатное самоуправление народа ,когда всяк что хочет то и ворочает quoted3
>> >> А чего такого Путин добился на момент избрания президентом? quoted2
> > Это очень хороший вопрос . Результат как видим на лицо. Все довольны quoted1
>>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Платошкина включите в список, плиз. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Платошкин умный мужик, мог бы потянуть на президента >>>>>>>> >>>>>>>> И что этот Платошкин реально сделал ,кроме болтовни. Он кто по жизни ? >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> мне насрать на его прошлое, ГЛАВНОЕ что довольно ЗДРАВЫЙ. к тому же если он и будет, у него будет команда и жулья точно в ней не будет. не тот чел >>>>>> >>>>>> Так речь не о прошлом . Речь о том что он в своей жизни сделал ,чего добился кроме умения болтать . Человеку больше 50 и что он сделал ? Где это реально можно посмотреть. ? Кроме болтовни ничего . То есть воплощать в жизнь свои идёт он неспособен . Что ещё нужно знать ? quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> интересно, а что он должен сделать? например >>>>
>>>> Ну хотя бы несколько районов в стране которые реально живут по его идеям. То есть покажи людям чего ты хочешь и можешь добиться . А слоблкдие в программе - это словоблудие в программе .За все хорошее против всего плохого . Вопрос как и за счёт чего это все будет реально делаться. Ну хотя бы математические модели . Вот в стране есть столько денег получаемых за счёт чего-то конкретного . Мы их делим на благо людей ,получаем по 500 рублей в месяц на человека . Вот ещё деньги ,ещё по 300 рублей . И так далее Максимум возможного для деления на всех - это 3000 рублей в месяц , но тогда всем управлять реально должны будут сами люди ,денег на управление не будет. .Любопытно как у тебя должно выглядеть бесплатное самоуправление народа ,когда всяк что хочет то и ворочает
>>>
>>> А чего такого Путин добился на момент избрания президентом? quoted3
>> >> Это очень хороший вопрос . Результат как видим на лицо. Все довольны quoted2
Так ли ? Я полагаю что большинству просто пофиг . И по прежнему бытовая логика полагает ,что лучше синица в руке ,чем журавль в небе . А синицу в руке больше никто не показал . Поэтому и обнулят и если будет надо ещё раз выберут . К сожалению кроме болтунов альтернативы нет и не ожидается . Но может и к лучшему . Пережить психологический переход от совка к обществу свободного развития никак не удается . Поэтому возможно застой и стабильность в этой ситуации лучший вариант .Всему свое время .
> идущие в политику ВСЕ говоруны (и должны ими быть) и многим даже надо ещё поучиться убедительней говорить, например у древних римских политиков quoted1
Вот-вот -
всех рвущихся в политику необходимо тестировать по признаку умственной недостаточности - только так можно оздоровить общественное сознание!
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> идущие в политику ВСЕ говоруны (и должны ими быть) и многим даже надо ещё поучиться убедительней говорить, например у древних римских политиков quoted2
>
> Вот-вот - > > всех рвущихся в политику необходимо тестировать по признаку умственной недостаточности - только так можно оздоровить общественное сознание! quoted1
конечно! но для этого нам и необходимы ИСТИННЫЕ политики и дискуссии между ими. Платошкин ИСТИННЫЙ политик и программа у него убедительная с присутствием ИДЕАЛОВ
по крайней мере он гораздо умнее путина. согласись
> В теме рассматриваются перспективы передачи президентской власти в России, обсуждаются вероятные кандидаты. Предпринята попытка оценить степень кризиса власти. > > > Смена главы государства в России, веротнее всего, произойдет осенью 2020 года. На сегодншний момент Путин и сам понял, что обнуление сроков ему не поможет, да и несерьезно это как-то — переписывать конституцию под каждого вождя. Кандидаты в преемники прорисовываются следующие: > > Мишустин — фаворит Правительства. В Правительстве решили, что от добра добра не ищут и хотят ограничитьс минимально возможными кадровыми перестановкаами. Иначе начнется смута. > > Фаворит Путина — Шойгу. Мишустин так-же предлагал его кандидатуру на пост президента. > > Колокольцев на третьем месте и продолжает стремительно терять позиции > > Ситуация така, что ни тот ни другой не имеют достаточного политического веса. На выборах, вероятнее всего, Зюганов с Жириновским наберут значительное количество голосов, как два наиболее профессиональных политика, хоть и от оппозиции… >
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне насрать на его прошлое, ГЛАВНОЕ что довольно ЗДРАВЫЙ. к тому же если он и будет, у него будет команда и жулья точно в ней не будет. не тот чел quoted2
> > НЕЛЬЗЯ так ошибаться в людях, это же — птица-говорун. > quoted1
Сила политика не в здравомыслии, а поддержке электората!
Селезнев Геннадий идеально бы подошел в сложившейся ситуации, да жаль нет его, умер…
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сила политика не в здравомыслии, а поддержке электората! quoted1
По факту это так!
Но должно-то быть иначе, политику следует быть наиболее здравомыслящим человеком.
Проблема заключается в том, здравомыслию власть не нужна в качестве источника дополнительных возможностей, для этого есть интеллект. Поэтому здравомыслие необходимо обязывать заниматься политикой... но толпы самозванцев не допускают такого разворота в общественном сознании.
> В теме рассматриваются перспективы передачи президентской власти в России, обсуждаются вероятные кандидаты. Предпринята попытка оценить степень кризиса власти. > > > > Смена главы государства в России, веротнее всего, произойдет осенью 2020 года. На сегодншний момент Путин и сам понял, что обнуление сроков ему не поможет, да и несерьезно это как-то — переписывать конституцию под каждого вождя. Кандидаты в преемники прорисовываются следующие: > > Мишустин — фаворит Правительства. В Правительстве решили, что от добра добра не ищут и хотят ограничитьс минимально возможными кадровыми перестановкаами. Иначе начнется смута. > > Фаворит Путина — Шойгу. Мишустин так-же предлагал его кандидатуру на пост президента. > > Колокольцев на третьем месте и продолжает стремительно терять позиции > > Ситуация така, что ни тот ни другой не имеют достаточного политического веса. На выборах, вероятнее всего, Зюганов с Жириновским наберут значительное количество голосов, как два наиболее профессиональных политика, хоть и от оппозиции… >