>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я за >>>>>
>>>>> Вот свою, ещё не оплаченую машину, и предоставь для вскрытия полицаям, как машину имеющую основания для вскрытия.
>
>>>>
>>>> что значит ваше вскрытие? есть обыск есть досмотр… >>>> Да предоставлю если у них будут основания .учи законы .в них четко прописаны основания полицейских для досмотра и обыска >>> Менты даже себя замораживать не будут. Сделают досмотр и всё. Нужен им этот закон. Стал ментом сам стал законом. Это у них в головах быстро откладывается. А стрелять или нет это дело второе.
>>Врешь ., учи законы ….досмотр это с твоего согласия… .встанешь в позу тогда они должны будут предъявить основания для обыска….не понравится основания для обыска. подавай в суд….не понравится решение суда РФ подавай в ЕСПЧ
>Я в СССР родился менты, что хотели то и делали. Сегодня живу в России ни чего не поменялось. Попади под мента на тебя всё повесят и ещё радоваться будут. Как менты говорят. Без лоха жизнь плоха. Я просто так факты констатирую.
Речь идет про РФ ..лично я знаю свои права и спокоен за действия полиции в отношении меня (досмотры .обыска) И да есть момент что паршивая овца всегда найдейтся в стаде. ВСЕ ..
10:46 15.05.2020
полицию надо отменить и вернуть милицию, ну и все настряпанное с ней связанное - фтопку
10:49 15.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> "если есть основания полагать", «действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».
это явный фашистский маркер, сброд защищает уголоников, нарушающих конституцию, т. е. сброд сам нарушает закон, вот такой бред, уголовники на страже черт знает чего
10:50 15.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Речь идет про РФ. лично я знаю свои права и спокоен за действия полиции в отношении меня
В истории с шестилетним мальчиком, которого во двор задавили, и экспертиза показала, что он был пьян, отец был бывший ОМОНовец. А эксперт Клииманов, на всю страну по первому каналу, ОН был пьян. И вот когда было доказано, что мальчик был трезвым, Клианову вменили халатность, и он продолжает работать.
10:54 15.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Правительство России внесло в Госдуму законопроект, который расширит полномочия сотрудников полиции. В частности, в документе дополнен список обстоятельств, при которых у правоохранителей будет право вскрывать транспортные средства, проникать в жилые помещения, проводить досмотр граждан и применять оружие.
Представь себе, что полицай убьет твоего ребенка, брата, сестру, друга. Кем ты будешь, если простишь это убийство?
Такой закон — это безумие и шаг к гражданской войне. И те, кто примут этот закон, ответят по полной программе.
10:55 15.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понравится основания для обыска. подавай в суд….не понравится решение суда РФ подавай в ЕСПЧ
> > Максим, если тебе не нравится твой начальник, ты подаёшь заявление на увольнение. А если ты не нравишься начальнику, кто из вас подаёт заявление?
Что значит не нравится ?
> Исход один, или ты не согласен?
Вот тебе пример из личной жизни .я судился не один год.. .меня даже понизили в звании ..но не смогли уволить так как знали что я опротестую это в суде.. и я продолжал служить и выиграл все суды получив сертификаты на квартиры и дослужился до максималки и сегодня получаю пенсию в почти 40 000 .да если бы я отказался от судов то пенсия бюыла бы под 80 000 ..но смысл в таколй пменсии если она бы невозмистила миллионы которые я выбил черезх суд чреез сертификаты Так что не надо тут обреченых изображать судись добивайся своего
10:58 15.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет про РФ. лично я знаю свои права и спокоен за действия полиции в отношении меня
> > В истории с шестилетним мальчиком, которого во двор задавили, и экспертиза показала, что он был пьян, отец был бывший ОМОНовец. А эксперт Клииманов, на всю страну по первому каналу, ОН был пьян. > И вот когда было доказано, что мальчик был трезвым, Клианову вменили халатность, и он продолжает работать.
Не могу понять что ты мне хочешь в тюхать здесь? и к чему ваше обрезание моих комментов ...где мое про есть и исключение
11:10 15.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Речь идет про РФ. лично я знаю свои права и спокоен за действия полиции в отношении меня (досмотры .обыска) > И да есть момент что паршивая овца всегда найдейтся в стаде. > ВСЕ.
В чём проблема? Знай свои обязанности. Правда бороться ты будешь с системой МВД. Она себя защитит.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я за >>>>>>> >>>>>>> Вот свою, ещё не оплаченую машину, и предоставь для вскрытия полицаям, как машину имеющую основания для вскрытия. >>> >>>>>> >>>>>> что значит ваше вскрытие? есть обыск есть досмотр… >>>>>> Да предоставлю если у них будут основания .учи законы .в них четко прописаны основания полицейских для досмотра и обыска
>>>>> Менты даже себя замораживать не будут. Сделают досмотр и всё. Нужен им этот закон. Стал ментом сам стал законом. Это у них в головах быстро откладывается. А стрелять или нет это дело второе. >>>> Врешь ., учи законы ….досмотр это с твоего согласия… .встанешь в позу тогда они должны будут предъявить основания для обыска….не понравится основания для обыска. подавай в суд….не понравится решение суда РФ подавай в ЕСПЧ >>> Я в СССР родился менты, что хотели то и делали. Сегодня живу в России ни чего не поменялось. Попади под мента на тебя всё повесят и ещё радоваться будут. Как менты говорят. Без лоха жизнь плоха. Я просто так факты констатирую.
>>
Речь идет про РФ ..лично я знаю свои права и спокоен за действия полиции в отношении меня (досмотры .обыска)
>> И да есть момент что паршивая овца всегда найдейтся в стаде. >> ВСЕ ..
>В чём проблема? Знай свои обязанности. Правда бороться ты будешь с системой МВД. Она себя защитит.
>> Правительство России внесло в Госдуму законопроект, который расширит полномочия сотрудников полиции. В частности, в документе дополнен список обстоятельств, при которых у правоохранителей будет право вскрывать транспортные средства, проникать в жилые помещения, проводить досмотр граждан и применять оружие.
>
> Представь себе, что полицай убьет твоего ребенка, брата, сестру, друга. Кем ты будешь, если простишь это убийство? > > Такой закон — это безумие и шаг к гражданской войне. И те, кто примут этот закон, ответят по полной программе.
Представляешь ребёнок до старости ребёнок и брат и сестра это твои кровные. А они людей других убивали у них руки по локоть в крови и их убили.
11:26 15.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе пример из личной жизни .я судился не один год.. .меня даже понизили в звании
Где тебя понизили в звании?
11:29 15.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе пример из личной жизни .я судился не один год.. .меня даже понизили в звании
>Где тебя понизили в звании?
вместо полковника дали майора
11:30 15.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> вместо полковника дали майора
Понятно кому дают, а кому нет.
11:36 15.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вместо полковника дали майора
>Понятно кому дают, а кому нет.
Да ради бога думай что хочешь
12:01 15.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не могу понять что ты мне хочешь в тюхать здесь?
Я хочу, что бы ты на жизнь взглянул глазами обычного человека. Каждый не может быть юристом, да и нанять адвоката в нашей стране, одна дурилка. Я как-то попробовал через адвокатов аннулировать задолженности (которые выросли не по моей вине), та это оказалось дороже, чем если бы я просто заплатил. Ты видишь, какая коррумпирована у нас стран, но почему-то веришь и рекомендуешь обращаться в суд, как будто наш суд вне коррупции. Откуда берётся коррупция у чиновников? От нечёткого трактования их полномочий, где остаётся коридор для манёвра. Вот в пределах этого коридора и происходят все махинации. Как и в уголовном кодексе, где по одной статье, можно дать и два и восемь лет. А у нас? Одному ничего нельзя, второму что-то можно, а депутату можно ВСЁ! И когда пишут "если есть основания полагать", то весь закон (поправка) размазывается. У кого-то есть основания, а кто-то посчитает, что их не было, тут очень трудно добиться объективной оценки, а ведь речь идёт о ЛЮДЯХ! Вот после этого и начинаешь понимать, что стоят люди в нашей стране.
А эксперт Клииманов, на всю страну по первому каналу, ОН был пьян. 
