Производитель Суперджета в долгах на 400млрд рублей
07:16 16.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Государственные деньги это те деньги, которые предназначены, в том числе, и для развития экономики. В частности — российского авиапрома. Что мы и наблюдаем…
Еще раз ,что такое государственные деньги?Это наши с вами деньги.Никаких своих денег у чиновничье бюрократического аппарата нет,только своя зарплата,он распоряжается нашими с вами деньгами. Пока вы это не осознаете,Россия так и будет во всем неуспешна,народ беден
Нет ничего страшного что вы этого не понимаете,я тоже сначала нес ахинею про "государевы деньги",но я то осознал.Да,это доставляет неудобства,это вызывает негативные эмоции,это не так легко и удобно как бездумно одобрять все что делает власть,но это честно.
07:16 16.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Как в том анекдоте про молодожёнов ... хоть бы и второй день брака прошёл так же счастливо ... > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, вы тоже большой специалист ?
>по обнаружению логических противоречий в Ваших построениях - я эксперт!
Нет, вы балбес. А еще голословный губошлеп. Это я про второй брачный день.
>>> ⍟ Light (anehol94), >>>>> И, кстати, правильно ли я понимаю…
>>> "Мерседес" лучше ВАЗа — срочно свертываем автопромышленность России. >>> В Южной Корее отличные корабли — надо завтра прекратить судостроение в России.
>>> Немецкие станки лучше российских — нахрена тратить деньги и развивать своё станкостроение?
>>
>>> В Европе лучше играют в футбол — зачем в России стоить стадионы с бассейнами? >>> >>> Так ????
>>
>
>> Если есть желающие-пусть строят развивают, разве кто-то запрещает? За свой счет. >> >> Только вот мне зачем АвтоВАЗ, к примеру, он занимает 20процентов российского рынка, то есть наши соотечественники выбирают не АвтоВАЗ, так зачем им всем оплачивать предпочтения остальных 20процентов, тем более что АвтоВАЗ это поделка ниже среднего, заоплаты там мизерные, никакого передового опыта, инженерного, конструкторского нет. Зачем это оплачивать? Просто чтоб было?
> > "Мерседес" лучше ВАЗа - срочно свертываем автопромышленность России. > В Южной Корее отличные корабли - надо завтра прекратить судостроение в России. > Немецкие станки лучше российских - нахрена тратить деньги и развивать своё станкостроение ?
> В Европе лучше играют в футбол - зачем в России стоить стадионы с бассейнами ? > > Вы филеями не виляйте, отвечайте прямо -- закрывать ?
Ответил я вам
07:20 16.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как в том анекдоте про молодожёнов … хоть бы и второй день брака прошёл так же счастливо … >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я так понимаю, вы тоже большой специалист?
>>по обнаружению логических противоречий в Ваших построениях — я эксперт!
>Нет, вы балбес.
Нет, я как-раз эксперт. а балбес тут кто-то другой … гляньте в зеркало — может там прячется
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А еще голословный губошлеп. Это я про второй брачный день.
Вы без очков читаете наверное плохо. я пару страниц назад цитату привёл уже со ссылкой
В частности, только в 2012 году на этот тип лайнера в «Аэрофлоте» пришлось порядка 40% всех инцидентов, связанных с отказом авиатехники.
Если отказывает всё постоянно, рано или поздно ружьё выстрелит. Так-что — кто голословный губошлёп тоже понятно.
07:21 16.05.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Еще раз, что такое государственные деньги? Это наши с вами деньги. Никаких своих денег у чиновничье бюрократического аппарата нет, только своя зарплата, он распоряжается нашими с вами деньгами. > Пока вы это не осознаете, Россия так и будет во всем неуспешна, народ беден
Да, это мои деньги, которые я передал Государству с правом ими распоряжаться по своему усмотрению (честно говоря, несильно-то оно меня и спрашивало). Понятно? Чего вы тут спекулируете мои-твои? Это вы, темнота, никак не поймете, что эти деньги — на государственные нужды. Понятно? В том числе и на развитие экономики, в частности авиапрома. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нет ничего страшного что вы этого не понимаете, я тоже сначала нес ахинею про «государевы деньги», но я то осознал. Да, это доставляет неудобства, это вызывает негативные эмоции, это не так легко и удобно как бездумно одобрять все что делает власть, но это честно.
Прекратите словоблудить, сотоварищ. У вас ошибочное мнение, что вы в чем-то там разобрались. На самом деле от ваших «умозаключений» у порядочных людей промежность чешется.
> Вы без очков читаете наверное плохо. я пару страниц назад цитату привёл уже со ссылкой >
> В частности, только в 2012 году на этот тип лайнера в «Аэрофлоте» пришлось порядка 40% всех инцидентов, связанных с отказом авиатехники. > > Если отказывает всё постоянно, рано или поздно ружьё выстрелит. Так-что — кто голословный губошлёп тоже понятно.
Я тут подумал — Вы ж не спроста про балбесов постоянно говорите. поэтому решил разжевать потщательнее.
У аэрофлота — почти семьдесят (19 + 47 = 66) боингов, свыше ста двадцати айрбасов (1+19+33+74 = 127) … а 40 процентов неисправностей пришлось на полсотни суперджетов
07:28 16.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы без очков читаете наверное плохо. я пару страниц назад цитату привёл уже со ссылкой > > В частности, только в 2012 году на этот тип лайнера в «Аэрофлоте» пришлось порядка 40% всех инцидентов, связанных с отказом авиатехники.
Наверное, поэтому тупые мексиканцы перешли на Суперджеты.. ======================= Мексиканская авиакомпания полностью перешла на российские Superjet
=========================
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если отказывает всё постоянно, рано или поздно ружьё выстрелит. Так-что — кто голословный губошлёп тоже понятно.
Вот как выстрелить, тада и добро пожаловать. А пока губошлеп губошлепом.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, я как-раз эксперт. а балбес тут кто-то другой … гляньте в зеркало — может там прячется
>>>> В Южной Корее отличные корабли — надо завтра прекратить судостроение в России. >>>> Немецкие станки лучше российских — нахрена тратить деньги и развивать своё станкостроение? >>> >>>> В Европе лучше играют в футбол — зачем в России стоить стадионы с бассейнами?
>>>> >>>> Так ???? >>>
>>
>>> Если есть желающие-пусть строят развивают, разве кто-то запрещает? За свой счет. >>> >>> Только вот мне зачем АвтоВАЗ, к примеру, он занимает 20процентов российского рынка, то есть наши соотечественники выбирают не АвтоВАЗ, так зачем им всем оплачивать предпочтения остальных 20процентов, тем более что АвтоВАЗ это поделка ниже среднего, заоплаты там мизерные, никакого передового опыта, инженерного, конструкторского нет. Зачем это оплачивать? Просто чтоб было?
>>
>> "Мерседес" лучше ВАЗа - срочно свертываем автопромышленность России. >> В Южной Корее отличные корабли - надо завтра прекратить судостроение в России.
>> Немецкие станки лучше российских - нахрена тратить деньги и развивать своё станкостроение ?
>
>> В Европе лучше играют в футбол - зачем в России стоить стадионы с бассейнами ? >> >> Вы филеями не виляйте, отвечайте прямо -- закрывать ?
>Ответил я вам
Отвиляли вы, а не ответили. Понимаю, вопрос неудобный - если ответить "закрывать", значит заявить себя идиотом, если "нет", то вам постучал в лоб с вопросом "А чего вы до авиапрома доковырялись?" Сидите смирно, сотоварищ, не поднимайте пыли.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы без очков читаете наверное плохо. я пару страниц назад цитату привёл уже со ссылкой >> >> В частности, только в 2012 году на этот тип лайнера в «Аэрофлоте» пришлось порядка 40% всех инцидентов, связанных с отказом авиатехники.
>Наверное, поэтому тупые мексиканцы перешли на Суперджеты.
> ======================= > Мексиканская авиакомпания полностью перешла на российские Superjet >
Вы правда что-ли так плохо читать умеете? Давайте по слогам вместе … ну ладно … чтобы не обижать один раз по абзацам. по слогам дальше буду, если не дойдёт.
Кризис в компании, которая задолжала налоговым органам Мексики уже 30 миллионов долларов, усугубился отменой международных полетов и сокращением внутренних перевозок из-за пандемии коронавируса. В результате 59 самолетов Airbus из 66 в парке Interjet были отозваны арендодателями, еще семь отзовут после ремонта.
59+7 = 66 … отозвали их у обанкротившейся компании арендодатели … а теперь внимание — вопрос — так ПОЧЕМУ эта компания перешла на суперджеты?
08:13 16.05.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кто бы мог подумать, у совковых чекистанцев опять все в долгах, убыточно, неуспешно, отст ало > > Долг Объединенной авиастроительной корпорации составляет 400 млрд руб., сообщил вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, компании нужна реструктуризация и докапитализация
Мало того … «Ростех» продаст сам себе 60 «суперджетов» за деньги из бюджета
Руководство российского самолетостроения нашло решение проблемы отсутствия спроса на Sukhoi SuperJet 100 — первый пассажирский лайнер, созданный в стране после распада СССР. Госкорпорация «Ростех», владеющая «Объединенной авиастроительной корпорацией» (ОАК), в которую входит производитель «суперджетов» «Иркут», — продаст 60 машин сама себе. Самолеты возьмет в лизинг авиакомпания Red Red Wings, которая также находится в собственности «Ростеха» (через ОАК), рассказали «Ведомостям» источники, знакомые с подготовкой сделки.
Многоходовочка….
08:20 16.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это вы, темнота, никак не поймете, что эти деньги — на государственные нужды. Понятно? В том числе и на развитие экономики, в частности авиапрома.
Нет никаких государственных нужд, государство это чиновничье-бюрократический аппарат-его нужды это канцелярские принадлежности, ну может служебная машина, офис и конечно зарплата, все это они получают от нас с целью обеспечение нашего благосостояния, охраны, они наняты нами на работу за зарплату. Это есть наши нужды. Если их оплачиваемая нами работа не обеспечивает наше благосостояние то это не удовлетворительная работа. Повторяю-обеспечивать благосостояние и охрану за зарплату, высокую зарплату, ни для чего другого вся эта свора чиновников, именуемая государством не нужна. Суперджеты это не успех, в капиталистической стране неуспех это провал, провал за наши деньги, будьте же хозяином этих денег, б удьте хозяином в стране, а не «в гостях у власти». Для закрепления-весь этот чиновничье -бюрократический аппарат, который вы с придыханием называете государство, придавая какой то сакральный, магический смысл простому набору министерств, постов, ведомств нанят нами с целью обеспечения нашего благосостояния и нашей охраны, нанят за очень высокую зарплату. Все, только две цели.
08:27 16.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Отвиляли вы, а не ответили.
Вы какую то ахинею спрашиваете, разве кто-то в России например вам запрещает выпускать автомобили? Пожалуйста, вложите свои деньги и выпускайте. Или я вот хочу, свои автомобили под маркой «блестящий таз» выпускать, своей конструкции, вы мне дадите денег? Нет, вы меня пошлете, даже если вам начну рассказывать о величии, о державности, вы только сильнее пошлете с моей просьбой дать денег. А вот перед чиновниками почему-то делаете ку, и одобряете то что они даже не спрашивая берут у вас на тоже самое. Потому что вы не ощущаете себя хозяином этих денег, вы сами считаете что они не ваши, что вы тут в гостях у власти, что вас пустили просто посмотреть
> > "Мерседес" лучше ВАЗа - срочно свертываем автопромышленность России. > В Южной Корее отличные корабли - надо завтра прекратить судостроение в России. > Немецкие станки лучше российских - нахрена тратить деньги и развивать своё станкостроение ?
> В Европе лучше играют в футбол - зачем в России стоить стадионы с бассейнами ? > > Вы филеями не виляйте, отвечайте прямо -- закрывать ?
Вазы люди покупают, на стадионы зрители ходят. Это их проблемы. По станкам и кораблям, вопрос несколько другой. Надо разбираться.
А зачем нужен Суперджет? Смотрите историю его создания. Он уже выполнил свою миссию, поддерживать его дальше смысла нет.
20:29 17.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Что касается экономики, то Государство не «ссорит» своими деньгами, оно, лапоть, их вкладывает.
Ага, верно — «вкладывает»:
РФ: война в Молдове, Югославии, Грузии, Украине, Сирии.
СССР: война в Мозамбик, Ангола, Вьетнам, Сомали, Корея, Афганистан <nobr>и т. д.</nobr>
«Помощь странам» и «прощение долгов»: Венесуэлла, Африка, Куба, КНДР <nobr>и т. д.</nobr>
Ничего себе «вложения». А где прибыль от них? — А смотрите на зарубежные виллы друзей, родственников, западных лоббистов и пропагандистов Путина и других из КПСС.
НУ и к тому же за ваши деньги был построен «коммунизм» в Китае и Вьетнаме (наконец-то).
Кстати, на чьей стороне сейчас Вьетнам? В него СССР в 70-х заливал по 1,5 млн. ваших рублей в день.
Джугашвили, который даже без диплома об образовании был, — на деньги народа решил поиграть в войнушку с Европой в 1939. В итоге снова на деньги и ресурсы народа пришлось восстанавливать почти треть разрушенной собственной страны.
Сейчас Путин на ваши деньги тоже играет в войнушки. Какое отношение его зарубежные игры в войнушки имеют отношение к экономике РФ? Даже захват Крыма не принёс прибыли.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственные деньги это те деньги, которые предназначены, в том числе, и для развития экономики. В частности — российского авиапрома. Что мы и наблюдаем…
>Еще раз, что такое государственные деньги? Это наши с вами деньги. Никаких своих денег у чиновничье бюрократического аппарата нет, только своя зарплата, он распоряжается нашими с вами деньгами.
> Пока вы это не осознаете, Россия так и будет во всем неуспешна, народ беден > > Нет ничего страшного что вы этого не понимаете, я тоже сначала нес ахинею про «государевы деньги», но я то осознал. Да, это доставляет неудобства, это вызывает негативные эмоции, это не так легко и удобно как бездумно одобрять все что делает власть, но это честно.
Всё верно — они даже едят за счёт народа. И Зюганов — советский пропагандист, начальник отдела пропаганды, ел и продолжает есть.
Гос-аппарат — это управляющие, которые должны вставать с утра, заходить в комнату, в которой висят мониторы на всех стенах, и смотреть на мониторах красные кружки.
Пример: монитор-1 показывает карту всей страны по республикам в цвете. Ярко-зеленые — суперприбыльные. Зеленые Республики (субьекты РФ) — это прибыльные Республики.
Мониоир-2 показывает так же цветными точками, но уже промышленность.
Монитор-3 показывает так же само экологию.
Монитор-4 — военную оборону.
Например, на мониторе-2 президент видит чёрный большой кружок на г. Москва.
Увеличивает его и видит что это «Авиакомпания „Трансаэро“» — банкрот, штаб в г. Москва.
Но на мониторе-1 (цвет республик) Москва в зелёном цвете. Значит это не критичная проблема для страны.
В общем план работы гос-аппарата:
1. смотреть на мониторе-1 красные Республики (проблемные).
2. на мониторе-2 в выбранной «красной» республике смотреть «красные» и «оранжевые» предприятия
3. на мониторе-2 увеличив «красное» предприятие (завод) смотреть какие цеха у него зеленые, какие оранжевые, а каакие красные.
И с этих «красных» (проблемных" цехов начинать действия — или сменить руководство, или модернизировать <nobr>и т. д.</nobr> В общем исправить проблему).
Для такого мониторинга нужно написать программу и отдел статистов долже в неё поставлять реальные данные (а не фальшивые как сейчас при путинском режиме).
При том, что налоговые и денежные счета отслеживаются — то процесс сбора статистики и отправки в программу мониторинга можно автоматизировать.
Вот пример работы современного гос-аппарата управляющих.
Гос-аппарат этим должны заниматься:
1. с утра до вечера работать в комнате мониторинга
2. отслеживать в красного цвета Республиках красного цвета заводы (фирмы, банки, экологию и оборону).
3. увеличивать на сенсорном (или мышью) красного цвета завод и отслеживать красного цвета цеха. Связываться с руководством эих цехов и выяснять причину проблемы. Устранять проблему.
Давать своему заместителю (например Медведеву) мониторить изменение проблемы (изменилась за недель, месяц?).
Цель работы — чтобы на всех мониторах были только ярко-зеленые и зеленые отметки. Не допускать оранжевых, красных и черных.
А для переговоров с Трампом, встреч по поводу 70-й годовщины Холокоста <nobr>и т. д.</nobr> — есть для этого специальные люди: послы, министры иностранных дел <nobr>и т. д.</nobr>
Даже если «красное» предприятие (или банк) коммерческое. Все равно гос-аппарат должен помогать решить проблему.
Ведь коммерческое убыточное предприятие, обычно имеет долги коммерческому банку, а тот в свою очередь становится должником перед гос-банком. Цепочка проблем коммерсантов всё-равно приводит к расходам из бюджета.
