>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пропагандер сделал очередной унылый наброс, и тщится привлечь внимание.))))
>>>> >>> пакуете чемоданы в тринидад, а там есть фабрика троллей? quoted3
>>так ты с этой фабрики троллей сейчас пишешь, верно? — ты же у нас тут на форуме только по рабочим дням (пон., вт., ср., чет. и пятн.), строго с 7−00 до 16−00, а вот по выходным (суббота и воскресение) и по праздничным дням твоя фабрика троллей не работает и ты на форуме ничего не постишь… >> Громче всех кричит — ДЕРЖИ ТРОЛЛЯ — сам тролль" (русская народная поговорка)… quoted2
я тут не только по субботам, но и по воскресеньям и по праздникам, в отличии от тролля Kaffi, у которого в конторе 8 мая был короткий день и он в 13−08 последний пост написал, а вот следующий только 13 мая, после всех праздников, когда его контора открылась…
попробуй сам найти пост этого тролля Kaffi в выходные или праздничные дни и по будням после 18−00 и до 6−00 утра — знаю наверняка, что ни одного поста ты не найдешь…
какой отдел кадров? — просто не нравится когда врут, обвиняют других и люблю выводить лгунов и троллей на чистую воду, и тебя тоже, украинский «американец»…
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) wrote in reply to сообщение:
> В Исландии населения в четыре раза меньше чем в Тринидаде, армии нет, расходы на оборону 0.1%. Ресурсы худо бедно есть, почему им жить плохо? Может предлагаешь России армию распустить? Ну так Ельцин почти это сделал в 90-ые и ресурсы почти раздал. Как думаешь высокий уровень жизни при нем был? quoted1
У Запорожских козаков тоже так. Последние шаровары пропил, но шашка на месте, это святое.
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение:
> Никакой загадки. Достаточно посмотреть открытые данные расходов госбюджета РФ, где больше 50% - социалка. quoted1
Думаю, что расходы на социалку у страны большие (но бестолковые). Половина страны живёт на пособия которое бездумно переводит на них государство. Матерям одиночкам, многодетным, оставшимся без кормильца, за детей инвалидов, усыновлённым, различные детские пособия. Но как и во всём в нашей стране, деньги выделяются и растворяются в руках различных чиновников.
(заинтересованно) это 4890 из 18037 предлагается считать за "больше, чем 50%" ?
Половина из 18037 это 9018.5 и если из бюджета вычесть
Экономику 2655, Оборону 2914 , Безопасность 2247 и Общегосударственные вопросы 1406 .. (в сумме 2914+2247+1406 = 6567 ) , а также секретные расходы (на Вашей картинке не видны почему-то, хотя и составляют более 3000 - см. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018... )
Никаких шансов, на 50%+ у социалки не останется
Так-что приходится верить DW которая утверждает, что и 25% то еле набирается
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (заинтересованно) это 4890 из 18037 предлагается считать за "больше, чем 50%" ? quoted1
Складывай, если умеешь.... Социальная политика - 4890 Экономика - 2655 Помощь региональным бюджетам - 944 Образование - 829 Здравоохранение - 653 ЖКХ - 192 Безопасность и правоохранительная деятельность тоже некоторую долю социалки имеют.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поделитесь на основании чего экономика…. quoted2
>На основании того, что это зарплаты бюджетников quoted1
вот вообще вся экономика в бюджете это зарплаты? продолжайте … и каким образом зарплаты относятся к социальной политике?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вся помощь региональным бюджетам к социалке относится то? > А на что их регионам то перечисляют? quoted1
Да хоть на те же зарплаты бюджетникам.
Социальная политика — политика в области социального развития и социального обеспечения; система проводимых субъектом хозяйствования (обычно государством) мероприятий, направленных на улучшение качества и уровня жизни определённых социальных групп, а также сфера изучения вопросов, касающихся такой политики, включая исторические, экономические, политические, социоправовые и социологические аспекты, а также экспертизу причинно-следственных связей в области социальных вопросов[1][2]. Вместе с тем следует учитывать, что нет устоявшегося мнения относительно того, что следует понимать под выражением «социальная политика»; так, этот термин нередко используется в смысле социального администрирования по отношению к тем институционализированным (то есть закреплённым в правовом и организационном плане) социальным услугам, которые обеспечиваются государством. Такое использование термина некоторые авторы считают ошибочным[2]. Чаще под социальной политикой в прикладном, практическом смысле (контексте) понимают совокупность (систему) конкретных мер и мероприятий, направленных на жизнеобеспечение населения. В зависимости от того, от кого исходят эти меры, кто их главный инициатор (субъект), различают соответствующие виды социальной политики — государственная (федеральная), региональная, муниципальная, корпоративная и т. д. В широком смысле и с научных позиций — это не столько система мер и мероприятий, сколько система взаимоотношений и взаимодействий между социальными группами, социальными слоями общества, в центре которых и главная их конечная цель — человек, его благосостояние, социальная защита и социальное развитие, жизнеобеспечение и социальная безопасность населения в целом[3]. Традиционными сферами социальной политики считаются следующие: образование, здравоохранение, жильё и социальное страхование (включая пенсионное обеспечение и индивидуальные социальные услуги).