> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема то и правда серьёзная, мусор на орбите безусловно несёт угрозу. quoted2
>Несомненно, но при этом эффективных практических мер по уничтожению космического мусора на орбитах более 600 км (где не сказывается очищающий эффект от торможения об атмосферу) на настоящем уровне технического развития человечества пока не разработано > Так что тема, как впрочем большинство тем данного персонажа, высосано из... на скажем так, пальца. quoted1
Стабильные орбиты есть только в точках Лагранжа. Просто самоочищение ну никак не поспевает за человеческой активностью. И это проблема не только космоса. В Тихом океане уже целый континент из мусора сформировался. Конкретно же за этот злосчастный бак. С высочайшей долей вероятности он послужил в качестве мишени. И у американцев безусловно есть повод для беспокойства. Тем более, что чем сбили они явно не поняли. Вот почему степень неадекватности заголовка темы далеко за гранью здравого смысла.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обломки ненужного блока теперь будут летать в каких попало направлениях угрожая спутникам. quoted2
> > Пусть лучше мелкие обломки, чем большой никому не нужный бак, летал бы в каких попало направлениях. Сам дожен понимать… получить мелким камешком, полегче будет, чем булыжником по темечку. quoted1
А дерьмо,оно и есть дерьмо, и не важно, какими частями оно летает,большими или маленькими.