>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я просто "Mein Kampf" внимательно читал... не знаешь такую книжку?
>>Не... Так расскажи, если што...
>Специально для таких глупых, как ты нашёл... Читай сам - у нищих слуг не бывает! Только открывай TORом - другие браузеры Флибусту блокируют > > Обрати внимание на главу 14 "Восточная политика или восточная ориентация" второй части - там всё доходчиво даже для глупых изложено!
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я просто «Mein Kampf» внимательно читал… не знаешь такую книжку?
>>> Не… Так расскажи, если што…
>>Специально для таких глупых, как ты нашёл… Читай сам — у нищих слуг не бывает! Только открывай TORом — другие браузеры Флибусту блокируют >> >> Обрати внимание на главу 14 «Восточная политика или восточная ориентация» второй части — там всё доходчиво даже для глупых изложено!
>Данке, добрый человек… Полистаю на досуге…
Полистай… полистай — авось перестанешь глупости писать! Я бы изучение этой «библии нацизма» ввёл обязательным хотя бы в ВУЗах, что бы школота, вроде тебя, понимала от ЧЕГО спасли их советские солдаты в Великую Отечественную! А то, одна искренне не понимает отчего воевавших в Великую Отечественную считают героями, а второй вообще не понимает, ЗАЧЕМ нужно было сопротивляться оккупантам…
00:21 06.05.2020
⍟ Sashenka_White (Sashenka_White),
посты трешь ... три .... все равно видна гниль "дочери офицера" ... и не воевали твои деды .. вранье... в лучшем случае в схронах сидели
>> Уже нереально найти темы про мародеров из ВСУ… с именами и фамилиями… здесь на форуме были эти темы… в 2014−15 годох > > Наверняка есть и такие.
> Чем мы отличаемся от русских? > Мы говорим-да есть. > Вы отрицаете это до гробовой доски.
Что на Донбасс много бандитов отправились специально грабить? Если кто знает, то не отрицает. Если человек информацию только из зомбоящика берёт или бабло тут зарабатывает, то возможно будет отрицать. Многие поехали из убеждения, что их долг помочь русским Донбасса. Знакомый несколько лет там воевал. Сам бывший житель Украины и убеждён, что украинцы враги русским. До того он в Приднестровье русских защищал. При всей неприязни к украинцам он не скрывал уверенность, что всех лидеров ополчения чекисты убрали чтоб воровать им не мешали. Были и целые подразделения бандитские типа Трои. Было и много нормальных людей.
01:18 06.05.2020
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Всем привет, уважаемые форумчане! > > Сегодня решила потрогать одну из самых скрепных и тяжелых тем в современной России. Героизм тех кто воевал в великой отечественной, да и, собственно, всех остальных войнах. В чем он проявляется и был ли он? > > > > Расскажу свою историю, чтобы не показаться голословной. У меня в семье тоже воевали. Один мой прадед вернулся с войны, другой нет. Мне часто в детстве говорили о подвигах, показывали медали прадеда и т.д. > > По всем телеканалам буквально орут о подвиге, героизме и т.д. Но попробуйте мне объяснить, в чем подвиг-то? > > Вот допустим на нас сейчас нападут (США, Германия, Украина, Конго, Сирия, кто угодно...), мы все пойдем отстаивать свои дома, свою собственность, свою родную Землю, в конце концов кто-то искренне хочет чтобы здесь жили их дети и чтобы никто не мог забрать "мое", ну, в общем, вы меня поняли. > > Это будет героизм, типо? Я так не считаю. Я думаю что героизм, это когда кто-то ценой своей жизни спас тысячи жизней, да, это героизм, а много было таких на войне? Единицы. >
> А кто просто сделал все для сохранения своей семьи, своего дома и т.д. Тот просто сделал то, что обязан был сделать, как человек и как гражданин. Особенно смешно слышать про героев, когда огромное количество людей расстреливали за то что не хотели идти на фронт. Герои под дулом пистолета, блин. > > Сейчас телевизор не включить, одни герои и стрелялки черно-белые, это было 75 лет назад, почему нельзя ограничиться 9 мая? Дайте уже хотя бы Мужское/Женское посмотреть. Там хотя бы настоящих бомжей показывают и рассказывают как в России живут люди.
В чём героизм? А в том, что люди встали насмерть тогда, когда по сути уже было всё проиграно. Когда была разгромлена армия, когда проваливались все попытки остановить наступление врага. Когда не было никакой надежды на победу. Но люди упёрлись и выстояли. И победили. И та прошлая победа стала фундаментом и последующих и на наших будущих побед. И они будут!
Слон в посудной лавке
03:51 06.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> В чём героизм? А в том, что люди встали насмерть тогда, когда по сути уже было всё проиграно. Когда была разгромлена армия, когда проваливались все попытки остановить наступление врага. Когда не было никакой надежды на победу. Но люди упёрлись и выстояли. И победили. И та прошлая победа стала фундаментом и последующих и на наших будущих побед. И они будут!
Всё верно про людей, которые стояли насмерть.
По официальным данным – 20 миллионов убитых, по данным недругов – 40 и даже более...
Немцы потеряли 7 миллионов вообще, из них, самую большуя часть, на Восточном фронте.
Таким образом, соотношение убитых: 1 к 10, (или даже больше?) – в пользу побежденных.
Возникает естественный вопрос: "Почему же такое соотношение?" Ведь столько сил и средств тратилось перед войной на армию! Теперь уже не скрывают, что сил в начале войны у нас было достаточно. И по некоторым данным, танков даже больше, чем у немцев. И самолетов немало...
Но мы умудрились потерять в первый же день войны 2 тысячи машин на аэродромах, НА ЗЕМЛЕ!
Что это, головотяпство, отвратительная организация, развал? И вы считаете это героизмом, когда людей, как пушечное мясо отправляли на убой? Нет, это не героизм. Это национальная черта - делать всё максимально плохо с максимальной затратой средств и сил.
03:58 06.05.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> По официальным данным – 20 миллионов убитых, по данным недругов – 40 и даже более... > > Немцы потеряли 7 миллионов вообще
27 млн-наши потери вместе с гражданскими. В районе 11 млн- военные. Соотношение военных потерь примерно 1,3:1
04:03 06.05.2020
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> А кто просто сделал все для сохранения своей семьи, своего дома и т.д. Тот просто сделал то, что обязан был сделать, как человек и как гражданин. Особенно смешно слышать про героев, когда огромное количество людей расстреливали за то что не хотели идти на фронт. Герои под дулом пистолета, блин.
Некоторые люди берут на себя непомерную боль и тяжесть жизни, чтобы у других жизнь была легче. Я лично, понастоящему зауважал ветеранов после того как в армии побывал на зимних учениях и увидел как это тяжело. Представил себе на секунду, как они воевали. А простом умереть за что-то, это легко, это может и не подвиг.
04:37 06.05.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> 27 млн-наши потери вместе с гражданскими.
Разумеется. На то она и армия, что бы защищать гражданских. И жизнь гражданских людей напрямую зависит насколько армия эффективна, боеспособна, подготовлена...
Сможет ли она сразу дать отпор врагу или отступая, позволит захватить врагу большие территории...
05:43 06.05.2020
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но попробуйте мне объяснить, в чем подвиг-то?
>>Ну, когда ты под пулеметом идешь в атаку, на фоне гибнущих собратьев или когда бежишь под минометным обстрелом в нападение и захватываешь позиции противника, куда же боле или для вас герой кто в бункере командует?
> > Когда у тебя в принципе нет выбора что тебе делать, тебя априори нельзя назвать героем, я так считаю. Вот когда "я так решил" и "я многим пожертвовал хотя у меня был выбор", это совсем другой вопрос.
Выбор всегда есть . Ты можешь повеситься в уборной , или вообще , нырнуть туда головой, но не идти в атаку.
> В бункере у нас вообще предатель, не про него речь
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне много пришлось общаться с участниками войны, а по их рассказам, всё было не так красиво, как в наших фильмах о войне.
>>А как надо было в кино снимать? Бруствер из убитых, что бы только от снега с дождём укрыться. Это надо было снять. Достаточно правдоподобный фильм "На войне как на войне".
> > Отличный фильм с прекрасными актёрами, но есть масса фильмов-комиксов, где один наш разведчик, уничтожает целую армию немцев. > А когда человек смотрит в вперемешку правду и выдумку, то у него в голове рисуется не верная картина войны. имхо.
Поколение комиксов идёт сейчас...а наше и смотрело и читало о войне снятое/ написанное фронтовиками...помню "Иди и смотри" в кинотеатре с родителями посмотрела...это был мой единственный просмотр этого фильма....6е могу смотреть такое...
06:31 06.05.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Полистай… полистай — авось перестанешь глупости писать! Я бы изучение этой «библии нацизма» ввёл обязательным хотя бы в ВУЗах, что бы школота, вроде тебя, понимала от ЧЕГО спасли их советские солдаты в Великую Отечественную! А то, одна искренне не понимает отчего воевавших в Великую Отечественную считают героями, а второй вообще не понимает, ЗАЧЕМ нужно было сопротивляться оккупантам…
))))
07:08 06.05.2020
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> А тебе и не понять, почему они герои
Нет. Не понять. почему после войны перед дураками-начальниками продолжали на цырлах ходить, и так и не сумели для своих потомков достойную жизнь построить. Хотя, для после войны, жизнь наладили — на том уровне и остановились. Что, не видели, что другие страны развиваются, люди начинают хорошо жить? Почему морды не били и не плевали в след рукожопным руководителям? На войне были героями, а в мирной жизни послушно лапки сложили? Почему допустили, что своих же в лагерях держали? Почему в бессловесное «быдло» вдруг превратились? Нет. Никогда не понять!
