>> Сейчас он спросит -А сейчас при капиталистах лучше?
>конечно, а я ему отвечу, что Россия к нормальному капитализму не имеет никакого отношения и унаследовала всю дрянь, что была создана совком, но даже в этих условиях сейчас несомненно лучше на 10 порядков, потому что за деньги можно получить качественное медицинское обслуживание > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарание извиняюсь перед обоими.
>ни в коем случае!
По-моему, он считает что справедливость и порядок в медицине наводится мгновенным введением закона о мед. обслуживании, а не годами и накоплением опыта мед. обслуживания в стране.
21:40 26.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> что Россия к нормальному капитализму не имеет никакого отношения
А у кого "нормальный" капитализм?
21:49 26.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А у кого «нормальный» капитализм?
нормальный капитализм в развитых странах (устойчивое понятие, а не моя оценка), для вас это неожиданная новость?
00:58 27.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у кого «нормальный» капитализм?
>нормальный капитализм в развитых странах (устойчивое понятие, а не моя оценка), для вас это неожиданная новость?
А в развитых это в каких? Есть штатовский, есть японский, есть южнокорейский, есть шведский и т.д. Так какой нормальный?
Слон в посудной лавке
02:10 27.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А в развитых это в каких?
я даже написал специально — это устойчивое понятие, «развитые страны», погуглите, если не слышали (что странно) Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Есть штатовский, есть японский, есть южнокорейский, есть шведский <nobr>и т. д.</nobr> Так какой нормальный?
в каждой из этих стран его фундамент, обеспечивающий «нормальность», идентичен — это институты, на которых он и держится: непреложные и непреодолимые правовые гарантии собственности, верховенство права и равенство перед законом и судом, свобода и защита предпринимательства и свобода договора, то есть свобода вступать в сделки по обмену на выбранных условиях (достигаемая комплексом регуляторных решений и подходов как в публичной, так и в частноправовой сферах). это необходимые и достаточные его ингредиенты, все остальное (что вы называете «шведским, японским» <nobr>и т. д.</nobr> не имеет к капитализму никакого отношения — это социально-экономическая политика, которую каждое государство и общество выбирает самостоятельно.
08:08 27.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в развитых это в каких?
>я даже написал специально — это устойчивое понятие, «развитые страны», погуглите, если не слышали (что странно)
Те в Латинской Америке и Африке нет капитализма?
А в Болгарии и на Украине есть капитализм?
08:37 27.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в развитых это в каких?
>я даже написал специально — это устойчивое понятие, «развитые страны», погуглите, если не слышали (что странно) > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть штатовский, есть японский, есть южнокорейский, есть шведский <nobr>и т. д.</nobr> Так какой нормальный?
>в каждой из этих стран его фундамент, обеспечивающий «нормальность», идентичен — это институты, на которых он и держится: непреложные и непреодолимые правовые гарантии собственности, верховенство права и равенство перед законом и судом, свобода и защита предпринимательства и свобода договора, то есть свобода вступать в сделки по обмену на выбранных условиях (достигаемая комплексом регуляторных решений и подходов как в публичной, так и в частноправовой сферах). > это необходимые и достаточные его ингредиенты, все остальное (что вы называете «шведским, японским» <nobr>и т. д.</nobr> не имеет к капитализму никакого отношения — это социально-экономическая политика, которую каждое государство и общество выбирает самостоятельно.
Япония США Россия
Слон в посудной лавке
14:33 27.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Те в Латинской Америке и Африке нет капитализма? > А в Болгарии и на Украине есть капитализм?
он есть в той степени, в какой в этих странах выражены перечисленные мной выше его основы — а они там в основном ущербны, поэтому и капитализм там только в кавычках, в виде несмешной пародии на него.
14:33 27.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Япония > США > Россия
и чего это?
15:24 27.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Япония >> США >> Россия
>и чего это?
А это какой где капитализм.
Слон в посудной лавке
15:42 27.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те в Латинской Америке и Африке нет капитализма? >> А в Болгарии и на Украине есть капитализм?
>он есть в той степени, в какой в этих странах выражены перечисленные мной выше его основы — а они там в основном ущербны, поэтому и капитализм там только в кавычках, в виде несмешной пародии на него.
Так вы не про капитализм как таковой говорите (частная собственность, рыночная экономика, эксплуатация наёмных работников, прибыль в карман капиталистов), а про специфическую СОЦИАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ Западной Европы. Стран с этой социальной культурой не так много.
Так что не пудрите мозги людям из стран с не развитой социальной культурой преимуществами ЯКОБЫ КАПИТАЛИЗМА.
Подавляющие большинство стран мира не обладают такой развитой СОЦИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРОЙ как в Западной Европе и Северной Америке (та же западноевропейская культура) и процветание при капитализме им НИКАК не светит.
Есть ещё только один кластер народов и стран с РАЗВИТОЙ социальной культурой..... это конфуцианские страны юго-востока Азии..... Так только они и смогли сравняться с Западной Европой: Япония, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея..... большие успехи и у материкового Китая, хотя ему тяжелее из-за огромной численности населения.
16:16 27.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Так только они и смогли сравняться с Западной Европой: Япония, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея....
Смогли сравняться по уровню депопуляции, ага.
16:17 27.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже просто смена губернаторов не помогает -Ни Евдокимов; ни Лебедь.
>Клоун и тупой сапог. > В России местами не хуже чем в Швеции или той же Японии
Согласен. На Рублевке, в Барвихе, в Кремле. Еще в Новоогарево.
16:21 27.04.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас он спросит -А сейчас при капиталистах лучше?
>>конечно, а я ему отвечу, что Россия к нормальному капитализму не имеет никакого отношения и унаследовала всю дрянь, что была создана совком, но даже в этих условиях сейчас несомненно лучше на 10 порядков, потому что за деньги можно получить качественное медицинское обслуживание >> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зарание извиняюсь перед обоими.
>>ни в коем случае!
> > По-моему, он считает что справедливость и порядок в медицине наводится мгновенным введением закона о мед. обслуживании, а не годами и накоплением опыта мед. обслуживания в стране.
Реальный случай. У меня зуб в командировке заболел. В другом регионе. Полис и паспорт и СНИЛС при себе. Из поликлиники погнали сраной метлой. Иногородних по полисам не обслуживаем. Пришлось три штуки платить. Нормалек? А я за этот полис 6 процентов от зарплаты нетто отстегиваю.
16:28 27.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А это какой где капитализм.
да нет, ещё раз повторюсь, это к капитализму не имеет никакого отношения, это разные традиции, жизненный уклад и соц-экономическая политика.
капитализм? 
