>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мы не втаптываем в грязь наши достижения >>>>> речь не про достижения, а про личности. >>>>
>>>>> Например, Троцкий выиграл Гражданскую войну. >>>>> Сталин Троцкого сжил, из учебников вымарал, полководцев революционного времени уничтожил почти всех. >>>>> Он "втоптал в грязь достижения"? Или не втоптал? quoted3
>>>> Сейчас то как, про Сталина и Троцкого вся правда написана, каждый сам волен решать за себя.
>>>> САМ лично должен решать, без третьих лиц, т.е. без вас. >>> Где конкретно написана та самая священная ВСЯ ПРАВДА? quoted3
>> >> История пишется в поступках и последствиях. Аристотель. quoted2
>Только вот пишется каждые десять лет по новому. >
> То ли последствия меняются, то ли поступки, то ли Аристотели. > > Из последнего "чем дольше Путин у власти, тем страшнее девяностые"... quoted1
История пишется на бело и каждый сам решает, но бывают такие как ты которые историю придумывают, каждые десять лет. Если есть ум почитай, пообщайся не на митингах с реальными людьми и сделай вывод. А за 90-е простой пример, немец насчитал 1500 проституток на Тверской.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мы не втаптываем в грязь наши достижения >>>>>> речь не про достижения, а про личности. >>>>>
>>>>>> Например, Троцкий выиграл Гражданскую войну. >>>>>> Сталин Троцкого сжил, из учебников вымарал, полководцев революционного времени уничтожил почти всех. >>>>>> Он «втоптал в грязь достижения»? Или не втоптал? quoted3
>>>>> >>>>> Сейчас то как, про Сталина и Троцкого вся правда написана, каждый сам волен решать за себя. >>>>> САМ лично должен решать, без третьих лиц, <nobr>т. е.</nobr> без вас.
>>>> Где конкретно написана та самая священная ВСЯ ПРАВДА?
>>> >>> История пишется в поступках и последствиях. Аристотель. quoted3
>>Только вот пишется каждые десять лет по новому. >> quoted2
>
>> То ли последствия меняются, то ли поступки, то ли Аристотели.
>> >> Из последнего «чем дольше Путин у власти, тем страшнее девяностые»… quoted2
> > История пишется на бело и каждый сам решает, quoted1
Почему же тогда сначала бегают толпы с портретом царя-батюшки и учат «славную историю дома Романовых», а потом те же толпы плюют и топчут те же портреты… А в красный угол ставят уже другие бюсты и фотографии.
А через десять лет снова всё меняют… как же так — если якобы всё «сразу набело» и каждый сам решает?
>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мы не втаптываем в грязь наши достижения >>>>>>> речь не про достижения, а про личности. >>>>>> >>>>>>> Например, Троцкий выиграл Гражданскую войну. >>>>>>> Сталин Троцкого сжил, из учебников вымарал, полководцев революционного времени уничтожил почти всех. >>>>>>> Он "втоптал в грязь достижения"? Или не втоптал? >>> >>>>>> >>>>>> Сейчас то как, про Сталина и Троцкого вся правда написана, каждый сам волен решать за себя. >>>>>> САМ лично должен решать, без третьих лиц, т.е. без вас. >>>>> Где конкретно написана та самая священная ВСЯ ПРАВДА? >>>>
>>>> История пишется в поступках и последствиях. Аристотель. >>> Только вот пишется каждые десять лет по новому. >>> quoted3
>>
>>> То ли последствия меняются, то ли поступки, то ли Аристотели.
>>> >>> Из последнего "чем дольше Путин у власти, тем страшнее девяностые"... quoted3
>> >> История пишется на бело и каждый сам решает, quoted2
>Почему же тогда сначала бегают толпы с портретом царя-батюшки и учат " славную историю дома Романовых", а потом те же толпы плюют и топчут те же портреты...А в красный угол ставят уже другие бюсты и фотографии. quoted1
Пришли большевики и засрали мозг людям , кстати их поддерживало в начале не более 10%, агрессивная политика, пример в РФ либералы на украине майдан. 10% решили за всех.
Может и мелко, но с правдой не поспоришь. Пример, Сталин людоед, но без него мы бы не выиграли войну. "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь." Черчилль.
>> немец насчитал 1500 проституток на Тверской. > А должен был сколько насчитать? И какой немец? Этот немец, выходит, тебе историю написал? quoted1
Смотрел документальный фильм Deutsche Welle Eng, съемка и подсчет, достижений либерализма.
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пример, Сталин людоед, но без него мы бы не выиграли войну. > "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь." Черчилль. quoted1
Черчилль написал историю для кирилла1905...набело. И кирилл прочитал и решил - вот она, ВСЯ ПРАВДА.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть одна особенность которой наша страна отличается от подавляющего большинства стран, а именно большим количеством всяких компаний против предшествующих правителей. Весьма характерно то, что при этом сам ход истории объясняется исключительно через их личные качества. Что получается в итоге? А из человека делают вселенского злодея, который изначально не мог сделать ничего хорошего и правильного. Из-за этого ВСЯ их деятельность ставится под сомнение и подлежит пересмотру. Вся! В том числе и та, что была абсолютно необходима для выживания страны и то что должно сохранятся при любых режимах и строях. Вся внешняя и внутрення политика начинает строится от противного. Если например Сталин проводил независимую внешнюю политику, то значит нужно идти на поклон к западу. >>>> >>>>> Если Сталин создавал ракетно-ядерный щит, значит надо отказаться от ядерного оружия. Если Сталин боролся с коррупцией и спрашивал за конечный результат, то значит надо мягко относится головотяпству, халатности и взяточничеству подчинённых. И т. д, <nobr>и т. п.</nobr> Никакого анализа действий предшественников, зачем, почему, для чего, не производится. А вот сволочью, сумасшедшим, властолюбцем, нужное подчеркнуть, был предшественник. Вот и всё объяснение. В итоге страну постоянно лихорадит, кидает из одной крайности в другую, ставит под под сомнение само её существование и она периодически оказывается на пепелище. И это началось вовсе не после революции. Это началось ещё с Романовых, когда Ивана Грозного начали изображать исчадием ада. А между тем территория России за годы его правления удвоилась! И было сделано много абсолютно необходимого. Ну и сколько ещё это будет продолжаться? Сколько ещё мы будем втаптывать в грязь собственную славу? >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке
>>>> русский язык предполагает предлог "об" а не "о" в случае, если следующее слово начинается с гласной....