Я уже как то писал про своего одноклассника. Он при любом правителе: Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине и Путине жил плохо, всех ругал. С Работой, жильем и семьей у него были сплошные проблемы по жизни. Я так при всех вышеперечисленных, жил хорошо, и со всем остальным у меня не было и нет никаких проблем. Так что проблемы не в эпохе, проблемы в самом человеке.
17:56 17.04.2020
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> > Я уже как то писал про своего одноклассника. Он при любом правителе: Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине и Путине жил плохо, всех ругал. С Работой, жильем и семьей у него были сплошные проблемы по жизни. Я так при всех вышеперечисленных, жил хорошо, и со всем остальным у меня не было и нет никаких проблем. > Так что проблемы не в эпохе, проблемы в самом человеке.
Типа, я жил и при Вильгельме 2-м иво время Веймарской республике и при Гитлере и при Аденауэре всегда одинаково, дело не в эпохах, в моей гибкости, включая позвоночник
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я уже как то писал про своего одноклассника. Он при любом правителе: Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине и Путине жил плохо, всех ругал. С Работой, жильем и семьей у него были сплошные проблемы по жизни. Я так при всех вышеперечисленных, жил хорошо, и со всем остальным у меня не было и нет никаких проблем. >> Так что проблемы не в эпохе, проблемы в самом человеке.
> > Типа, я жил и при Вильгельме 2-м иво время Веймарской республике и при Гитлере и при Аденауэре всегда одинаково, дело не в эпохах, в моей гибкости, включая позвоночник
Пытаетесь интеллигентно хамить? Или просто троллите?
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А чья мечта о том, как население своё собственное государство в пух и прах разносит?
>>> Не знаю,всем известен факт что Россию всегда разносит собственная власть-зато она очень любит когда винят потом не её)
>> >> Мне не известен, а вот что во всех без исключения революция принимали весьма активное участие деньги внешних интересантов - это факт. Причём чаще кого бы то нибыло в этом англичане были замечены. Свои же мантры про внутренние разборки прибереги для школоты. Внутри государства заинтересованных в разрушении оного нет.
> > В Нидерландский, Английской и Великой Французской революции, чьи иностранные деньги фигурировали?
У англичан французы, у французов англичане. Они всю свою историю конкурировали. У голландцев смотреть надо, но скорее всего англичане. Что тебя смущает? Политика всегда была грязным делом. Я не отрицаю роли социального протеста, только он в сути своей не системен, стихиен. А учитывая отсутствие полновесного общественного мнения ещё и легко поддающегося манипулированию.
07:40 20.04.2020
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Я так при всех вышеперечисленных, жил хорошо,
парторг?
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> проблемы в самом человеке
в упырях, которые манипулируют социумом, чем больше недовольства у сапиенса социумом, тем больше он отличается от примата или крокодила, как вам больше нравится
> А вы говно, господа. И злобные какие, прямо что-то личное. Как будто лично вам на яйца наступили здесь.
> > Вот у нас тут может быть к ним личное, это нам тут наступают, а вам-то что? Производите неприятное впечатление своим радостным ражем. > Чрезмерно.
Интересный пост, даже непонятно кому адресован реприманд.
То ли в сторону антипутинцев за их слишком уж напористое "мы же говорили, будет плохо, ох как плохо". То ли в сторону путинских хомячков, которые продолжают радостно сочинять про "выигранные войны" и "гениальные многоходовки" в ситуации, когда десятки миллионов соотечественников нищают, а экономика в штопоре.
Непонятно, кого автор упрекает в неуместной бодрости и радости.
Хотя, полагаю, в этом есть особая мудрость. Пора уже снять идеологические шоры и типовые маски и сойтись где-то на середине.
08:11 20.04.2020
почему парторг?..профессионал при любой власти хорошо живёт.. а дерьмо всегда только воняет.
08:13 20.04.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> профессионал при любой власти хорошо живёт..
Неправда. Просто неправильное утверждение.
08:13 20.04.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Либо из всех сил пытаться что-то сделать полезное для народа, либо под напором опозиции уходить. >>>> Уважаемый Sable51! >>>> Как лично Вы представляете себе первые законодательные акты, которые должна принять оппозиция, в случае прихода к власти? >>> >>> Это зависит оот того, какая опозиция придет к власти
>>> Какой сценарий предлагаете? Какая опозиция? >>> >>> Нет смысла обсуждать смену власти сейчас, надо чтобы реальные люди почувствовали удар от последствий карантина на экономику, чтобы стало ясно, сколько людей окажутся на улице. Их вон в США около 10 млн уже. А в США и пособия дают приличные и карточки пролдуктовые.
>>> Все зависит от степени отчаяния, до которой дойдут люди в результате карантина.
>>> >>> Я лично уверен, что Путин и Ко будут срочно что-то предпринимать и до последней черты ситуацию не доведут.
>>
>>> Крупа и макароны будут в Магните в достатке. >>> Развитие страны конечно же остановится. >>> Так вообще то весь мир остановится в развитии, включая Китай.
>>Вы правы. Крупа и макароны будут всегда в таком же достатке, как в Северной Корее. >> Но развитие России нельзя сводить только к превосходству в сфере обороны для гарантированной защиты населения от нападения внешнего врага. >> Именно в таком направлении развивался Советский Союз и в таком же направлении происходит сегодня развитие экономики России. >> Но даже развитие России в направлении развития обороны не сможет обогнать такое же развитие Китая и США. >> >> У США по сравнению с Россией выше уровень развития экономического базиса и выше уровень развития современных технологий. >> Но у США, как и у России чрезмерно высокий процент различных посреднических структур, паразитирующих на производстве. >> >> Из-за этих посреднических структур США и Россия будут отставать в своём развитии от Китая. >> >> СССР мог почти на равных тягаться с США в сфере развития космической военной техники, поскольку Советскому строю не нужны были: >> - многочисленная армада юристов, аудиторов, нотариусов, налоговых консультантов и прочих посредников от бизнеса; >> - многочисленные, дорогостоящие и длительные сегодняшние процедуры банкротства и многочисленные процедуры различных регистрационных действий, касающихся изменения кодов видов экономической деятельности и соблюдения прочих процедурных регламентов. >> >> На всех этим многочисленных и дорогостоящих регламентных процедурах зарабатывают миллионы посредников, чья деятельность не только не увеличивает производительность труда, но значительно увеличивает себестоимость продукции, выпускаемой ещё действующими (не находящимися в процедуре банкротства) предприятиями.
>> >> Вместо развития обороны развиваются посредники, не способствующие возникновению производственных товарных знаков, которые могли бы впоследствии совершенствовать оборонную промышленность. >>
>
>> Но действующая власть в качестве главной своей цели ставит не развитие отечественных промышленных товарных знаков, а ЗАРАБАТЫВАНИЕ многочисленным классом законотворцев на постоянном изменении процедурных регламентов. >> >> И ничего другого они делать не умеют.
>
> Просто Вы не знаете о промышленности в России ничего, от слова совсем. > Изучайте — > Обновляется ежедневно, в Блогах разделение по направлениям.
Смешно...типа чтение пропагандистского ресурса - это всё что нужно знать о промышленности России....
08:19 20.04.2020
А вообще верно...как ни обещал обещалкин, как ни пыжился агитпроп, раздувая реальные и мнимые достиженьица до Великих Деяний - не пожил российский народ хотя бы как в Португалии...
И похоже не поживёт ещё долго.
Потому что если усидит дуче сотоварищи в Кремле - дело табак. А если не усидит - всё равно несколько лет в лучшем случае будет потрачено на ломку ситуации и разгребание авгиевых конюшен.
08:24 20.04.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Потому что если усидит дуче сотоварищи в Кремле - дело табак.
Клика корпорации уродует менталитет людей, отучает от ответственности, приучает ко лжи и приспособленчивости, искажает историю, насаждает лживые ценности, убивает патриотизм, да истинный, патриотизм за землю, на которой живешь, не за звезду на башне кремля
08:58 20.04.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> профессионал при любой власти хорошо живёт..
>Неправда. Просто неправильное утверждение.
правда,просто правильное утверждение. любой власти нужны рабочии,а не болтуны...
09:05 20.04.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> любой власти нужны рабочии,а не болтуны... >
гражданам нужна власть, а не феодальная знать, власть, которая будет выполнять наказы избирателей, а не насаждать свою шизофрению
09:14 20.04.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> профессионал при любой власти хорошо живёт.
>>Неправда. Просто неправильное утверждение.
>правда, просто правильное утверждение.
Ага. То-то в девяностых учёные и преподаватели работали дворниками, шахтёры нищали целыми городами, военные голодали, колхозы вымирали и разбегались и т. п. Это типа все там «нипрафисеоналы». Типа не как такой клёвый ты? Не звезди (в смысле, не считай себя звездой) .
А кто сейчас у нас в фаворе? Профессионалы, работающие своими руками? Те, кто своим умом и потом организовали небольшие бизнесы, нужные людям? Нет. При нынешнем фашистском режиме всегда будут в фаворе те, кто готов дубинкой разгонять голодных и разорённых, и кто готов бюрократически обслуживать вертикаль - чиновники, депутаты. «Бюджетникам» гарантирована только дешёвая еда, не более того. А кто кроме них? Некоторое количество работяг-качальщиков природных ресурсов. Вот и все «профи» которые нужны режиму.
.